Tech reviews and news

مراجعة Kaili Kelda 85mm f / 1.8

click fraud protection

المواصفات الرئيسية

  • سعر المراجعة: 135.99 جنيه إسترليني
العلاقة بين التقدم التصاعدي لتسعير العدسة وحجم الخطوات في الجودة التي نكتسبها أثناء إنفاقنا تتناسب عكسياً. لا يحتاج الجزء الأكبر من المعدن والزجاج المرتب بدقة في برميل إلى أن يكلف كثيرًا على الإطلاق ، ولكن التحسينات الصغيرة التي تزيل الانحرافات وتضيف الدقة هي العناصر التي تكلف كل ملفات مال. يمكن أن يؤدي التوقف الإضافي بمقدار 1 2002 إلى زيادة السعر بنسبة 200٪ ، بينما يمكن أن يكلفنا القليل من الهدب ضعف تكلفة العدسة ذات الحواف المتوهجة. بشكل عام ، هذه الإضافات الصغيرة هي التي تصنع الفرق بين العدسة الممتازة والعدسة الصالحة للخدمة.

العدسة التي يتم اختبارها هنا تأتي من شركة صينية تسمى Changchun Kaili Optronics Co ، والتي تنتج الأشعة تحت الحمراء معدات التصوير الحراري وأنظمة فيديو عكس السيارة والعدسات المستخدمة في الصناعة - بالإضافة إلى العدسات الرقمية الكاميرات. هذه العدسة مقاس 85 مم f / 1.8 هي واحدة من سبع عدسات SLR على صفحة الويب للموزع في المملكة المتحدة ، بما في ذلك العدسات المرآة وعدسات fishey و 420-800 مم f / 8.3-16 عدسة زوم التقريب مقابل 105.99 جنيهًا إسترلينيًا. نحن لا ننظر إلى قطع جادة من الأدوات التي نقارن بها بصريات زايس ، ولكن في بعض الأحيان عدسات مثل هذه ، بالإضافة إلى عدسات C-mount CCTV التي تتلاءم بسهولة مع أجسام ذات أربعة ثلث دقيقة ، يمكن أن تنتج ملفًا مذهلاً تأثيرات.

الصور: عند استخدامها مفتوحًا على مصراعيها ، تفتقر العدسة إلى الحدة. تتحسن الأمور بفتحة f / 4.5 و f / 6 ، لكن تسقط مرة أخرى بمقدار f / 10. لم يتم الوصول إلى الحدة حقًا ، بسبب تأثير التشتت

سمات

تعد عدسة Kaili Kelda مقاس 85 مم f / 1.8 وحدة تركيز يدوي تم تركيبها ، في الوقت الحالي على الأقل ، لكاميرات Canon EOS APS-C ، على الرغم من عدم وجود جهات اتصال لنقل معلومات قيمة الفتحة. يأتي القياس من خلال نهج التوقف الذي ندير من خلاله حلقة الفتحة ونغلق القزحية فعليًا قبل التصوير. تخبرنا حقيقة أن العدسة مبنية باستخدام ستة عناصر في ست مجموعات أن هذا جهاز بسيط نسبيًا ، وإكمال الثلاثي المشؤوم المكون من ست مجموعات هو عدد الشفرات المستخدمة في القزحية.

تعمل الفتحات المتوفرة في مجموعة غير متساوية من الخطوات من f / 1.8 إلى f / 22 ، عبر f / 2.5 ، و f / 3.5 ، و f / 4.5 ، و f / 6 ، و f / 10 ، ثم فجوة هائلة إلى الوضع المغلق بالكامل. تشير الخطوات إلى أن العدسة قد صُممت في الأصل لشيء آخر غير استخدامها على DSLR.

يحيط زوج من الخيوط بالنهاية الأمامية للبرميل - أحدهما بالخارج لاستيعاب غطاء العدسة المزود ببراغي ، والآخر بالداخل لتركيب الملحقات. لم يتم ذكر حجم الخيط الداخلي في أي مكان ، لكنني تمكنت من الضغط عليه بغطاء عدسة مقاس 58 مم. الغطاء على غطاء المحرك مميز بعلامة 72 ملم.

على الرغم من أن العدسة يتم تسويقها على أنها مناسبة فقط لكاميرات APS-C ، فإن زاوية الرؤية مدرجة على أنها 28.3 درجة - وهو ما نتوقعه من 85 مم في كاميرا كاملة الإطار.

البناء والتعامل

أعتقد أنه من العدل أن نقول إن هذه العدسة قد تم وضعها مع القليل من الاعتبار لمجاملات الحياة. إنه مبني بقوة بمعدن حقيقي وزجاج سميك ، ويزن 300 جرام ثقيل إلى حد ما لأبعاده 55 × 63 مم. حلقة التركيز مغطاة بمطاط مضلع بشكل كبير مما يوفر قبضة ممتازة ، وحلقة الفتحة كلها معدنية ومجهزة بنسيج مسنن أدق. العدسة كثيفة وتشعر بأنها صناعية تمامًا ، كما شعرت بها العدسات قبل بضعة عقود. في عدسة Leica ، قد نربط هذا الوزن كعلامة على الجودة ، ولكن في Kelda هذا ، يؤدي نقص التوازن إلى الشعور بالوزن الخام والوحشي.

أثناء الاستخدام ، يكون التركيز سلسًا عندما تكون العدسة موجهة لأسفل ، ولكن هناك مقاومة احتكاكية جافة عند الإمساك بها في أي زاوية أخرى. حلقة الفتحة صلبة قليلاً ، وتتطلب بعض القوة للحصول عليها من نقرة واحدة إلى أخرى وزخم لتجاوز النطاق. شعرت بخيبة أمل من مسافة التركيز البؤري القريبة التي تبلغ 85 مم فقط ، ولكن لاحظ أن عدسة Canon المكافئة لها نفس الخاصية.
واجهت بعض المشاكل في تركيب هذه العدسة على الكاميرا في البداية. لقد فوجئت قليلاً عندما اكتشفت أن الحامل المعدني الضخم ليس في الواقع EF-S أو APS-C فقط ، كما هو موصوف ، وأن العدسة تتناسب بشكل محرج مع أجسام EOS كاملة الإطار.

يكون التركيز البؤري جيدًا عند استخدام العدسة مفتوحة على مصراعيها ، ولكن بمجرد تحديد فتحة أصغر ، يصبح المنظر من خلال محددات المنظر البصري أكثر قتامة بشكل تدريجي ، حتى يصبح صعبًا جدًا عند f / 10.

جودة الصورة

الصورة: تم التقاطها باستخدام كاميرا APS-C ، وهذا يُظهر تأثير التكبير المتزايد - نقص التفاصيل الدقيقة وتأثير أكبر من الانحراف اللوني

أكثر ما يميز هذه العدسة هو انحرافها اللوني. عند f / 1.8 ، يتدفق نهر أزرق حيوي حول أي حافة عالية التباين. تصبح هذه الحافة أقل سيطرة مع إغلاق الفتحة ، لكنها لا تختفي أبدًا ويمكن رؤية ظلها في تحويلات القناة الزرقاء على طول الطريق إلى f / 22. في حين أن التحويلات بالأبيض والأسود باللونين الأخضر والأحمر لا بأس بها ، فإن موضع الهبوط خارج التسجيل للأطوال الموجية الأقصر له تأثير ضار على الحدة ، حتى في اللون الأحادي. لا شيء يمكن أن يظهر بشكل حاد وواضح عندما نرى صورة مزدوجة. تكون الأمور أسوأ في ظروف التباين العالي ، ولكن حتى في ضوء النافذة غير المباشر الناعم يمكن الشعور بالتأثيرات. بالطبع ، عند استخدامها في وضع عامل القص على كاميرا APS-C ، يتم تكبير هذه الحواف ذات الألوان الزاهية وتصبح أسوأ ، لكنها لا تزال عاملاً في الصور الملتقطة على مستشعرات الإطار الكامل.

لا يبدو أن التظليل يمثل مشكلة في هذه العدسة ، لكنني وجدت أن الطلاء المطبق كان كذلك حماية غير كافية ضد الانعكاسات الداخلية ، ووجود رقعة خفيفة من التوهج هو سمة في العديد الصور. يمكن تحسين هذا من أجل التأثير الرومانسي ، ولكن يجب فحص موقعه وسلوكه ليصبح قابلاً للتنبؤ.

القرار

من السهل رؤية تقدم الدقة هنا حيث تبدأ الفتحة من الفتحة على مصراعيها وتنظف قليلاً مع إغلاق الفتحة ، ثم تنخفض مرة أخرى عند f / 22. إذا كان هناك توقف للنقر بين f / 4.5 و f / 6 ، فسيكون هذا هو المكان الذي ستحصل فيه على أداء أفضل ، ولكن لا يوجد مكان يكون جيدًا فيه.

تظليل

يشير المظهر الجانبي المسطح نسبيًا لمخططات التظليل إلى أنه من غير المحتمل أن يمثل التظليل مشكلة خطيرة عند العمل باستخدام هذه العدسة. من واقع خبرتي ، لم يظهر تعتيم الزاوية على أنه مشكلة ، حتى مع وجود كاميرا ذات إطار كامل ، لكن بقع التوهج كانت مسؤولة عن مناطق منخفضة التباين وخفة لا داعي لها.

تشويه منحني الأضلاع

عادةً ما يتم تصحيح العدسات المقربة القصيرة جيدًا للتشوه ، ولا تعد Kelda استثناءً. لا يوجد سوى أقل قدر من تشوه البرميل في لقطات الرسم البياني الاختباري ، مما يعطي انحناءًا طفيفًا للخطوط المستقيمة عند الحواف. لكنه نادرًا ما يكون مرئيًا في التصوير العادي.

حكمنا

لدي مجموعة من العدسات التي أستمتع بها بسبب التأثيرات التي تنتجها. عند تسخيرها ، يمكن استخدام عيوبها ونقاط ضعفها بطريقة إبداعية. لا أمانع في القليل من التظليل لجذب العين إلى منتصف الإطار أو التوهج أو الدوران الكروي في الزوايا. نادرًا ما أحتاج إلى تفكك لوني. تعد عدسة Kaili Kelda هذه خبيرة في تقسيم الألوان ، وعلى هذا النحو ، فإنها تسقط من قائمة العدسات الممتعة. لا أعتقد أن هذه العدسة يتم بيعها كعدسة ممتعة ، ولكن بدلاً من ذلك كصفقة للجمع بين البعد البؤري وفتحة العدسة الواسعة اللطيفة. لسوء الحظ ، فشل في تقديم السحر ، إما كإثارة إبداعية أو كقطعة جادة من المعدات. إنه قريب جدًا من جذوره الصناعية ، حيث قد تكون متطلبات تسليمه أقل تطلبًا في المراقبة مما هي عليه عند التسجيل من أجل التفاصيل والوضوح والدقة. على هذا النحو ، فإنه يقع بين كرسيين - ويترك انبعاجًا كبيرًا في الأرضية.

مراجعة مشغل Blu-ray Pioneer BDP-LX70

مراجعة مشغل Blu-ray Pioneer BDP-LX70

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 824.00 جنيه إسترلينييجب أن يقال أن الوقت الحالي ليس وقتًا رائع...

اقرأ أكثر

مراجعة جهاز العرض InFocus IN82 DLP

مراجعة جهاز العرض InFocus IN82 DLP

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 2999.00 جنيه إسترلينيلقد استحوذ InFocus حقًا على الجودة العالي...

اقرأ أكثر

مراجعة مسجل Samsung DVD-SH875M DVD / HDD

مراجعة مسجل Samsung DVD-SH875M DVD / HDD

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 182.50 جنيه إسترلينيبقدر ما نحب مسجلات DVD / HDD وما يمكنهم فع...

اقرأ أكثر

insta story