مراجعة الألعاب Asus TUF Z390-PLUS

ما هي ألعاب أسوس TUF Z390-PLUS؟

تم تصميم المكونات التي تحمل علامة TUF من Asus لتوفير مزيد من المتانة - كما تم تجميعها مع مستوى الدخول البناة في الاعتبار ، مما يعني الميزات التي يجب أن تدعم سهولة البناء والتوافق مع الآخرين عناصر.

ماذا يعني ذلك من الناحية العملية ، وهل هذه اللوحة تبرر سعرها البالغ 161 جنيهًا إسترلينيًا في سوق مليئة بالمنافسين الذين لا يكلفون أكثر من ذلك بكثير؟

ألعاب Asus TUF Z390-PLUS - التصميم والميزات

تبدو اللوحة TUF Z390-PLUS Gaming بالتأكيد وكأنها لوحة تم تصميمها من أجل المتانة. إن غرفة التبريد في Southbridge وغطاء IO الخلفي المثبت مسبقًا مصنوعان من معدن رمادي داكن وله لهجات صفراء ، وتستمر تلك اللمسات الصفراء عبر PCB الأسود. يبدو تقريبًا أن اللوحة مصنوعة من معدات النجاة ، أو أنها ترتدي hi-vis.

تجاوز المظهر الجذاب وستحصل على العديد من الميزات التي تعمل على تحسين متانة هذه اللوحة ذات التكلفة المعقولة.

تم تصميم العديد من المكونات الصغيرة التي تتكون منها اللوحة ، مثل الخنق ووحدات تنظيم الجهد والمكثفات لتصل إلى خمس مرات من العمر الافتراضي الذي قد تجده في أجزاء مماثلة وبأسعار معقولة أخرى اللوحات الأم. يمكنك الحصول على شرائح إضافية للحماية من التفريغ الكهروستاتيكي ، ويتمتع DRM بحماية من الجهد الزائد.

فتحة PCI الرئيسية مدعمة بالفولاذ على كلا الجانبين ، وغطاء الإدخال والإخراج الخلفي المثبت مسبقًا يقوم بعمل جيد في حماية المنافذ - بعض اللوحات الأم بهذا السعر لن يكون لها مثل هذا.

متعلق ب: أفضل لوحة أم 2019

هذه ميزات مرحب بها على أي لوحة أم ، بالطبع ، لكنها تأتي مع بعض التحذيرات. كثير من الأشخاص الذين يقومون بتجميع تصميمات للمبتدئين لن يدفعوا منصاتهم بعيدًا بما يكفي للاحتياج إلى ذلك متانة إضافية - ومن الجدير بالذكر أن الكثير من اللوحات بهذا السعر تحتوي أيضًا على بعض هذه الألواح الميزات. ليس بالضرورة أن يكون لديهم جميعًا في وقت واحد - أو العلامة التجارية Asus TUF المهمة للغاية.

167 جنيهًا إسترلينيًا ASRock Z390 Extreme4 يحتوي على فولاذ على كل من فتحات PCI-E x16 ، على سبيل المثال ، جنبًا إلى جنب مع الإختناقات والمكثفات المعززة. 173 جنيهًا إسترلينيًا جيجابايت Z390 Aorus Pro لديها فولاذ على فتحات PCI وذاكرة ، و 140 جنيهًا إسترلينيًا MSI MAG Z390 توماهوك يحتوي أيضًا على الفولاذ في فتحة PCI الرئيسية.

إنها قصة مماثلة عندما يتعلق الأمر بالميزات التي من المفترض أن تجعل بناء هذا اللوحة أسهل.

يقدم Asus الكثير من مستشعرات درجة الحرارة عبر PCB ، وخمسة موصلات مروحة - بما في ذلك واحد مصمم لوحدات التبريد بالماء. إنها جميعًا موصلات ذات أربعة أطراف مع دعم PWM.

هذا ليس غريبًا عند هذا السعر ، مع ذلك. جميع المنافسين الثلاثة ذوي الأسعار المتشابهة لديهم منافذ تبريد المياه وترتيبات مروحة مماثلة - في حين أن البعض لديه اتصال أكثر بالمراوح.

يمكن أن يكون لدى Asus المزيد لمساعدة البناة لأول مرة. لقد رأيت الكثير من اللوحات مع رؤوس مدمجة مرمزة بالألوان لمساعدة الأشخاص على مطابقة كل شيء.

بغض النظر ، فإنه يحتوي على قائمة جيدة من ميزات مستوى الدخول. يتم ربط فتحة PCI-E x16 العلوية ذات الدعم الفولاذي بأربعة مقابس PCI-E x1 وأربع فتحات ذاكرة - مع قبول الأخير حتى 64 جيجابايت من الذاكرة.

متعلق ب: أفضل لوحة أم إنتل

يمكنك الحصول على اثنين من مآخذ M.2 ، كلاهما يعمل بأقصى سرعة ، والآخر محمي بواسطة غرفة التبريد. هناك ستة موصلات SATA ، وهناك اثنان من موصلات USB 3.1 على اللوحة ، واثنان من موصلات USB 2.0 على اللوحة.

في الجزء الخلفي ، تحصل على أربعة منافذ USB 3.1 تستخدم بروتوكول Gen 1 الأبطأ ، واثنان أكثر من استخدام مواصفات Gen 2 الأسرع. يوجد موصلا PS / 2 ، لكن ثلاثة مقابس صوت فقط ولا يوجد USB 3.1 Type-C. تحتوي جميع لوحات ASRock و Gigabyte Aorus و MSI على Type-C ، وتحتوي جميعها على خمسة مقابس صوتية.

هذا الإصدار 161 جنيهًا إسترلينيًا من Asus يشتمل أيضًا على شبكة لاسلكية ثنائية القناة 802.11ac. من الممكن توفير بعض النقود واختيار الإصدار المجاني اللاسلكي الذي يبلغ 140 جنيهًا إسترلينيًا بدلاً من ذلك.

هناك فتحة PCI-E x16 ثانية ، على الرغم من أنها مقيدة بسرعات 4x ، مما يقيد الرسومات المزدوجة - واللوحة لا تدعم Nvidia SLI ، فقط AMD CrossFire الأقل فائدة.

يتم خفض التكاليف أكثر من خلال تضمين صوت Realtek ALC S1200A متوسط ​​المدى و Intel Gigabit Ethernet العادي فقط. لا تعترض طريق الإضاءة كثيرًا أيضًا: توجد بعض مصابيح RGB LED أسفل الجانب الأيمن من اللوحة ، ولكن هذا كل شيء.

تعد لوحات ASRock و Gigabyte Aorus أفضل هنا: فالأولى تدعم الرسومات المزدوجة من Nvidia و AMD ، ولديها المزيد من فتحات PCI مع عرض نطاق ترددي أكبر. تدعم لوحة Aorus فقط AMD CrossFire ، ولكنها تتمتع بمزيد من التنوع عندما يتعلق الأمر بفتحات PCI.

في الواقع ، هذا الموقف نموذجي للألعاب TUF Z390-PLUS ككل. تتمتع لوحة Asus بمتانة جيدة ومجموعة جيدة من ميزات مستوى الدخول ، لكن اللوحات الأخرى في هذا النوع من الأسعار تميل إلى الحصول على اتصال USB أفضل والمزيد من خيارات PCI. اعتمادًا على نوع الجهاز الذي تريد بناءه ، من المحتمل أن تقدم لوحة أم أخرى قائمة أفضل من الميزات العملية في قسم رئيسي أو قسمين.

متعلق ب: أفضل بطاقة رسوميات

ألعاب Asus TUF Z390-PLUS - الأداء

لم يثبت مجلس إدارة Asus أنه مثير للإعجاب بشكل خاص في المعايير أيضًا.

وشهدت نتائجها الثلاثية من Cinebench أنها بالكاد تتخطى MSI MAG Z390 Tomahawk - اللوحة الأرخص والأضعف في الاختبار في التطبيقات. سجل 1،478cb في اختبار Cinebench متعدد المهام ، على سبيل المثال - نقطتان خلف MSI MAG ، ولكن خلف 1،506cb الذي سجله Gigabyte Z390 Aorus Pro.

سجل Asus 205cb في اختبار Cinebench أحادي النواة - بضع نقاط متفوقة على جميع منافسيها.

في Geekbench ، أعاد مجلس TUF درجات فردية ومتعددة النواة 5913 و 28387. النتيجة السابقة كانت في الواقع أفضل قليلاً من جميع المجالس الأخرى التي ذكرتها في هذا المراجعة ، في حين أن نتيجتها متعددة النواة كانت حوالي 250 نقطة خلف MSI MAG ومتخلفة عن الأخرى منافسيه.

كان مجلس Asus TUF هو الأفقر في المجموعة في معيار Sandra Processor الحسابي.

عرض TUF نتائج ممتازة لعرض النطاق الترددي للذاكرة أحادية الخيوط ، وكانت سرعات القراءة والكتابة NVMe و SATA جيدة. كانت أيضًا اللوحة الأكثر اقتصادا في المجموعة بأكملها عند التحميل.

مما لا يثير الدهشة ، أن لوحة Asus TUF لم تكن جيدة بشكل خاص في الألعاب. في Shadow of the Tomb Raider - الذي يستخدم DX12 - تم ربط معدل الإطارات البالغ 102 إطارًا في الثانية بأفضل اللوحات في اختبار المجموعة هذا ، لكن درجات 3D Mark Time Spy و Fire Strike كانت الأقل في الاختبار. الأرض الوسطى: لم تكن نتائج Shadow of Mordor جيدة أيضًا.

إذن ، أين يترك ذلك Asus عندما يتعلق الأمر بالأداء؟ إنها بشكل عام أفضل قليلاً من منافسيها بأسعار معقولة في الاختبار الذي يعطي الأولوية للأداء أحادي النواة ، ولكنه يتأخر بسرعة في المهام الأكثر تعقيدًا ومتعددة الخيوط - حتى عند مقارنته بـ MSI MAG الأرخص مجلس. إنه متين مع أداء التخزين والذاكرة ، ولكنه ليس رائعًا في الألعاب.

متعلق ب: أفضل معالج إنتل

هل يجب علي شراء Asus TUF Z390-PLUS Gaming؟

قد تعمل Asus TUF Z390-PLUS Gaming بشكل أفضل في المهام ذات الخيوط الفردية ، لكن MSI MAG Z390 Tomahawk بقيمة 140 جنيهًا إسترلينيًا سريعة بالمثل في تلك المعايير وتوفر أداءً أفضل متعدد الخيوط والألعاب.

وفي الوقت نفسه ، تعد لوحة ASRock التي تبلغ تكلفتها 167 جنيهًا إسترلينيًا أفضل في كل اختبار تقريبًا ، ويقود Gigabyte Z390 Aorus Pro الطريق بنتائج أسرع من أي منافس ميسور التكلفة.

Gigabyte هو الرائد الواضح عندما يتعلق الأمر بالأداء ، ولا تملك Asus قدرًا هائلاً من المال. عندما يتعلق الأمر بالميزات - تقدم العلامة التجارية لهذا المنتدى ادعاءات كبيرة ، ولكن ليس هناك الكثير هنا لن تجده في مكان آخر.

إذا كنت تريد شيئًا يضمن المتانة والاستقرار ، فسنوفر بعض المال ونختار الإصدار 140 جنيهًا إسترلينيًا من هذه اللوحة بدون شبكة Wi-Fi. ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى من الناس سيكونون أفضل حالًا من قبل منافسي Asus - مع عرض Gigabyte Aorus و MSI بشكل خاص مغري.

حكم

تتمتع Asus TUF Z390-Plus Gaming بمتانة جيدة ومواصفات أساسية صلبة ، لكن المنافسين لا يكلفون التكلفة أكثر من ذلك بكثير تميل إلى تقديم نفس القدر هنا - وفي بعض الحالات ، اتصال أفضل وفتحات داخلية و مآخذ. آسوس ليس سريعًا بشكل خاص أيضًا. لا يستحق الشراء إلا إذا كنت على استعداد للتخلي عن الميزات والسرعة من أجل المتانة الإضافية والعمر الافتراضي الموعود.