Kodi pirates търсят легални източници, а доставчиците липсват
По-голямата част от пиратите на Коди търсят легални източници, преди да получат защитено с авторски права съдържание чрез незаконни средства, показват нови изследвания.
Според проучване сред 1000 възрастни във Великобритания 83 процента от хората, които незаконно стриймират или изтеглят музика, телевизия и филми, полагат усилия за това чрез легитимни платформи.
Базираната в Лондон група за борба с пиратството MUSO, която проведе проучването, смята, че проблемите с пиратството се отнасят точно толкова до наличността, колкото и нежеланието да се играе по правилата. MUSO казва, че притежателите на права за съдържание пропускат потенциалните клиенти, като отписват пирати.
Свързани: Коди 18
„Развлекателната индустрия е склонна да възприема пиратската аудитория като криминален елемент и ги отписва като загубени пари - но те грешат, като го правят“, казва Пол Брили, CCO от MUSO каза (чрез Torrent Freak).
„Реалността е, че по-голямата част от хората, които са преминали през усилията за намиране и достъп до такива нелицензирано съдържание са, на първо място, фенове - фенове, които по-често се опитват да получат съдържание законно, ако те могат."
Пиратите са най-добрите клиенти?
Изследването се успоредно с предишните индикации, че пиратите са сред тези, които плащат най-много за своите цифрови развлечения. Въпреки това, огромната гама от услуги за абонаментно предаване, което се предлага, означава, че е трудно за клиентите да получат достъп до всичко, което искат, като същевременно поддържат разумните си месечни разходи.
„Преобладава митът, че стрийминг услугите са убили пиратството, но за съжаление това просто не е така“, добави Брайли.
„Въпреки че услугите за стрийминг правят огромно количество съдържание по-лесно достъпно, то все още е затворено. Резултатите от това проучване показват, че ако шоуто, което потребителите търсят, не е достъпно за тяхното конкретно услуга при поискване, те ще се обърнат към нелицензирани алтернативи, защото е твърде скъпо да се абонирате за всеки един обслужване."
Тъй като все повече доставчици се стремят да стартират самостоятелно, над най-добрите стрийминг услуги, това е проблем, който едва ли ще изчезне скоро. Ако има отделно съдържание, което искате да гледате в конкретна услуга за стрийминг, е трудно да се оправдае предаването на парите за месечен абонамент.
Може би доставчиците могат да предложат по-достъпен достъп до единични предавания, за да подобрят наличността за не-абонати? Как бихте решили тази пиратска туршия? Уведомете ни @TrustedReviews в Twitter.
