ROG Zephyrus S GX502 - Преглед на екрана

Подходящ ли е Asus ROG Zephyrus S GX502 за фото работа?

• За основното редактиране на снимки GX502 е абсолютно добре
• Покритието на цветното пространство е прилично, но не е най-доброто в класа
• Поради тази причина не би трябвалоНе се използва за професионална фото и видео работа

На събитието за стартиране на новата серия Zephyrus S, Asus каза, че показаните от Pantone дисплеи на GX502 би покрил 100% от sRGB цветовата гама и би бил супер точен за цветовете, като и двата са много смели искове.

Хвърлете специален графичен процесор и на теория GX502 би трябвало да е фотографМечта, както и мана от небето за геймърите.

Дава ли ви пълно sRGB покритие? Не. sRGB е стандартното цветово пространство, което обикновено се използва от уеб дизайнери и дигитални художници - с други думи; уебсайтовете, комиксите и цифровата графика, включително визуални изображения на игри, ще изглеждат толкова близки, колкото са ги замислили създателите им.

Използвайки нашия i1Display Pro X-Rite колориметър и софтуера DisplayCAL за отчитане, мога да кажа, че дисплеят на Zephyrus S GX502 е много добро, по отношение на покритието, ако не съвсем толкова добро, колкото обещаното.

Основното sRGB четене, което получих с яркостта на екрана, зададена на 150 нита, беше 89,7%, което съвсем не е лошо - всичко над 80% е добро, 90% е отлично.

Изпомпвайки дисплея до максимална яркост, четенето на sRGB не се променя много. Без съмнение бихте могли да постигнете пълно sRGB покритие, ако калибрирате дисплея, но въз основа на това, което видях, 100% sRGB не е това, което получавате от кутията.

По подразбиране покритието на по-широките цветови пространства на Adobe RGB и DCI-P3 е било 65,3% и 68,9% - добро, но под нивото за сериозно редактиране на снимки или видео работа.

Това е малко срамно, тъй като Zephyrus S GX502, със специалната си Nvidia графика и 8 GB видео RAM няма да се обърка в този отдел. Не бихте искали да използвате това за професионална работа, а за редактиране на празнични снимки, снимки за социални медии или видео за вашия млад канал, ако тепърва започвате, това е повече от адекватен.

Може да искате да калибрирате дисплея на GX502 и ако ще го направите, може да искате да вземете предвид показанията на цветовата температура, които взех - 7207K. Това е малко далеч от идеала за 6500K (най-близката цветна температура или естествената дневна светлина) и означава, че цветовете могат да изглеждат малко по-студени и по-сини, отколкото бихте искали.

Освен добрите цветови резултати, записах максимална яркост от 347,42 нита и ниво на черното от 0,26 нита. Повишаването на яркостта до пълна степен означава, че тъмните области на дисплея не изглеждат прекалено сиви или измити (въпреки че покритието против отблясъци на модела, който взех, показваше някои леки изкривявания в екстремни условия ъгли). Това създава контрастно съотношение 1311: 1, малко над стандартното съотношение 1000: 1, което трябва да очаквате от дисплея на лаптопа.

Всички тези резултати означават, че Zephyrus S GX502 се сравнява много добре с настоящите лаптопи за игри, като Razer Blade 15 (2019), и Alienware m15 – които страдаха съответно от ниско съотношение на контраст и ниско покритие на цветовото пространство.

Също така, истински ас за геймърите на Zephyrus S GX502 е присъствието на Nvidia G-Sync, който се опитва за синхронизиране на честотата на опресняване на дисплея с честотата на кадрите на графичния процесор, което позволява много по-плавни игри визуални изображения.

Само няколко пъти забелязах случаи на разкъсване на екрана - веднъж на Сянката на гробницата бенчмарк в играта за настройки на Ultra и веднъж по време на бойната сцена на Fire Strike на 3DMark - но като цяло G-Sync работи така, както бихте очаквали.