Aorus X7 v6 - Преглед на производителността, екрана и звука

Aorus X7 v6 - Производителност

Моите бенчмаркове бяха пуснати при настройките по подразбиране на X7, като CPU беше с максимална скорост от 4GHz, а GPU на първото си овърклок от 1,468MHz.

Aorus нямаше проблеми със стартирането на игри с оригиналната си резолюция. Най-слабият му резултат от 1440p беше 92fps в Middle Earth: Shadow of Mordor, докато средно 101fps в Dirt Rally и 106fps в GTA V. Тези два последни резултата лесно побеждават Gigabyte. Въпреки това GTX 1080 на Scan винаги беше напред.

GTX 1070 също управляваше игрите ми в 4K: Aorus обработваше Shadow of Mordor с 50 кадъра в секунда и беше малко по-бърз и в двете други заглавия.

Тези резултати са малко по-бързи от Gigabyte P35X v6, но дълъг път зад Сканирайте 3XS LG17 Carbon Extreme. Те също трябва да се приемат с щипка сол - тестовите игри са взискателни, но няколко игри са по-трудни. Ако това са вашите любими, ще ви трябва GTX 1080.

Инструментите за овърклок на Aorus дадоха на графичния процесор умерен удар. Оригиналният резултат от 3D Mark Fire Strike на лаптопа от 12 613 се подобри до 13 065 с усилен часовник 1,543MHz. Това се превърна в малък геймърски тласък, с два кадъра, добавени към резултата на D7 Rally на X7.

Овърклокваният процесор почти издържа на настолния чип на Scan. Резултатите от Geekbench от 4 025 и 14 585 изостават само на няколкостотин точки, а машините са също толкова близки в PC Mark 8.

Aorus не е най-бързият в тестовете за приложения, но все пак е един от най-бързите лаптопи наоколо - лесно ще се справи както с работата, така и с играта.

Няма да загубите и ако намалите овърклока на лаптопа. С процесора, задържан на 3.6GHz, той загуби няколко стотин точки във всеки бенчмарк за приложения, но това е всичко.

Огромната мощност, овърклок и тънък дизайн ме накараха да се тревожа за топлинните характеристики на машината Aorus - и, за съжаление, опасенията ми бяха валидни. Тук има много гъвкавост, но игрите от висок клас на тази машина създават много шум.

По подразбиране феновете на Aorus работят с максимална скорост, така че тествах стрес тези настройки заедно с часовниците по подразбиране на системата. Процесорът и графичният процесор доставиха пикови температури от 98 ° C и 81 ° C - първото е особено тревожно - и машината също издаде огромно количество шум.

Достатъчно силен е, за да се окаже разсейващ, дори със слушалки. Ако използвате високоговорителите на лаптопа, трябва наистина да увеличите силата на звука.

Геймплей видя феновете да преминат през три различни нива на шум. Тази максимална настройка на вентилатора върти въртящите се устройства при около 5100 оборота в минута, докато нормалната опция намалява това до 4800 оборота в минута. При този лек спад температурата на графичния процесор се повишава до 85 ° C и шумът остава също толкова натрапчив.

Тихата опция намалява скоростта на вентилатора до 3000 об / мин, което прави вентилаторите едва чуваеми - но тази опция не е подходяща за игри: GPU е силно регулиран, със своите ядрото спадна до основната си скорост от 1,442MHz, а паметта до едва 2000MHz. Температурите на процесора и графичния процесор бяха умерени 66 ° C и 68 ° C, но това не е изненада предвид ниските скорости.

Максималният режим на овърклок на GPU на лаптопа не се различава много спрямо температурите и премахването на стрес теста на процесора също имаше незначително въздействие върху нивата на шум.

Aorus също имаше проблеми с разпределението на топлината. По време на тестовете за игри клавиатурата стана малко гореща, докато от отворите отзад и отстрани се изпомпваше неудобно топъл въздух. Долната страна стана твърде гореща за докосване.

Шумът на вентилатора ще варира в зависимост от интензивността на отделните игри, но в по-голямата си част термиката на тази машина е разочароваща. Той е по-силен от съперниците си и този шум е придружен от високи температури през цялото време.

Свързани: Най-добрите слушалки с шумопотискане

Aorus X7 v6 - Качество на екрана и звука

Екранът на Aorus изстрелва впечатляващ набор от функции. Това е първият път, когато виждам лаптоп с Nvidia G-Sync и честота на опресняване от 120 Hz, което е двойно повече от честотата на екраните на повечето игрални лаптопи.

Включването на 120Hz G-Sync означава, че игрите ще работят с перфектна, синхронизирана плавност. Това също означава, че Aorus може да изпълнява G-Sync с по-висока честота на кадрите от сканирането, което може да управлява само 60 Hz.

Разделителната способност на X7 2560 x 1440 има много смисъл за този размер лаптоп. Това е достатъчно високо, за да осигури добри детайли в игрите, но не е достатъчно високо, за да натовари излишно графичния процесор. Това също така означава, че няма нужда да използвате настройките за мащабиране на Windows, въпреки че пикселацията се вижда отблизо.

Включването на 120Hz G-Sync помага на несинхронизиращите се съперници на Aorus, но и двамата основни конкуренти дават отговор. Scan и Gigabyte имат 4K панели, а панелът на Aorus не се представя добре в бенчмарковете.

Първоначалното му ниво на яркост от 351 нита е фантастично, но нивото на черното от 0,55 нита е лошо - и това означава ниво на контраст от само 638: 1. Това е мили на 1 106: 1 на Scan и това означава, че цветовете нямат яркост и дефиниция между подобни нюанси.

Цветовата температура на Aorus от 7 124 K е твърде готина, а нивото на покритие от 81% sRGB е разочароващо, със слабости в червено, лилаво, розово и светлосини нюанси.

Тези тестове са проведени с режима 6800K на Aorus, който е избран по подразбиране. Aorus се предлага с опции 5500K, 6000K, 6500K и Native Color - но, отново, нито един от тези режими не доведе до значителни подобрения.

Цветната температура намалява малко с всеки включен режим, но никога не спада под 7000K. Средната стойност на Delta E никога не се е отклонявала от 4.3, а други резултати от бенчмарка остават почти идентични с резултатите по подразбиране. Екранът едва ли изглежда различно при включените режими.

Резултатите от еднородността бяха също толкова посредствени. Панелът на Aorus загуби 14% от яркостта си по горния ръб, 13% по средата и 17% по долния ред. Цветната температура и нивата на точност едва се изместиха, но сканирането е далеч по-добро в това отношение.

Екранът на X7 v6 е достатъчно добър за игри, особено благодарение на чистите нива на яркост и включването на Nvidia G-Sync.

Въпреки това и двамата съперници са по-добри - и не само защото са 4K. Сканирането е по-добро в повечето тестове и също така включва технологията за синхронизация на Nvidia. Екранът на Gigabyte няма G-Sync, но е по-добър в бенчмарковете от двата други лаптопа.

Aorus има чифт 2W високоговорители и субуфери, а качеството на звука е страхотно. Aorus използва своя RPG режим на игра по подразбиране и има какво да харесате: басите са детайлни и задълбочени, без да се окажат поразителни, а високият клас е солиден. Средният клас е малко мътен, но това е малка жалба. Има и много обем.

Високоговорителите са на километри по-напред от слабите модули в тънкия Gigabyte без субуфер и те са подобни на Scan's.

Харесва ми приложението Aorus Audio Equalizer. Той има пълен еквалайзер и опции за модифициране на звука за високоговорителите на лаптопа, външните високоговорители, слушалките и микрофоните.

Свързани: Най-добрите Bluetooth високоговорители за закупуване

Той също така има режими за огромно разнообразие от различни сценарии, въпреки че те работят с различен успех. Има малка разлика между настройките на RPG, състезания, стратегия и стрелец в секцията за игри. Режимът на действие на секцията за филми е мътен, а опцията Sci-fi е още по-лоша - но настройката на ужасите е твърде слаба.

Опциите за музика са по-добри. Настройката Rock предлага превъзходен баланс, докато настройките Jazz и Rap са малко по-дълбоки. Никога не бих използвал настройката за Балада, тъй като отново е твърде калай.