Tech reviews and news

ViewSonic VG2401mh - Качество на изображението, еднородност, входно забавяне и преглед на присъдата

click fraud protection

Раздели

  • Страница 1Преглед на ViewSonic VG2401mh
  • Страница 2Качество на изображението, еднородност, забавяне на входа и преглед на присъдата

ViewSonic VG2401mh - Качество на изображението

Фабричните настройки на ViewSonic не вдъхнаха точно доверие. Яркостта от 386 нита е превъзходна, но е подкопана от 3,56-нитната черна точка - това е просто твърде високо и резултат, който причинява ужасно съотношение на контраст от само 108: 1. Тези лоши резултати имат голямо влияние върху реалната употреба. Най-дълбоките черни се появяват като обикновени тъмни сиви и е трудно да се различат различни тъмни тонове. Цветовете в целия диапазон нямат удари и целият екран изглежда бледо. Разочароващо е на работния плот и означава, че игрите нямат жизненост.

Това не беше краят на фабричните настройки на ViewSonic: горната температура на цветовете от 7003K беше прекалено готина, а средната стойност на Delta E от 7,33 е своенравна. Резултатът от тази цветна температура предизвика очевидни проблеми - отново липсваше удар на нашите тестови изображения.

За щастие, лесни ощипвания видяха, че ViewSonic се подобрява. Включването на Dynamic Contrast помогна: яркостта спадна до все още достатъчните 234 нита, а нивото на черното беше намалено до 1,04 нита - две цифри, които дадоха ревизирано съотношение на контраст от 225: 1. Цветната температура се затопли до 6757K с активиран динамичен контраст и средната Delta E от 2,45 беше по-добра.

Въпреки че тези цифри са подобрени, те все още не са в състояние да съответстват на Samsung S24D590PL. Това не е игрален екран, но има отлично съотношение на контраст 1227: 1 и превъзходна цветна температура 6559K. Samsung обаче изостава в цветовата точност, благодарение на по-лошата Delta E от 8.01.

Опцията за ключовия екран, наречена Game Mode, се активира чрез натискане на стрелката нагоре на панела. Той е проектиран да подобри видимостта чрез осветяване на по-тъмните сцени и нашите резултати от бенчмарка не се калпават: с тази опция активира яркостта скочи до 388 нита, задържащи ретината, но нивото на черното скочи до 6,7 нита.

Това наистина осветява по-тъмните области, но също така изостря най-големите проблеми на ViewSonic - черните са по-сиви и по-безвкусни от всякога, а липсата на дълбочина затруднява удара на всеки друг цвят.

ViewSonic включва други режими на екрана, но всички имат смесени резултати. Топлият режим на екрана имаше приличен Delta E от 1,6, но цветната температура от 5526K е далеч и води до цветове, които изглеждат пренаситени. В другия край на скалата има режим Cool, който имаше страхотна Delta E, но ужасна цветна температура от 7651K.

На други места режимът sRGB има разумна Delta E от 2,64 и ниска яркост от 91 нита - първият, по-добрият брой се подкопава от втория. ViewSonic включва и два еко режима, които намаляват яркостта, за да намалят консумацията на енергия. Първият, оптимизационен режим, все още оставя яркостта над 200 нита, като същевременно намалява консумацията на енергия от 33W на 27W; във втория, режим Conservation, консумацията на енергия и яркостта спаднаха до 22W и 184 нита.

Равномерността на ViewSonic е разочарована. Екранът загуби повече от 10% от яркостта си по долния си ръб и загуби подобно количество и в горните си ъгли. Вариацията на бялата му точка беше по-добра - загуби максимум 5%, като този резултат идва в долната част на екрана - но все пак това е лош общ резултат.

Калибрираме екрани, за да открием тяхното представяне в „най-добрия случай“, но дори тук ViewSonic не можеше да се справи с най-добрите панели. Калибрираната му Delta E от 1,68 е добра, но цветната температура от 7 395 000 все още е твърде готина, а черната точка от 1,75 нита все още разочарова. Ъглите на видимост също бяха постоянно приемливи, въпреки че степента на гъвкавост в стойката означава, че трябва да е възможно да се получи идеалната позиция, независимо къде седите.

Малко от бенчмарк резултатите на ViewSonic впечатлиха, но бихме предпочели да използваме режима Dynamic Contrast, ако сме принудени да изберем. Резултатите му са далеч по-добри от фабричните показатели на VG2401mh и този режим е осигурил най-добрия баланс между цветна температура и точност, заедно с контраста и яркостта.

ViewSonic VG2401mh - Забавяне на входа

VG2401mh се предлага с три различни режима за забавяне на входа - стандартен, усъвършенстван и ултра бърз. Тествахме с помощта на нашия тестер за закъснение Leo Bodnar, но установихме, че производителността на ViewSonic се различава значително между трите режима.

С избрания режим „Стандартен режим“ входното забавяне на VG2401mh е на ниво от 22,3 ms. Това незначително спадна в разширен режим, до 22,5ms и след това се подобри до 22,2ms с избраната опция Ultra Fast.

Всички те са разумни резултати, но не са страхотни - само когато екранът падне под 20 ms, ние го считаме за отличен. Не е толкова добър, колкото и Samsung, който средно е 17,2 мс при същите тестове.

Все още е приличен резултат и е достатъчен, за да задоволи повечето геймъри - но професионалните играчи и ултраконкурентните геймъри от първо лице може да забележат малко изоставане, когато се прицелят.

ViewSonic VG2401mh

Трябва ли да купя ViewSonic VG2401mh?

ViewSonic прави големи претенции за игровото майсторство на най-новия си екран и трябва да подкрепи тези добра производителност - особено когато цената му от 251 паунда е над много други 24-инчови, 144Hz екрани, налични вдясно сега.

Не можем да повредим производителността на екрана от 144 Hz, тъй като той премина през тестовете ни за игри, без никакви намеци за артефакти или призраци, и харесваме екстериора, който е силен и гъвкав.

В други отдели обаче VG2401mh не оправда очакванията ни. Закъснението при въвеждане е по-скоро добро, отколкото страхотно, и качеството на изображението може да управлява среден стандарт само след като сме се забъркали с настройките. Режимът на игра увеличава яркостта, но го прави за сметка на цветовата точност и контраста.

Успехът на режима 144Hz означава, че този екран си струва да се купи само ако сте конкурентна игра, която иска предимството, предоставено от тези допълнителни кадри. За всички останали по-традиционният екран е по-добър залог.

ВИЖТЕ СЪЩО: Преглед на най-добрите монитори

Присъда

Ключовият 144Hz режим на ViewSonic работи добре и е здрав, универсален хардуер - но оставя много да се желае в други отдели. Качеството на екрана е само средно, забавянето на входа може да е по-добро, а други 144Hz екрани са по-евтини.

HP Omen 15-1502na - Живот на батерията, производителност и преглед на присъдата

HP Omen 15-1502na - Живот на батерията, производителност и преглед на присъдата

РазделиСтраница 1Преглед на HP Omen 15-1502naСтраница 2Преглед на екран, звук, клавиатура и тракп...

Прочетете още

GoPro Hero 4 Session - Преглед на качеството на видео и аудио

GoPro Hero 4 Session - Преглед на качеството на видео и аудио

РазделиСтраница 1Преглед на сесията на GoPro Hero 4Страница 2Настройка, функции, приложение, прег...

Прочетете още

Panasonic Lumix GX8 - Преглед на производителността, AF и характеристиките

Panasonic Lumix GX8 - Преглед на производителността, AF и характеристиките

РазделиСтраница 1Преглед на Panasonic Lumix GX8Страница 2Преглед на производителността, AF и хара...

Прочетете още

insta story