Google Chrome е изправен пред момента на Internet Explorer за Android

Европейската комисия на ЕС удари Google с очарователна глоба от 4,3 милиарда евро (около 3,8 милиарда британски лири) глоба, за която твърди, че е нелоялна бизнес практика.

Глобата е преди всичко резултат от три практики, които се считат за антиконкурентни (чрез Би Би Си). Първо, Google изисква производителите на Android да използват търсенето му по подразбиране и да инсталират предварително браузъра Chrome, ако искат достъп до магазина за приложения на Play.

На второ място, въпреки че Android е с отворен код, производителите не могат да продават устройства, задвижвани от софтуер, базиран на неговия изходен код.

Накрая се твърди, че Google дава финансови стимули на производителите на устройства да предлагат изключително собствено търсене.

Google заяви, че не изисква производителите на устройства да зареждат предварително приложенията си и че предварително зареждането на Google Search е това, което му позволява да предлага безплатни услуги. Това може да оспори решението.

Тук има прилики с управляваща Microsoft, изправена през 2009 г., когато ЕС принуди компанията да предложи на своите потребители избор на браузъри под Windows 7. Google може да бъде изправен пред подобна съдба в резултат на това решение.

Google е имал проблеми с Европейската комисия и преди. През 2016 г. бе наредено да спре да стимулира производителите да предлагат изключително Google Search и на следващата година беше глобен с 2,7 милиарда долара за приоритизиране на собствената си услуга за пазаруване в търсене резултати.

Разбира се, производителите са свободни да не инсталират приложенията на Google, ако решат така, но това означава, че това те няма да могат да предлагат магазина Google Play на своите устройства, което би ги направило почти безполезни потребители.

Контролирайте екосистемата, контролирайте пазара

Разбира се, голямата разлика между позициите на Microsoft и Google е, че Chrome всъщност е добър браузър, освен че е по подразбиране за Android. Междувременно Internet Explorer беше ужасно остарял до 2009 г., тъй като подобните на Firefox и след това Chrome въведоха модерното изживяване при сърфиране в мрежата.

В резултат на това е трудно да се види колко хора биха избрали алтернативен браузър, ако им бъде дадена възможност. Докато последната версия на Firefox дава големи обещания относно поверителността и скоростта, повечето хора няма да се почувстват липсващи, ако изберат Chrome, посочване на конкуренцията в браузъра.

И все пак е трудно да се твърди, че де факто монополът на Google е нещо добро в дългосрочен план. Въпреки че компанията все още (до голяма степен) произвежда добри продукти и услуги, нейното господстващо положение й дава значителен контрол над ежедневието ни.

Изборът на браузър може да изглежда малко, но когато браузърът е вашият портал за цялото ви съществуване в интернет, той придобива много по-голямо значение.

Смятате ли, че Google трябва да бъде принуден да ви предложи по-голям избор на браузър на Android? Уведомете ни @TrustedReviews.