Преглед на ноутбук BenQ Joybook 5100U PM

Официално е, преносимите компютри стават по-евтини. Това не е ново явление; всеки, който се интересува от типична подмяна на работния плот, ще забележи тази тенденция от известно време. Когато намаленията са нови, обаче са в по-горния край на пазара. Игрални машини като AJP D500E и Dell Inspiron 9100 се прокрадват в обсега на обикновения играч и дори свещените тънки и леки машини започват да показват признаци на достъпност с пускането на модели като Toshiba Portégé A100. BenQ е последната компания, която се опитва да пробие в тази последна категория и със своя Joybook 5100U PM постигна разумен успех.

Сега на пръв поглед Joybook 5100U PM е объркващо предложение, тъй като макар да е сравнително лек, не е особено малък. Всъщност размерите му са 320 х 265 х 31 мм (ШхГхВ), което е приблизително същия размер като обикновения лаптоп, но тежи само 2,4 кг. Като се има предвид, че физическият размер инхибира мобилността колкото теглото, не съм сигурен, че съм напълно съгласен с BenQ описание на 5100U PM като ултра преносим, ​​въпреки че може би току-що сме виждали първата в света мазнина и светлина. Това каза, като се има предвид, че истинските ултра преносими преносими компютри като

Sony VAIO X505 тежат по-малко от 1 кг, може би и това не е толкова леко.

Но ако 5100U PM по-скоро измисля пътя си към ултра преносимата категория, тогава някои предимства се опитват да компенсират това. Спортното шаси в пълен размер означава, че имате клавиатура в пълен размер, 15-инчов екран и вградено CD-RW / DVD-ROM устройство. Би било хубаво да се види включен DVD писател, но на бюджетно ориентиран модел, който засега все още остава желано мислене.

Разглеждайки останалата част от спецификацията, има някои очевидни намеци, че 5100U PM е стойностен модел. Процесорът Intel Pentium M 1.5GHz е разумен, но се предлага само с 1MB кеш, за разлика от по-новите базирани на Dothan процесори, които са оборудвани с 2MB. Твърдият диск е адекватно, но едва ли просторно устройство от 40 GB, което се върти при по-бавния шпиндел с 4 200 об / мин скорост, докато интегрираната графика на Intel, която споделя 64MB от системната RAM, прави игрите категорично забранени ■ площ. Въпреки това получавате 512MB RAM и въпреки че вграденият безжичен адаптер е ограничен до 802.11b вместо по-бързия стандарт 802.11g, все пак си струва да имате.

Опциите за свързаност покриват повечето бази с три USB 2.0 порта, FireWire, Serial, VGA и S-Video. Има слот за PC карта тип II и 3-в-1 четец на карти, добавени за добра мярка, както и модем, Ethernet, слушалки, микрофон и инфрачервени портове. В обобщение, 5100U PM едва ли е на върха, но предлага приличен набор от функции за парите.

Визуално, 5100U PM не е непривлекателен нито с двуцветна цветова схема и полупрозрачни клавиши, въпреки че липсва коефициентът на уау на машина като Toshiba Portégé A100 със своя сребърен и бял дизайн. Общото качество на изработката е доста добро, с изключение на капака, който е малко твърд, докато пластмасата, използвана за бутоните на тъчпада, не е със същото качество като останалите материали.

И така, как е в употреба? Е, най-поразителното е екранът, най-вече защото е ограничен до разделителна способност 1024 x 768. На 15-инчов дисплей това изглежда огромно и макар да трябва да призная, че познавам много хора, които предпочитат по-ниски резолюции и по-лесно четим текст от по-високи разделителни способности и повече десктоп недвижими имоти, това наистина го отвежда до крайност. BenQ страда по подобен начин на IBM ThinkPad T42, който също имаше 15-инчов екран с разделителна способност 1024 x 768 - ако ще имате толкова голям екран, трябва наистина да използвате достатъчно висока резолюция, за да се възползвате от него. За да бъдем честни, BenQ е много по-евтин от IBM, но ThinkPad предлага много по-висока спецификация и несравнимо качество на изработка.

Нямам оплаквания от клавиатурата, което често може да бъде проблем дори на скъпите машини, камо ли на бюджетните. Пълноразмерното шаси работи в негова полза тук и клавиатурата има приятна тактилност, с приемливо движение на клавишите. Както обикновено, клавишите Fn и Ctrl се сменят, но изглежда, че това е стандарт за повечето лаптопи в наши дни. Това може да е проблем, ако сте свикнали да използвате много клавишни комбинации, но като цяло изглежда, че нещо, с което потребителите на преносими компютри ще трябва да свикнат.

Аудиото, от друга страна, е от обичайния стандарт за лаптоп с изходен калай и изкривяване в горния край. Ако ще слушате много музика на тази машина, моят съвет би бил да си купите комплект слушалки.

Що се отнася до бенчмаркинга, 5100U PM се оказа малко смесена чанта. Що се отнася до живота на батерията, BenQ цитира екстравагантни шест часа, но мобилната марка се превърна в много уважаван резултат от производителност от 163 и време за батерия от 271 минути.

Оспорването на ултра преносимия етикет на BenQ за пореден път е несъразмерно голяма мощност - една от най-големите, които съм виждал. Струва си да вземете предвид размера на захранването, ако възнамерявате да носите BenQ наоколо със себе си през целия ден.

Тестовете, базирани на Windows, бяха по-разочароващи. PCMark 2004 постигна доста ниски 2361 като цяло с CPU, памет, графика и твърдия диск, отбелязвайки съответно 2820, 2011, 561 и 2186.

Подобна история беше в SYSmark, където резултати от 166, 195 и 142 за цялостното създаване на интернет съдържание и производителността на офиса отново са на ниско ниво. Тук е ясно, че по-старият процесор и графичния чипсет за споделяне на памет задържат BenQ, но въпреки това бих очаквал няколко резултата над 200. Ако планирате да се придържате към задачи, базирани на Windows, 5100U PM все още трябва да е подходящ за вашите нужди - просто не очаквайте да съперничи на вашия работен плот по производителност.

Цената от 902,42 британски лири е доста конкурентна, но не точно зашеметяваща. Има много по-малки и леки машини като Toshiba Portégé A100, които се предлагат за по-малко, докато a машина с подобен спектър от Systemax няма да ви струва много повече, но ще се предлага с по-добър екран резолюция. Това не означава, че BenQ не е с агресивни цени, защото е така. Но бих предпочел да платя малко повече в полза на увеличената десктоп недвижимост.

Дали ще решите да изберете 5100U PM, ще зависи от редица фактори: недостатъкът на стиховете с размера на шасито, бонусът на по-големия размер на екрана, производителността на стиховете за живота на батерията За съжаление големият екран се компенсира от ниската разделителна способност и въпреки че BenQ нарича това ултра преносим преносим компютър, размерите и теглото разказват друга история.

Всичко това каза, че получавате прилична сума комплект за парите си и няма да ви струва близо до това, което IBM ThinkPad би ви върнал. Но, както винаги, получавате това, за което плащате до известна степен и ще трябва да приемете, че BenQ е отрязал няколко ъгъла, за да постигне ниската си ценова точка.

„Присъда“

BenQ е произвел компетентен преносим компютър на добра цена. Всичко в него - екран, клавиатура, тъчпад, спецификации - е по-скоро способно, отколкото изключително. Това е справедлив мобилен работен кон, но спецификацията отразява агресивната цена.

(таблица: характеристики)