Преглед на Olympus mju Tough 6010

Гамата Olympus mju Tough и преди това mju SW е серия от цифрови компактни камери, предназначени за използване на открито при екстремни условия. Всички те са водоустойчиви, а последните модели също са устойчиви на удар и студоустойчиви. Наскоро прегледах флагмана 8000, масивна здрава камера, способна да издържи на потапяне до 10 м, сила на смачкване от 100 кг, пада от 2 м и замръзване до -10 градуса по Целзий. Това е впечатляваща част от комплекта, но с най-добрата воля в света никога не бихте могли да го опишете като особено привлекателен, затова днес разглеждам по-стилния му конюшен, mju Жилав-6010.

Пуснат на пазара през юли, mju Tough-6010 споделя много от характеристиките на шестмесечния си брат. Той има същия 12-мегапикселов 1 / 2,33-инчов CCD сензор, същия обектив с 3,6-кратно увеличение, еквивалентен на 28-102 мм, и същия 2.7-инчов 230k монитор HyperCrystal III. Там, където се различава, е дизайнът на тялото. Когато Tough-8000 е изцяло метален, Tough-6010 е предимно от пластмаса, като само козметичният панел е алуминий. В резултат на това той не е толкова здрав като 8000, въпреки че все пак ще оцелее в ситуации, които биха убили всяка нормална камера. Той е водоустойчив до дълбочина 3 м, може да оцелее при падания от 1,5 м и температури на замръзване до -10 градуса по Целзий (въпреки че вж.

този урок за информация за това).

Формата на тялото също е по-заоблена, с по-меки ъгли и липсва индустриалният вид на някои предишни модели. Намира се удобно на ултракомпактна територия, с размери 95,3 x 63,4 x 22,4 mm, въпреки че това е всъщност малко по-голям от Tough-8000, вероятно поради дебелината на пластмасата строителство. Той обаче е по-лек от 8000 и тежи приблизително 165 грама, включително батерията и картата с памет. Предлага се с панела на фасадата в три различни цвята; червено, тъмно сиво или тюркоазено синьо, показано тук. В момента Tough-6010 се продава за около 250 британски лири, което е доста скъпо за компактна камера, въпреки че все още е сравнително нова, така че тази цена вероятно ще спадне с 30-40 британски лири преди Коледа.

Под бронята си mju-Tough-6010 е доста основен компактен фотоапарат, с функции, които по същество са същите като на mju-7010 които прегледах миналата седмица. Той обаче има няколко необичайни функции, подходящи за неговата спортна роля на открито. Контролите на гърба са доста малки и неподвижни, дори когато не носите ръкавици, а камерата преодолява това до известна степен чрез включване на управлението на крана, функция, която, доколкото знам, е уникална Олимп.

С активирано управление на докосване, докосването на дясната страна на камерата извежда менюто на режима на светкавицата, докато докосването на лявата страна активира менюто за режим на фокусиране. Докосването на гърба на камерата влиза в режим на възпроизвеждане и снимките могат да се превъртат напред-назад, като почукате отстрани на камерата. Двукратно докосване в горната част на камерата избира опции от менюто. Това е нова идея и наистина работи изненадващо добре, но всякакви допълнителни настройки на менюто ще означават сваляне на вашите ски ръкавици. Има и целия въпрос за удароустойчива камера с активирани от удара контроли, но ще оставя това на мира.

Tough-6010 има набор от фотографски характеристики, типични за компактен апарат със среден клас. Основният циферблат има шест опции, включително автоматично програмиране, iAuto (автоматично разпознаване на сцена), режим „Красота“, който омекотява кожата тонове и сценен режим с 18 сценични програми, с няколко програми, създадени специално за снимане под вода или включено сняг. Режимът на видео е подходящ, с разделителна способност 640 x 480 при 30 кадъра в секунда само с ограничена дължина на моно аудио и клип по капацитет на картата, въпреки че изглежда малко ограничен в сравнение с възможностите за HD видео на с подобни цени Panasonic FT1.

Подобно на други скорошни компакти на Olympus, 6010 има бързо меню на живо за основни опции за снимане, включително баланс на бялото, настройка на ISO, режим на измерване, режим на шофиране и размер / качество на изображението. Той има и второ мини-меню, което дава бърз достъп до няколкото други специални функции на камерата. Той има режим на панорама, усилвател на сенки за подобряване на детайлите на сенките при снимки с висок контраст, доста разочароваща селекция "Magic Filter", и много странен режим на няколко прозореца за сравнително регулиране на мащабиране, компенсация на експонацията, баланс на бялото и петно ​​спрямо оценка измерване. Камерата обаче няма ръчен баланс на бялото, каквато и да е настройка на цветовете и досадно липсва и помощна лампа за AF. Този светодиод отпред е само за осветяване от близко разстояние на макро обекти.

Цялостната производителност на 6010 е приблизително средна за компактен среден клас. Стартира се за малко повече от три секунди и се изключва отново за по-малко от две секунди. В режим на единичен изстрел той има постоянно време за заснемане от 2,1 секунди, когато се използват карти тип M и Type H xD Picture. При непрекъснат режим на последователно снимане той може да снима с приблизително един кадър в секунда, въпреки че използвайки по-бавните карти тип М той прави пауза след шест кадъра, за да изчака картата да навакса. Има по-бърз високоскоростен непрекъснат режим, който може да снима с постоянни 5fps, но е ограничен до 3MP.

Изглежда, че производителността на батерията е значително по-добра от mju 7010. 6010 има по-голяма батерия от 925mAh, която все още се усилва след повече от 200 снимки. Вградената светкавица от друга страна е нещо като разочарование. Той е изненадващо слаб при по-ниски настройки на ISO, тъй като не успява да освети 3 метра стая. В режим iAuto режимът на светкавицата е придружен от 800 ISO, което му придава известен обхват, но жертва качеството на изображението.

Това обаче е малко академично, тъй като подобно на mju-7010, Tough-6010 има много лоша способност при слаба светлина. Както споменах, той няма помощна лампа за автоматично фокусиране, а системата за автофокус има реални проблеми, дори е достатъчно осветена стая за четене, отнемаща няколко секунди за фокусиране и често не успява да го направи. При по-ниски нива на осветеност той изобщо не успя да фокусира, въпреки че изглежда по подразбиране настройка за фокусиране, така че обектите в обхвата на светкавицата все още ще бъдат сравнително остри.

Няколко недостатъци на Tough-6010 могат да бъдат простени донякъде, тъй като цялостното му качество на изображението всъщност е доста добро. Обективът, снимайки през стъкления си капак, не е най-острото или най-контрастното нещо, което някога е, но поне е последователно от ъгъл до ъгъл, произвежда много малко широкоъгълно изкривяване и на практика няма хроматична отклонение. Цялостното ниво на детайлност е много добро, сравнимо с всеки добър 12MP компактен, а приятната ниска степен на компресия на настройката за качество Fine го запазва без видими артефакти. Възпроизвеждането на цветовете е добро, с детайли, дори в много светли области, въпреки че имаше малко изтичане около някои много ярки червени.

Сигурно напоследък Olympus е постигнал известен напредък в отдела за намаляване на шума, защото като mju-7010 и 6010 има много добър контрол на шума до 400 ISO, което би било очевидно предимство при бързо снимане спорт. Има малко видим шум при по-ниски настройки и 800 ISO и 1600 ISO са много шумни, но общите резултати са много добри.

„Присъда“

Ако търсите камера, можете просто да хвърлите чанта, когато се отправяте на открито, но която също няма да изглежда неуместна на парти, mju Tough-6010 е идеален. Той е лесен за използване, достатъчно здрав, за да поеме ударите, има разумна производителност и прилично качество на картината. Единствените му истински слабости са лошото фокусиране при слаба светлина и недостатъчната светкавица.

”През следващите няколко страници показваме набор от тестови снимки. На тази страница изображението в пълен размер при минимални и максимални настройки на ISO са намалени, за да можете да видите пълното изображение и серия култури с пълна разделителна способност са взети от оригинални изображения с набор от настройки на ISO, за да се покаже цялостното изображение качество. Тези снимки са направени на закрито с помощта на отразена естествена светлина. ”

—-

Това е пълният кадър при 64 ISO.

—-

Има намек за шум дори при най-ниската настройка на ISO, но като цяло качеството е много добро.

—-

Почти същият резултат при 100 ISO.

—-

Все още няма проблеми при 200 ISO.

—-

Малко повече шум при 400 ISO, но е добре контролиран. Цветовият баланс и детайлите все още са добри.

—-

Наситеността на цветовете започва да избледнява при 800 ISO и има много шум.

—-

Много лошо качество на изображението при 1600 ISO, както обикновено се случва при малки компакти.

—-

Това е пълният кадър при 1600 ISO.

—-

”През следващите две страници е показан набор от общи тестови снимки. В някои случаи изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и под него е поставено изрязване, взето от оригиналното изображение с пълна разделителна способност, за да се покаже цялостното качество на изображението. Някои други снимки могат да бъдат щракнати, за да видите оригиналното изображение в пълен размер. ”

—-

Ето обичайната подробна пробна снимка на западния прозорец на катедралата в Ексетър, която можете да сравните с други камери. Вижте по-долу за пълно изрязване или щракнете, за да видите цялата картина.

—-

Остротата на обектива може да е по-добра, но общото ниво на детайлност е много добро.

—-

Обективът създава много малко изкривяване на цевта.

—-

Централната рязкост не е брилянтна, но не е лоша.

—-

Резкостта на ъгъла е много добра, на практика без отклонения.

—-

„Ето няколко общи тестови снимки, които да помогнат за оценка на цялостното качество на изображението на камерата, включително динамичен обхват, предаване на цветовете и обхвата на увеличение на обектива. Някои снимки могат да бъдат щракнати, за да изтеглите оригиналното изображение в пълен размер. ”

—-

Широкоъгълният край е еквивалентен на 28 мм.

—-

Телеобективният край е еквивалентен на 102 мм.

—-

Динамичният обхват е приблизително среден за 12MP камера с малък сензор, с други думи не е брилянтен.

—-

Същият кадър с включена настройка на сенките. Сенките са по-светли, но акцентите също.

—-

Възпроизвеждането на цветовете е добро, въпреки че около червените цветя има малко кървене.

—-

Една от възстановените резби на катедралата.

—-