Samsung S32D850T - Качество на изображението, еднородност, входно забавяне и преглед на присъдата

Samsung S32D850T: Качество на изображението

Тествахме Samsung на фабричните му настройки с помощта на нашия X-Rite колориметър. Няма съмнение, че Samsung изобщо е бил по-добър от ViewSonic: неговата цветна температура е 6760K много по-близо до идеала за 6500K и средната стойност на Samsung Delta E от 2,53 беше по-добра от конкурента си, който отбеляза резултат 3.26.

Нивото на яркост от 308 нита на Samsung не може да съответства на резултата на Viewsonic от 326 нита, но панелът на Samsung има зашеметяващо ниво на черно от 0,12 благодарение на този VA екран - и следователно, контрастно съотношение 2566: 1, което лесно побеждава 916: 1 на VP2772.

Samsung казва, че този екран може да достигне 100% от sRGB гамата, но ние измерихме 96,1%. Това все още е отличен резултат. Това е единствената категория, при която ViewSonic побеждава своя съперник, с ниво на покритие sRGB от 96,7% и ниво на покритие Adobe RGB от 94% - в този по-сложен тест Samsung удари само 70,3%.

След това Samsung има по-точни цветове, по-добър контраст и превъзходни нива на черното. Въпреки че не може да отговаря на най-скъпия професионален екран, това е по-добър залог от Viewsonic за по-малко взискателна офис работа, освен ако не се нуждаете от по-добро покритие на Adobe RGB.

Успяхме да подобрим допълнително резултатите на Samsung, като калибрирахме екрана с нашия колориметър. С променени нива на RGB, цветната температура се повиши леко до 6966K, но Delta E се подобри до зашеметяващите 0,89. Това е чудесно, но, очевидно, представлява интерес за ниша - ще ви трябва собствен колориметър, за да достигнете тези цифри.

Samsung S32D850T: Еднородност и режими на екрана

Екранът на Samsung има разумна еднородност на яркостта в центъра, но и двете му страни пострадаха в нашия тест. В левия край яркостта спада средно с 12,82%, а в дясната страна тази цифра е 12,6%. Това е малко по-лошо от ViewSonic, но можем да се справим предвид цената на този екран.

Samsung се оказа по-последователен в други тестове за еднородност. В по-голямата част от екрана цветната му температура се отклонява с по-малко от 1%, с плъзгане до близо 2% в дясната страна. Това не е достатъчно, за да бъде забележимо.

Цветовите опции „Cool“ обслужват подобрени нива на Delta E, но цветовите температури, които достигат съответно 8084K и 9427K, с яркост, която спада с около една четвърт. Двойката топли опции на този екран не бяха по-добри: цветните температури бяха далеч под идеалните 6500K. Макар да е вярно, че тези резултати са от хладната и топла страна на скалата на цветовата температура, всичко останало е толкова затруднено, че не можем да си представим, че ги използваме.

Триото от опции Magic Bright на Samsung върна смесени резултати. Стандартният му режим понижи яркостта до 155 нита, като същевременно поддържа цветна температура и точност, така че си струва да изберете, ако фабричните настройки на Samsung са твърде много. Режимът на динамичен контраст не направи голяма разлика освен влошаването на Delta E, а режимът Cinema имаше подобен ефект.

Има режим на игра, въпреки че изглежда малко излишен на екрана на офиса. Този режим просто увеличи средния Delta E до 9,83 и за нашите очи направи всеки цвят да изглежда пренаситен. Не бихме го използвали дори за игри.

Samsung прави голяма игра за екологичните характеристики на този екран. Когато работи при фабрични настройки, екранът консумира 56W, но е възможно да заредите няколко екологични режима, за да намалите тази цифра. Тези опции имат малък ефект върху качеството на изображението, освен намаляването на яркостта, и те намаляват мощността консумация драстично: първата работеше на екрана при 170 нита с цифра на консумация от 45W, докато втората удари 123 нитове и 41W.

Samsung S32D850T: Забавяне на входа

Това не е система за игри и VA панелите не са известни със своята отзивчивост, така че не е изненада, че времето за реакция на този екран не беше страхотно. Панелът се предлага с три режима - стандартен, по-бърз и най-бърз.

В по-бързия режим, който е фабричен по подразбиране, Samsung седеше на средни 34.3ms. В стандартен режим този резултат спадна до 41.8ms и се подобри до 31.3ms с избрания най-бърз режим. Нито един от тези резултати няма да запали света, но също така те не са достатъчно бедни, за да бъдат забележими по време на работния ден - или по време на повечето игри.

Трябва ли да купя Samsung S32D850T?

Най-новият екран на Samsung превъзхожда в няколко важни области. Изглежда умен, стойката му има многофункционалност, която на практика съответства на ViewSonic - освен за малко по-малко регулиране на височината - и е лесна за настройка благодарение на разумен дизайн и добра система от менюта.

И там не спира да впечатлява. Качеството на изображението надминава ViewSonic в повечето отдели, а разделителната му способност 2560 x 1440 е опъната върху по-голям диагонал - така получавате повече пари за парите си.

Закъснението му при въвеждане не е голямо и само няколко от режимите на екрана всъщност подобряват производителността - но това е добре, когато този монитор не е предназначен за игри. Samsung също не може да се справи с Adobe RGB, както и с ViewSonic, но това е единствената област, в която VS2772 побеждава своя съперник.

Samsung е по-голям, по-евтин и с по-добро качество на изображението от ViewSonic. Ако искате голям офис монитор, без да правите стъпка до 4K, тогава това си заслужава.

Присъда

Този Samsung поставя щанда си като голям, достъпен екран за офиса и достига целта в няколко ключови области. Той е здрав и гъвкав, а качеството на изображението е добро - постига впечатляващи резултати в правилните области, изоставайки само в отделите, където най-малко се изисква съвършенство. Това е по-добър вариант от конкурентния ViewSonic, когато става въпрос за големи, впечатляващи работни панели.

Сега сте прочели това, разгледайте останалата част нашите отзиви за монитори, или погледнете Най-добрите телевизори за 2014 г.