Nokia Lumia 1520 - Nokia Lumia 1520: Преглед на качеството и производителността на камерата

Леко противоречивият опит на приложенията се отразява, когато се гледа чисто качеството и производителността на изображението. Като Lumia 1020, 1520 бавно прави снимки по телефонни стандарти. Времето за изстрел до изстрел е летаргично и отнема по-дълго време, за да се съсредоточи, отколкото тези на iPhone 5S, въпреки че 1520 е малко по-добър от 1020 и по двата броя.

Това прави Lumia 1520 нетипична сред смартфоните. Силата му не е в непосредствеността и улавянето на тези импулсни моменти, а в настройването на кадри, кадрирането и креативността. Липсата на бързина и някои от проблемите, разгледани на предишната страница, правят камерата на 1520 истинско яйце, но е трудно да се спори с качеството на крайния продукт.

Нашият пробен изстрел в Лондон показва, че Lumia 1520 улавя отлични детайли. Както очаквахме, това е някъде между 1020 и iPhone 5S - липсва абсолютната детайлност на първия, но има видимо по-малко компресия и шум от втория.

В макроснимките той улавя приятно количество детайли и създава много приятни „боке“ (размазан фон) ефекти, на които iPhone 5S или подобна спецификация телефонна камера просто не може да съвпадне. Обхватът на контролите и поддръжката на RAW също правят 1520 сбъдната мечта на фотографа. Ако искате телефон, където имате реален контрол, това е всичко.

При слаба светлина е почти същата история като по-горе, макар и с няколко предупреждения. Без светкавица той стои здраво в средата на трите. Има по-малко шум от iPhone 5S, но е очевидно, че 1020 улавя повече светлина.

С включена светкавица обаче не е толкова лесно. Ксеноновата светкавица на 1020 явно печели със своята сила и обхват, дори ако резултатът е малко по-наситен. Но 1520 и 5S са тясна борба.

От трите iPhone 5S е може би най-точен, без съмнение благодарение на двуцветната светкавица. Това му дава предимство пред 1520, но 1520 все още има прилично мощна светкавица в сравнение с по-голямата част от телефоните.