Преглед на Nikon CoolPix P60

Още през февруари разгледах Nikon CoolPix P50, 8,1-мегапикселов компактен обектив с 3,6-кратно увеличение и оптичен визьор и ограничен набор от опции за ръчна експозиция, уж насочени към по-напреднали фотографи. Макар че не беше лоша камера, тя беше малко неясна и не успя да впечатли. P50 стартира през август 2007 г., а през януари тази година към него се присъедини и гамата CoolPix от камерата, която преглеждам днес, P60.

Въпреки че споделя същия 1 / 2,5-инчов 8,1-мегапикселов CCD сензор и изглежда повърхностно подобен на P50, CoolPix P60 е съвсем различна камера и в много отношения е много по-добра за нея. Като начало, докато пластмасовото тяло все още е доста квадратно и функционално, то е с 8 мм по-тънко и малко по-малко високо и обикновено е много по-привлекателно пропорционално от доста неприятния P50. Той все още има голяма дръжка с гумено покритие, събираща двойката AA батерии, които осигуряват захранване на камерата, но е по-малко ъглова и дори по-удобна за държане. Той все още има същото елементарно оформление на контрола, с голям диск за избор на режим в горната част и контрол на мащабирането с превключвател на клавиатурата на гърба и просто разположение на три бутона около голяма D-подложка. Това е много лесна камера за работа и като цяло приятна за работа.

LCD мониторът е малко по-голям от P50 на 2,5 инча и със 153 000 точки е много по-остър. Неговият ъгъл на гледане обаче не е твърде добър и е особено ограничен, когато държите камерата над главата си. Мониторът се представя много слабо и при ярка слънчева светлина. Той просто не е достатъчно ярък и освен това има много отразяваща повърхност. За щастие P60 има и електронен визьор, заместващ доста лошия оптичен визьор на P50. Визьорът е значително по-остър от монитора, с 201 000 точки, и разбира се включва всички информационни дисплеи и рамка за фокусиране. Окулярът е доста голям и е разположен в горния ляв ъгъл на тялото, което го прави удобен за използване с двете очи, въпреки че гуменият окуляр може да бъде оценен от онези от нас, които носят очила.

Другата основна характеристика, която отличава P60 от предшественика му, е обектив с 5x увеличение, който има фокусно разстояние, еквивалентно на 36 - 180 mm. Това означава, че му липсва 28-милиметровата широкоъгълна способност на P50, но честно казано това е много по-полезен диапазон на фокусно разстояние за фотография с общо предназначение. 180 мм е добра средна дължина на телефото, а 36 мм е достатъчно широка за повечето снимки. Качеството на обектива също е много по-добро. Той е забележимо по-остър, особено в ъглите, и макар и да създава доста изкривявания на цевта в широкия ъгъл, той избягва проблемите с хроматичната аберация.

P60 е оборудван и с VR оптична стабилизация на изображението на Nikon, която става все по-често срещана дори при такива сравнително евтини камери. Системата на Nikon не е от най-добрите и изглежда няма голям ефект при по-ниски скорости на затвора. Настройките по-бавни от около 1/30 от секундата при широк ъгъл все още показваха известно размазване на движението, но беше по-ефективен при по-дълги фокусни разстояния, позволявайки остри ръчни снимки на максимум 1/50 от секундата мащабиране.

Функцията D-Lighting на Nikon се предлага като опция от менюто в режим на възпроизвеждане. Това увеличава яркостта на по-тъмните сенчести области, симулирайки по-широк динамичен диапазон. Той добавя около две спирания на яркост, но го прави, като ефективно увеличава ISO чувствителността в сенчестите области, което също увеличава шума на изображението.

Не е нужно да гледате твърде далеч, за да намерите друга камера, с която да сравните P60. С изключение на новия P-over-zoom P80, цялата серия CoolPix P на Nikon е насочена доста точно към сектора на пазара, доминиран от успешната серия PowerShot A на Canon. По отношение на спецификациите най-близкото съвпадение за P60 е новият PowerShot A590 IS, въпреки че има някои важни разлики. Canon има оптичен визьор и има само обектив с 4-кратно увеличение. A590 IS се предлага и само за £ 115, което прави P60 да изглежда малко скъп, тъй като в момента се продава за около £ 160, въпреки че е на разположение от няколко месеца.

P60 е предназначен за по-напреднали фотографи, които се нуждаят от повече ръчни опции, отколкото предлага компактният апарат за насочване и снимане. Той наистина предлага ръчен контрол на експозицията, но както при P50, това е малко ограничено. В режим на ръчна експозиция могат да се регулират както скоростта на затвора, така и диафрагмата, но диапазонът на скоростта на затвора от 8 секунди до 1/1200-та на стъпки от 1 / 3EV е доста ограничена в сравнение с други ръчни компакти и може да бъде само минимална или максимална бленда избрани. Няма визуализация на живо за ефектите от регулиране на експозицията и само измерване на съвпадение с игла, така че задаването на точна експозиция е малко ударено или пропуснато. Автоматичният режим с приоритет на затвора вероятно би бил по-полезен.

Общата производителност на камерата е приблизително същата като тази на P50, което означава, че не е лошо, но не и брилянтно. Стартира доста бавно за около 3,5 секунди и отново се изключва за малко под три секунди. Времето на цикъла на изстрел в кадър в режим на единичен изстрел е много бавно на около три секунди, но всъщност дори това скоростта е много трудна за постигане, поради една от най-досадни функции, които някога съм срещал в дигитален камера. Ако натиснете бутона на затвора твърде бързо, преди камерата да завърши обработката и запазването на предишния кадър, той не успява да регистрира, че сте го натиснали и не прави снимка дори след като е завършен спестяване. Трябва да освободите бутона на затвора, да изчакате малко и след това да го натиснете отново, преди да заснеме. Това е двойно досадно, защото системата за автофокус всъщност е доста бърза с минимално забавяне на затвора. Можеше да стреля много по-бързо, само ако не беше онази нелепа пауза. За щастие той се движи малко по-добре в непрекъснат режим, като поддържа скорост на снимане от почти два кадъра в секунда, въпреки че не фокусира между кадрите.

Една област, в която може да се очаква Nikon камера да превъзхожда, е качеството на изображението, а тук P60 се представя доста по-добре. Както споменах по-рано, обективът е много добър, произвеждайки отлична рязкост точно по кадъра, макар и с известно изкривяване на цевта под широк ъгъл. Експозицията и цветопредаването са много добри, дори ярките наситени цветове не представляват проблем. Динамичният обхват е изненадващо добър за компактен малък сензор, въпреки че обикновено изгаря акцентите в полза на детайлите в сянка. Шумът от изображението се вижда при кадрите, заснети при 200 ISO, но дори при 800 ISO кадрите все още показват доста високо ниво на детайлност с добър цветови баланс и са доста отпечатани. 1600 ISO и максималните 2000 ISO са доста ужасни, но това обикновено се случва с компактните мощни машини.

„Присъда“
Nikon CoolPix P60 е голямо подобрение спрямо разочароващия P50. Все още има своите недостатъци, най-вече бавното цялостно представяне и изключително дразнещото логика на освобождаване на затвора, но дизайнът, обработката и качеството на изработката са много добри, както и картината качество. Обхватът на функциите е по-добър от обикновен насочи и снимай, но все пак ще остави запален фотограф, който иска повече. Освен това е доста по-скъп от основния си конкурент, но като цяло не е лоша малка камера.

”През следващите няколко страници е показан набор от тестови снимки. Тук изображенията в пълен размер при минимални и максимални настройки на ISO са намалени за целите на честотната лента, за да ви позволят да видите пълното изображение и серия от Включени са култури, взети от оригинални изображения с пълна разделителна способност при набор от ISO настройки, за да можете да оцените цялостното качество. "

—-

Това е пълният кадър при 80 ISO.

—-

При минимална настройка на ISO качеството на картината е много добро.

—-

Все още няма проблеми при 100 ISO.

—-

При 200 ISO се забелязва малко фин шум, но недостатъчен, за да повлияе на качеството на печат.

—-

По-видим шум при 400 ISO, но цветът и детайлите все още са добри.

—-

Има известно изкривяване на цвета при 800 ISO, но изображението все още е почти за печат.

—-

При 1600 ISO цветът е далеч и има много шум.

—-

Качеството на картината при 2000 ISO наистина е доста лошо.

—-

Това е пълният кадър при 2000 ISO.

—-

”През следващите две страници е показан набор от общи тестови снимки. В някои случаи изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и под него е поставено изрязване, взето от оригиналното изображение с пълна разделителна способност, за да се покаже цялостното качество на изображението. Някои други снимки могат да бъдат щракнати, за да видите оригиналното изображение в пълен размер. "

—-

Ето обичайната подробна пробна снимка на западния прозорец на катедралата в Ексетър, която можете да сравните с други камери. Вижте по-долу за пълно изрязване или щракнете, за да видите цялата картина.

—-

Нивото на детайлност, контраст и рязкост е много добро.

—-

Обективът доста доста изкривява цевта под широк ъгъл, причинявайки изпъкване на центъра на рамката и извиване на успоредни линии.

—-

Централната острота е отлична.

—-

Рязкостта на ъгъла също е много добра, без нито един от проблемите на хроматичната аберация на P50.

—-

„Ето няколко общи тестови снимки, които да помогнат за оценка на цялостното качество на изображението на камерата, включително обхвата на увеличение на обектива. Някои снимки могат да бъдат щракнати, за да изтеглите оригиналното изображение в пълен размер. "

—-

Широкоъгълният край е еквивалентен на 36 мм, не толкова широк, колкото някои, но е добър за общи снимки.

—-

Телефото краят е еквивалентен на 180 мм, добра средна дължина на телефото.

—-

Динамичният обхват е доста добър за камера с малък сензор, с добри детайли в сянка и някои детайли в акцентите.

—-

Това е същият кадър, но обработен с функцията D-Lighting на камерата, осветяваща сенките, но увеличаваща шума на изображението.

—-

Предаването на цветовете и експозицията са отлични.

—-