Преглед на Panasonic Lumix DMC-FX60

Panasonic Lumix DMC-FX60, който ще бъде пуснат в продажба по-късно този месец, е продукт на дълъг еволюционен процес на малки промени и подобрения. Основният дизайн датира от Lumix DMC-FX1, лансиран през 2003 година. Това беше преди да започна да работя за TR, но прегледах Lumic FX3 през 2006г. Ако сравните това ревю с продуктовите снимки на тази страница, веднага ще видите, че основният дизайн на серията FX не се е променил толкова много. Бавно се усъвършенства в продължение на няколко поколения, с модели като FX33, FX35 и FX37, както и FX40 стартира по-рано тази година, всички имат силна прилика на семейството въпреки непрекъснатото подобряване на спецификацията. Подробности като позицията на главните контроли, светкавицата и помощната лампа за AF, дори редът от четири дупките над високоговорителя в горния панел, останаха почти непроменени от първия модел в серия.

Тази политика на постепенни надстройки не е по-очевидна, отколкото при сравняване на FX60 с неговия непосредствен предшественик FX40. Двете камери са практически идентични, като и двете разполагат с 12,1 мегапикселов CCD сензор, 5x увеличение с f / 2,8-5,9 обектива с обхват на фокусното разстояние 25-125 мм и 2,7-инчов 230k LCD монитор, разположен в идентичен all0aluminium тела. И двамата разполагат с 1280 x 720 HD видеозапис с компонентно видео изход и редица други усъвършенствани автоматични функции, групирани в настройката Intelligent Auto, всички задвижвани от високоефективния Venus Engine V на Panasonic процесор.

Всъщност FX60 предлага само две значителни подобрения спрямо по-стария модел. Той разполага с подобрената система за оптична стабилизация на изображението на Panasonic, наречена Power OIS, както и подобрена система за автоматично фокусиране, за която Panasonic твърди, че е два пъти по-бърза от FX40. Въпреки че това със сигурност са полезни допълнения към вече много компетентна камера и без съмнение ще изкушат нови клиентите, съществуващи собственици на FX 40 или FX37 ще трябва да се запитат дали това е достатъчно, за да оправдае надстройката.

Lumix FX60 работи в много конкурентна област на пазара на фотоапарати. В момента има доста усъвършенствани широкоъгълни компакти, включително Canon IXUS 110 IS (£ 210), Nikon CoolPix S620 (£ 195), Sony Cyber-shot W290 (£ 185) и новия Samsung IT100 (£ 170). За сравнение цената на FX60 от £ 244 изглежда малко висока, особено като се има предвид, че FX40 все още е около същата цена.

Дизайнът на каросерията на FX60 е изчистен и опростен, с леко арт-деко ретро вид. Това е добре тестван дизайн, но има няколко неща, които бих искал да видя, адресирани с тази актуализация. Като начало закръглената форма може да изглежда добре, но е трудно да се хване сигурно, особено ако пръстите ви са мокри. Ухото за каишка е преместено в предната част на тялото, за да осигури известно захващане на пръста, а на гърба има малка текстурирана област, за да се осигури покупка на палеца, но те всъщност не помагат особено. Леко преоформяне на тялото, за да се подобри ергономията, няма да се обърка.

Има няколко други дизайнерски детайли, които се открояват като незначителни неприятности. Никога не съм се интересувал от частично затворения циферблат за режим, общ за няколко компактни компакт-диска на Panasonic включително серията FX, тъй като е невъзможно да видите всички опции наведнъж и техния роднина длъжности. Камерата така или иначе има само четири режима (без да броим напълно излишния режим „клипборд“), така че наистина ли се нуждае от циферблат изобщо?

Друга леко анахронична характеристика е плъзгачът, използван за избор между режим на снимане и възпроизвеждане. С повечето други компакти, ако преглеждате снимките си на монитора и нещо привлича вниманието ви, просто докосване бутонът на затвора моментално връща камерата в режим на снимане, така че е по-малко вероятно да пропуснете този момент изстрел. С FX60 трябва физически да преместите превключвателя, преди да продължите да снимате, което е много по-бавно.

Това е достатъчно, за да вземете гнида; нека да разгледаме подобренията. Новата система Power OIS със сигурност е впечатляваща, но тогава технологията за стабилизация на изображението на Panasonic винаги е била сред най-добрите на пазара. Открих, че успях да направя приемливо снимки без разклащане при настройка за максимално увеличение, при скорости на затвора като бавен като 1/5 от секундата, което със сигурност е най-ефективният I.S. производителност, която съм виждал от компактен камера. Всъщност снимайки при слаба светлина в режим iAuto с изключена светкавица, програмирането на камерата изглежда регулира ISO настройка за получаване на скорост на затвора 1/5 сек., очевидно уверена в собствената си способност да достави без разклащане изстрел.

Подобрената система за автоматично фокусиране е по-малко впечатляваща веднага. AF на Panasonic винаги е бил доста добър, въпреки че никога не е бил в същата лига като светкавичното фокусиране на Canon или Casio. Подобреният AF на FX60 със сигурност е много по-бърз от предишните модели и значително подобри производителността при слаба светлина, но дори и с това подобрение той все още едва ли отговаря на малките 150 паунда Casio EX-S12или някой от последните модели в Canon Digital IXUS обхват.

Цялостното представяне на FX60 обикновено е добро, но не е удивително. Стартира за малко под три секунди, което е приблизително средно за фотоапарат от този тип, а в режим на единична снимка има време за заснемане от около 1,9 секунди, което е сравнително бързо. Може да е по-бързо, но FX60 има досадна черта, че ако натиснете бутона на затвора твърде скоро след като вземете предишния кадър, той не се регистрира и няма да направи снимка, което причинява разочароващи закъснения, когато се опитвате да снимате бързо.

Изненадващо за камера в тази ценова категория FX60 няма подходящ режим на непрекъснато снимане. Най-близкият до него е ограничен режим на серийно записване, който прави три снимки за малко повече от две секунди в режим с фино качество или пет снимки за малко под четири секунди в режим на основно качество.

FX60 постига добри резултати за качеството на изображението. Отличният обектив с марка Leica създава превъзходна рязкост от край до край, без признаци на хроматична аберация и само минимално изкривяване на цевта, въпреки свръхшироката си настройка за къс край 25 mm.

Острият обектив позволява на сензора да записва много фини детайли, а изключително ниската компресия на файлове в режим с фино качество наистина се възползва максимално. Размерите на файловете са средно около 6MB, много по-големи от повечето други 12MP компактни камери.

Измерването на експозицията е много точно при повечето условия на осветление и се справя добре с подсветката и други необичайни ситуации. Динамичният обхват е приблизително среден за 12MP 1 / 2,3-инчов сензор, с други думи, не е брилянтен дори при включен режим Intelligent Exposure. Въпреки това цветопредаването е много добро, с детайли дори в ярки акценти.

Шумът на изображението винаги ще бъде проблем с 12MP компактни карти и въпреки че FX60 се представя по-добре от някои конкуренти, той все още има проблеми. Шумът е много видим при 400 ISO, като детайлите се губят поради намаляване на шума и неравномерни тонални градиенти, особено в червения канал. 800 ISO е по-лошо, но дори при максимум 1600 ISO общият цветен баланс остава постоянен и снимките могат да се използват за малки разпечатки или споделяне в мрежата.

„Присъда“
Panasonic Lumix DMC-FX60 е камера с добро качество с много ефективни и надеждни автоматични функции. Качеството на изработката е отлично, производителността е добра, а качеството на изображението със сигурност по-добро от средното. Въпреки това е много скъпо в сравнение с други подобно определени съперници, а шестгодишният дизайн на тялото започва да изглежда малко остарял.

”През следващите няколко страници показваме набор от тестови снимки. На тази страница изображението в пълен размер при минимални и максимални настройки на ISO са намалени, за да можете да видите пълното изображение и серия култури с пълна разделителна способност са взети от оригинални изображения с набор от настройки на ISO, за да се покаже цялостното изображение качество. Тези снимки са направени на закрито с помощта на отразена естествена светлина. ”

—-

Това е пълният кадър при 80 ISO.

—-

При минимум ISO няма проблем, с плавни цветове и много детайли /

—-

Почти същият резултат при 100 ISO.

—-

Все още е добър при 200 ISO, но има известна загуба на шум и детайли в по-тъмните области.

—-

При 400 ISO шумът е много видим и плавността на цветовите градиенти започва да се разпада.

—-

Много повече подробности са загубени при 800 ISO.

—-

Цветовото предаване е много неравномерно при 1600 ISO, но все пак достатъчно добро за много малки разпечатки или използване в мрежата.

—-

Това е пълният кадър при 1600 ISO.

—-

”През следващите две страници е показан набор от общи тестови снимки. В някои случаи изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и под него е поставено изрязване, взето от оригиналното изображение с пълна разделителна способност, за да се покаже цялостното качество на изображението. Някои други снимки могат да бъдат щракнати, за да видите оригиналното изображение в пълен размер. ”

—-

Ето обичайната подробна пробна снимка на западния прозорец на катедралата в Ексетър, която можете да сравните с други камери. Вижте по-долу за пълно изрязване или щракнете, за да видите цялата картина.

—-

Нивото на детайлност всъщност е доста добро; лекото замъгляване се дължи на дъжд. Ще се опитам да актуализирам с по-добър изстрел в понеделник.

—-

Въпреки свръхширокото 25-милиметрово изкривяване на обектива е сведено до минимум.

—-

Централната острота е много добра ...

—-

... и рязкостта в ъгъла е изключителна, далеч по-добра от повечето компактни камери.

—-

„Ето няколко общи тестови снимки, които да помогнат за оценка на цялостното качество на изображението на камерата, включително динамичен обхват, предаване на цветовете и обхвата на увеличение на обектива. Някои снимки могат да бъдат щракнати, за да изтеглите оригиналното изображение в пълен размер. ”

—-

Широкоъгълният край е еквивалентен на 25 мм, по-широк от повечето други компакти и чудесен за панорамни снимки.

—-

Телеобективът на 5-кратното увеличение е еквивалентен на 125 мм

—-

Макро режимът на мащабиране дава добри резултати.

—-

По-бързата система за автофокус е добра за бързи изстрели в момента.

—-

Предаването на цветовете е добро, с детайли дори в по-ярките цветове.

—-

Режимът на филмово зърно използва 1600 ISO и висококонтрастен монохромен ефект за добър ефект.

—-