Dell Studio XPS 16 с преглед на RGB LED дисплей

Това постепенно преминаване към дисплеи със съотношение 16: 9 в преносими компютри започва да ни печели. Да, губите няколко вертикални пиксела, но като се има предвид, че сме виждали такива удоволствия като усилията от 1600 x 900 13,1 инча в Sony VAIO Z Series (вижте: Sony VAIO VGN-Z11WN / B) и великолепният 1,920 x 1,080, RGB LED такъв в Dell Studio XPS 16, който търсим днес, има достатъчно точки в графата „плюсове“, за да се изравнят нещата. Очевидно това е добра новина за Dell, тъй като това е първият и единствен 16-инчов лаптоп, който предлага такъв дисплей - най-близката алтернатива е 18,4-инчовият VAIO AW11XU / Q на Sony, който няма да видите на юг от 2000 паунда.

Нека се върнем малко назад, за да обясним за какво всъщност говорим тук. Шансовете са, че сте чували за LED осветени екрани; те са много често срещани сред нетбуците и всеки лаптоп, чиято цел е да бъде тънък и лек. RGB LED обаче е името, дадено на дисплей, който използва червени, зелени и сини (следователно RGB) светодиоди, за разлика от белите светодиоди като подсветка.

В резултат на това дисплеят в Studio XPS 16 може да достигне до нещо, приближаващо се до 100 процента от цветното пространство на Adobe RGB, което дава на тази машина една от най-широките цветови гами, които ще видите на преносим компютър. Това е чудесно за гледане на филми или телевизия, но може би е от по-голямо значение за всеки, който редактира изображения, където високият точен цвят е от особен интерес.

Ще разгледаме по-подробно изображенията, произведени от този дисплей, малко по-късно, но първо ще погледнем бегло на шасито на Studio XPS 16. Всеки, който е прочел рецензията на обещаващия, ако е с малко недостатъци Studio XPS 13 ще разпознае родословието, тъй като 1640 (както е известно също) изглежда идентично, освен за очевидно по-голямата си рамка. Въпреки това, с размери 33,95 мм в най-дебелото, 24,1 мм в най-тънкия и с тегло 3,06 кг, това не е свинско месо, дори и да не се плъзга под марката 3 кг като новия 17-инчов MacBook Pro на Apple.

Във всеки случай журито все още не е избрало новия дизайн на Studio XPS. Нашата извадка не показва някои от по-тревожните проблеми с контрола на качеството на 1340, като колебливата основа, но има точки, където сребърната тапицерия не е толкова здраво фиксирана, колкото би трябвало да бъде, и все още не сме очаровани от външния вид или издръжливостта на тази кожена лента на капак. И все пак лъскавият черен и сребърен акцент е приятна комбинация, както и дисплеят „без рамки“ от край до край и пантите с подсветка.

Говорейки за подсветка, другата ключова стандартна функция на всички машини Studio XPS е клавиатурата с подсветка. Както при 1340 обаче, неизолираният характер на клавиатурата означава определено ниво на пропускане, когато се гледа от ъгъл. Нашето мнение за клавиатурата също не се е подобрило много. Основното му оформление е добре, повече или по-малко перфектно всъщност, но клавишите са неравномерни и им липсва малко обратна връзка. Не е достатъчно лошо, за да направите тази машина такава, която да избягвате, но отнема малко време да свикнете.

Вътре нашият Studio XPS 16 е идеално конфигуриран за любителите на фотографията, с бърз процесор Intel Core 2 Duo с 2.53GHz процесор с 6MB L2 кеш и 1,066MHz челна шина. Това се съчетава с 4GB 1066MHz DDR3 RAM и за тези, които са алчни за системна памет, можете да посочите до 6GB или 8GB от нещата. За графики има 512MB ATI Mobility Radeon HD 3670 и Gigabit Ethernet, Draft-N Wi-Fi и Bluetooth - всички се предлагат стандартно.

Нашата версия също се предлага, не е изненадващо, с Blu-ray ROM устройство, както и с TV тунер, докато съхранението се осигурява от просторно 500GB устройство. Той също така беше предварително зареден с пакета Adobe Photoshop Elements и Premier Elements (допълнително £ 60), въпреки че оставихме това на финалната цена от £ 1419,00, тъй като тя, строго погледнато, не е задължителна допълнително.

Що се отнася до останалата част от диапазона, има четири стандартни конфигурации, започващи от £ 929 вкл. ДДС, въпреки че тази конфигурация ви дава по-ниска разделителна способност, не-RGB LED 720p дисплей, без Blu-ray устройство и без TV тунер. На пръв поглед това изглежда като доста калпава стойност на парите, особено в сравнение със значително по-евтините и отлични HP HDX X16-1005ea който прегледахме на 869,99 паунда с 1080p дисплей, Blu-ray и телевизионен тунер.

Това обаче беше тогава и това е сега и точно сега отслабващият паунд тласка цените нагоре, като еквивалентният HDX 16 сега е на цена 1 099 британски лири онлайн. И все пак липсата на не-RGB LED 1080p опция на Dell означава идентична спецификация (с Full HD екран) на HP означава по-висок финал цена от 1 238,99 британски лири, така че освен ако наистина не желаете или имате нужда от висока цветова гама на Dell, тогава HP остава по-добрата стойност инвестиция. Трябва също да добавим, че въпреки че сме мултимедия машина, Dell не предоставя никакъв вид дистанционно в кутията. Това е доста лошо шоу, като се има предвид, че HP успява да включи две със своите HDX машини.

Свързване обаче, както беше с Studio XPS 13, е много добър. Получавате три видео връзки, VGA, HDMI и DisplayPort, три USB порта, единият от които е eSATA / USB двойнофункционален порт, 54-милиметров слот ExpressCard, четири-пинов FireWire и четец на карти с памет 5-в-1. Наличен е и IR приемник, въпреки липсата на включено дистанционно управление, както и изходите за двойни слушалки и входът за микрофон. Междувременно над клавиатурата е обичайният асортимент от чувствителни на допир мултимедийни клавиши - всички те работят добре.

Друга добра характеристика на Dell е неговото захранване, което, въпреки че е 90W устройство, е доста тънко и преносимо. Това се съчетава с друга подписваща функция Studio XPS, изключително полезният индикатор на захранването на щепсела. И двете показват, че Dell мисли по малко по-практичен начин от повечето и трябва да бъде похвален за това, дори ако изпълнението му в други области понякога може да е извън целта.

Както можете да очаквате, като се има предвид, че това е по-голяма, ориентирана към мултимедия машина, 1640 разполага и с модернизирани високоговорители в сравнение с по-малкия си 13,3-инчов братовчед. Те се предлагат под формата на два 7W драйвера от двете страни на клавиатурата. Интересното е, че Dell избра да не включва никакъв среден / нисък субуфер под машината. Обикновено бихме призовали Dell за това, но отчасти защото високоговорителите са сравнително добри и отчасти тъй като колкото и добри да са високоговорителите, все пак бихме препоръчали комплект слушалки или отделни високоговорители, ние не сме отивам до. Ние обаче ще попитаме липсата на Dolby Home Theatre (ценно допълнение в нашия опит), както и дразнещ начин решетките на високоговорителя събират мръсотия и боклуци, които е практически невъзможно да се отървете от... grrrrrr.

Като оставим настрана подобни мрънкания засега, е време да се върнем там, откъдето започнахме: дисплеят. Както е намекнал, това е истински скъпоценен камък. Широката му цветова гама е очевидна от момента, в който включите машината и макар да е малко пренаситен от кутията, това не е нищо малкото калибриране няма да поправи - просто не забравяйте, че не всички сензори могат да калибрират дисплеи с висока цветова гама или такива с гланцово покритие, така че проверете първо.

Въпреки това, като цяло, верността на цветовете на този RGB LED дисплей е безобразно добра в сравнение с всеки друг дисплей на лаптоп и дори има някои прилични настолни дисплеи. Никога досега не сме виждали тестовите ни изображения с висока разделителна способност да изглеждат толкова добре на лаптоп. Цветовете са ярки, добре дефинирани и отчетливи и има много фини детайли в сенките. Това умение, особено цветната жизненост, беше много добре демонстрирано от нашия колоритен и бързо движещ се бенчмарк, Trackmania Nations Forever.

Преминавайки към някакво HD видео, златистожълтите, фините кафяви и ярки портокали от експлозии в сцената на преследването на хеликоптера от Сахара са спиращи дъха, както и какофонията от цветове и нюанси в карнавалната сцена от Ghost in the Shell 2: Невинност. Движението също е завидно плавно, въпреки че тук не говорим за HDTV нива, което прави този дисплей също толкова добър за гледане на филми, колкото и за работа с изображения.

Всичко на всичко, дисплеят е огромна уникална точка за продажба на Studio XPS 16. Ако се противопостави, да речем, на 17-инчовия MacBook Pro - традиционен фаворит сред фотографите и видеоредакторите - Dell прави много убедителен аргумент за себе си. Всъщност единствената плюс точка в колоната на Apple е опцията за екран против отблясъци. Това разбира се е сериозен проблем, но в този случай верността на цветовете на Dell е реална атракция, както и значително по-ниската цена - 17-инчовият MacBook Pro струва близо 2000 паунда, колкото не разлика.

При всичките си качества 1640 не би могъл без прилична производителност, но това никога не е проблем за него. Неговият 2.53GHz процесор щастливо преглежда повечето неща, които можете да хвърлите в него. Освен ако не сте много взискателни, не можем да видим много хора да са недоволни от представянето опцията за четириядрен процесор може би просто е изкушила бъдещите любители на фотографията по-нататък.

Животът на батерията също не е ужасен, въпреки че ще бъде интересно да се види как се подрежда срещу 17 инча MacBook Pro, за който Apple твърди, че може да продължи до осем часа благодарение на интегрираната си хибридна nVidia 9400M графика. Всъщност е любопитно, че Dell не е избрал това през 1640 г., особено след като малкият му брат от 13,3 инча го прави. Във всеки случай, в сегмента за производителност на MobileMark 2007, Dell се справи с два часа и 22 минути, като тестът за ниска интензивност на Reader завърши за два часа и 42 минути. Нито едно от двете не са лоши резултати за толкова голям преносим компютър и можете да получите малко повече с малко оптимизация.

Що се отнася до игрите, ATI Mobility Radeon 3670 и неговата 512MB специална памет вършат прилична работа. В Trackmania Nations, при 1920 x 1080 с детайли, поставени на високо, той постигна плавни 35,5 кадъра в секунда - оставяйки достатъчно място за сглаждане при по-ниски настройки на детайла. Като цяло тук има достатъчно производителност, за да играете много съвременни игри при разумни настройки.

Като цяло, тогава Studio XPS 16 е интересна машина. Подобно на версията 13.3in, има няколко неща, които биха могли да направят с ощипването, като клавиатурата, но всъщност това е солидна и атрактивна машина. Чудим се обаче дали по-голямата част от хората, които се интересуват повече от мултимедия машина, отколкото за редактиране на снимки, ще иска да плати повече за RGB LED дисплея на Dell в сравнение с подобни HP HDX 16.

Присъда

Не можем да препоръчаме Dell Studio XPS 16 на всички, защото HDX 16 на HP предлага подобен набор от функции на по-изгодна цена. Ако обаче сте се жадували за лаптоп с цветна вярност с качество на работния плот, това прави дразнещо предложение - особено когато в по-голямата схема на нещата опцията дори не е такава скъпо. Като такъв той получава (квалифицирана) препоръчителна награда.