Samsung реагира на разделящите резултати от теста за живота на батерията Galaxy S9

Ако сте похарчили огромните £ 739 за лъскав нов Galaxy S9 във Великобритания, вероятно бихте очаквали същото преживяване, както ако сте обстрелвали $ 720 в САЩ - но изглежда, че тестването разкрива, че европейските собственици на S9 се отказват с по-нисък живот на батерията.

Това е Според към онлайн списание за хардуер AnandTech, който сподели резултатите от своето сравнително тестване на батерията на варианти на Galaxy S9 в САЩ и Великобритания.

Колко по-зле сме? Остави тази пинта, защото може просто да се задавиш.

Разглеждайки мрежата по Wi-Fi, американският Galaxy S9 натрупа уважителните 10,48 часа живот на батерията. Но европейската версия, която е достъпна тук във Великобритания, успява да постигне ниски 6,8 часа - несъответствие от почти четири часа.

Резултатите бяха толкова тревожни, че сайтът всъщност преработи тестовете си, но уви, времето на работа беше същото.

Защо пропастта? Ето нашето горещо вземане или прочетете за изявление, издадено ни от Samsung.

Най-вероятното обяснение се крие във факта, че американският Galaxy S9 разполага с Qualcomm

Snapdragon 845 процесор, докато британският и европейският вариант се предлагат със собствения чипсет Exynos 9810 на Samsung.

От тези тестове изглежда доста ясно, че Snapdragon е по-ефективният от двата, тъй като управлението на захранването е до голяма степен отговорност на SoC на устройството (система върху чип). Софтуерът също е важен фактор, но тъй като и двете устройства работят с Android, изглежда, че грешката е в тазгодишното предложение на Exynos.

Има обаче няколко важни предупреждения.

Първо, 10 часа са страхотен тест за източване и обикновените хора няма да прекарат толкова време, залепени за мрежата през Wi-Fi. Повечето потребители на телефони ще го направят сърфирате в мрежата както през 4G, така и през Wi-Fi, както и изпращате текстове, играете игри, правите селфита и - о, точно така - зареждате телефона си от време до време.

И все пак като сравнителен показател изглежда достатъчно справедлив. Резултатите наистина не биха могли да бъдат по-ужасяващи, но за съжаление те грубо се привеждат в съответствие с нашия собствен опит, който ни видя да посягаме към зарядното устройство скоро след работа по време на Преглед на Galaxy S9 месечен цикъл. Над 10 часа живот на батерията и си мислим, че щяхме да стигнем до леглото.

Свързани: Най-добрите телефони с Android

Не се заблуждавайте: S9 е превъзходен телефон, може би най-добрият на пазара в момента. Ако животът на батерията е основната ви грижа, това предлага много размисъл и убедителна причина да се справите с Galaxy S9 Plus.

Ето какво трябваше да каже Samsung в изявление Доверени отзиви.

„Времето за разреждане на батерията зависи от специфичните навици и предпочитания на всеки потребител, включително инсталирани приложения и настройки, както и от други фактори на околната среда. И двата процесора преминават през строго и стриктно тестване, като се вземат предвид сценариите за използване в реалния живот, за да осигурят еднакво изживяване от върха на линията, независимо от процесора. Samsung се ангажира да осигури постоянна производителност на батерията през жизнения цикъл на телефона, за да осигури на потребителите оптимално изживяване “, каза ни южнокорейската компания.

Трябва само да се надяваме, че Samsung няма да реши отново да разшири Обединеното кралство, като оборудва нашите Galaxy Note 9 модел с привидно подчинения си чипсет.

Чувствате ли се подмамени от по-ниския живот на батерията на UK Galaxy S9 или просто е така? Изпратете вашите мисли за нас @TrustedReviews.