Преглед на Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
Присъда
Asus Crosshair VII Hero е една от най-скъпите дъски, които сме виждали, но оправдава разходите, като предлага превъзходен дизайн и богатство от функции. Това е само малко по-напред от съперниците в бенчмаркинга, така че се отказвайте само за това, ако настоявате да имате най-добро представяне.
Професионалисти
- Впечатляващо и последователно представяне
- Солидни функции за ентусиасти
- Впечатляваща свързаност през цялото време
Минуси
- По-скъпи от съперниците
- Не винаги по-бързо в тестовете за игри
- Не са много вградените RGB светодиоди
Основни спецификации
- Преглед Цена: £ 260
- ATX форм фактор
- AMD X470 чипсет
- AMD AM4 гнездо
- 4 x 3600MHz DDR4, максимум 64GB
- 3 x PCI-E x16, 2 x PCI-E x1
- 9 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 2 x USB 2.0, 1 x PS / 2, 1 x Gigabit Ethernet, 1 x оптичен S / PDIF, 5 x аудио
- 2 x M.2, 6 x SATA 3
Какво представлява Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?
Когато купувате продукт на Asus ROG, очаквате устройство, изпълнено с функции за игри - и Crosshair VII Hero не разочарова.
Той е зареден с екипировка на ниво ентусиасти и има свързаност, за да поддържа мощни платформи. С цена от £ 260 обаче ще трябва да полагате усилия, за да ви изкуши да отворите портфейла си - и да отидете по-добре от
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, което е с 20 британски лири по-евтино.Свързани: Най-добрата дънна платка
![Asus ROG Crosshair VII Hero](/f/d60764566227dc1bdc085caa541f3306.jpg)
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) - Дизайн и функции
Crosshair VII Hero със сигурност изглежда като част. В лявата страна на платката преобладават метални радиатори, а повече метал се използва за покриване на задния вход / изход и за защита на аудио веригите. Има дебел метален радиатор вдясно, а самата платка е черна плоча от печатни платки, украсена с интелигентни шарки.
В двата основни радиатора има обичайните RGB светодиоди, но тази платка е много по-спокойна от предлаганата от Gigabyte. Тази платка има оранжеви акценти по всички радиатори и повече осветление.
Ентусиасти черти са разпръснати по периферията на Crosshair. В горния десен ъгъл има бутони за захранване и нулиране, както и двусимволен POST дисплей за диагностика на проблеми. По дъното има бутони за безопасно зареждане, повторен опит за системни настройки по време на овърклок и за зареждане на системата в бавен режим.
Това е подобна гама от ентусиасти на конкурентния продукт Gigabyte, който също има POST дисплей и опции за превключване между две BIOS. Моделът Gigabyte обаче няма бутони за захранване или нулиране.
По-конвенционалната спецификация на Crosshair също е от висок клас. С инсталирано второ поколение процесор Ryzen, платката на Asus поддържа 64GB 3600MHz памет в четири слота, което съответства на скоростта, предлагана от Gigabyte. Той ще се справи с две графични карти, благодарение на втория подкрепен от стомана PCI-E слот, който работи с 8x скорост, а другаде има PCI-E x16 слот, работещ със скорост x4, но само два PCI-E x1 гнезда.
За съхранението се обслужват два M.2 сокета - точно като Gigabyte - и получавате обичайната гама от SATA портове. В допълнение, има два RGB LED хедера, два конектора за светлинни ленти Asus AURA и десет конектора за различни комбинации от вентилатори, помпи и охладители за вода.
Чипът Intel I211-AT осигурява Gigabit Ethernet съвместно с ROG GameFirst IV, а аудиото ROG SupremeFX използва кодека S1220.
Платката на Gigabyte има същата конфигурация на паметта и същата конфигурация на PCI слот. Той също така има два M.2 конектора и много SATA поддръжка. И двете платки имат 802.11ac безжична връзка. Що се отнася до характеристиките, те са подобни - Gigabyte пада само като пропуска усъвършенствания звук и удобната за игра мрежа.
В задната част Asus обслужва мощните девет пълноразмерни USB 3.1 порта заедно с Type-C конектор. Освен това има пет аудио жака, PS / 2 конектор и бутони за изчистване на CMOS и презареждане на BIOS - всички удобни функции. Gigabyte е с няколко USB порта надолу, но това е единствената разлика тук.
Asus е щедър с аксесоарите си. Получавате интелигентен безжичен донгъл, SLI мост с висока честотна лента на Nvidia, лист стикери и увеселителен парк.
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) - Производителност
Няма съмнение, че Crosshair отбелязва повечето кутии, когато става въпрос за функции, но не успя да изпревари последователно Gigabyte в бенчмаркинга.
Бордът на Asus върна минимум 61.4fps в Middle-earth: Shadow of Mordor, но това всъщност беше един от най-лошите резултати в групата - а Gigabyte беше с около два кадъра по-бърз. Средната честота на кадрите на Asus тук от 92,92fps е по-добра, но само с половин кадър по-бърза от Aorus. В Rise of the Tomb Raider Crosshair водеше над своя съперник - но средното му ниво от 73,79fps беше по-малко от два кадъра по-бързо.
Time Spy | Огнен удар | Cinebench (едноядрен / многоядрен) | Geekbench (едноядрен / многоядрен) | Теглене на мощност (празен ход / пик) | |
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) | 4137 | 10,997 | 176 / 1405 | 4807 / 22,137 | 67W / 127W |
Asus ROG Strix X470-F Gaming | 4128 | 10,988 | 177 / 1407 | 4733 / 21,839 | 62W / 140W |
Gigabyte AB350-Gaming | 4121 | 10,929 | 176 / 1335 | 4721 / 21,285 | 60W / 112W |
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi | 4136 | 10,973 | 178 / 1405 | 4764 / 21,765 | 62W / 126W |
MSI B350 PC Mate | 4112 | 10,764 | 175 / 1341 | 4734 / 21,262 | 59W / 109 |
MSI X470 Gaming Pro Carbon | 4105 | 10,793 | 177 / 1398 | 4872 / 22,146 | 60W / 136W |
ASRock X470 Taichi | 4126 | 10,894 | 176 / 1396 | 4803 / 22,115 | 64W / 129W |
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 | 4134 | 10,912 | 175 / 1379 | 4759 / 21,584 | 61W / 133W |
![](/f/2f0c6e25f6184fadb11fc78203ad4546.png)
![](/f/26c0d10bf6d2399da807aaef83a57e27.png)
Платката на Asus постигна малък напредък в теоретичните тестове. Той разтърси 3D Mark: Time Spy и Fire Strike с резултати от 4137 и 10 997 - едни от най-добрите резултати в целия този тест и малко по-бързи от основния си съперник.
Crosshair беше малко по-бърз и в бенчмарковете за приложения. Резултатите от Geekbench от 4807 и 22,137 бяха с шепа точки по-бързи от Gigabyte дъската. Това бяха едни от най-добрите резултати, които записах навсякъде в тази партида - само MSI X470 Gaming Pro Carbon беше по-бърз.
Asus беше малко по-бърз от Gigabyte в аритметичния тест на процесора на Sandra и също така имаше тесен лидер в теста за съхранение на NVMe. Той изостава в два от тестовете за честотна лента на паметта, но никога на голямо разстояние.
Тогава Crosshair беше малко по-бърз от Gigabyte в повечето тестове и се оказа малко по-бърз от почти всичко останало в групата. Това не е изненада предвид цената. Това обаче беше и една от най-гладните дъски тук, с празно потребление от 67W.
Свързани: Най-добрата дънна платка на AMD
Защо да купим Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?
Asus ROG Crosshair VII Hero е пълен с функции и редовно побеждава всеки съперник, що се отнася до бенчмарковете, но остава много скъпа дъска. Струва си да инвестирате само ако сте истински ентусиаст.
Голяма част от функциите ще бъдат оценени само от овърклокърите и майсторите, а подобренията в производителността, които предлага тази платка, не са огромни. Платката Gigabyte - както и много други модели - ще предоставят същата основна спецификация без висококачествените функции или високата цена.
Ако възнамерявате да използвате безбройните функции, предлагани от тази платка - и искате да постигнете отлична производителност, - вземете удара. Само имайте предвид, че бихте могли да спестите много пари, като се откажете от нишовите екстри и само леко подобрение в способността за сравнение.
Присъда
Asus Crosshair VII Hero е най-скъпата дъска в тази група и оправдава разходите с превъзходен дизайн и много функции. От гледна точка на производителността, има само леки печалби от съперниците в сравнителния анализ, така че се отказвайте само ако настоявате да имате най-доброто представяне - и ако ще използвате всяка включена функция.