Хартата на Snooper's обясни: Трябва ли да ви пука?

Какво представлява законопроектът за правомощията за разследване и защо трябва да ви е грижа? Ето кратко резюме на проблема.

The.
правителството представи своя спорен законопроект за правомощията за разследване,
наречен в предишни форми като „Хартата на снупера“. Ще изисква
компании, които да съхраняват клиентски записи за телефон и интернет в продължение на 12 месеца.

Блокиран.
от Lib Dems в последното коалиционно правителство, основен ремонт на
законите за надзора се рекламират като необходими инструменти в текущите
борба срещу тероризма и други заплахи за националната сигурност.

Но.
предложените нови правомощия предизвикаха реакция на някои депутати, връстници,
и обществеността, която твърди, че дава твърде много власт на правителството
подслушване на лична информация.

Законодателството ще бъде разгледано
от двете камари на парламента преди гласуването на окончателния законопроект следващия
година. Но какви точно са аргументите в полза и против
ново законодателство?

Жаргон Бъстър

Комуникационни данни

- Съобщения.
изпратени онлайн автоматично генерират допълнителни данни като кой ги е изпратил до
кого, кога и как. Тази информация е известна като комуникационни данни
и това е, което Законът за правомощията за разследване има за цел да позволи на агенциите
достъп.

Записи за интернет връзка - Това до голяма степен
се превежда като история на сърфиране на човек, но може да включва и
информация за услуги, използвани от лица като Skype и Whatsapp.

Шифроване от край до край –А.
метод за сигурна комуникация, който спира достъпа на трети страни до данни
докато се прехвърля от една комуникираща страна в друга,
напр. от един потребител на Whatsapp към друг.

Свързани:Google и антитръстовите разследвания на ЕС

Законодателството

Разследващата сила
По същество Бил дава повече на държавни агенции, полиция и шпиони
достъп до личните ви онлайн комуникации.

Както изглежда, ако
агенциите имат оправдания, могат да слушат телефонни обаждания, да прихващат
имейли и хак устройства. Но те не могат да видят какви онлайн услуги има някой.
използва, така че ако полицията иска да разбере дали е заподозрян
използвайки Skype за комуникация, в момента те не са могли да го направят.

The
законопроектът променя това, като предлага на компаниите да имат „интернет връзка
записи “за 12 месеца, за да могат да бъдат поискани от властите. Агенции.
ще получи правото да вижда от какви онлайн услуги се използва
кого, както и кога, как и къде. Така че, ако влезете в Whatsapp на
16:00 ч., Държавата ще може да види тази информация, ако иска
да се.

Агенциите обаче ще изискват заповед от Дома
Секретар, ако искат да видят точно какво се казва в интернет
услуги.

Законодателството разглежда и начина, по който ще работи държавата
операции, включващи събиране на големи количества данни,
ефективно правни разкрития за изтичането на Едуард Сноудън
относно масовото събиране на данни от GCHQ.

Правомощия за масово събиране на комуникации и други лични данни от
MI5, GCHQ, MI6 са включени в сметката. Агенциите ще получат възможността за хакване
компютри и телефони по целия свят за национални цели
сигурност, сериозни престъпления и икономическо благосъстояние.Ако предложеният законопроект стане закон, това ще отбележи за първи път правото на масово събиране на данни да се появи в устава.
Отвъдморските компании са освободени от мерките.

Други предложения, изложени в законопроекта, включват:

• Ако е практично, британските компании вече законно трябва да помагат на правоохранителните органи да хакват устройства.

• Сега ще бъде престъпление „съзнателното или непредпазливо получаване на комуникационни данни от телекомуникационен оператор без законово упълномощено лице“, което се наказва с до две години затвор.

• Местните съвети ще запазят някои правомощия за разследване, включително наблюдението на мами за изплащане. Те обаче няма да имат достъп до онлайн данни, съхранявани от компании.

Смартфонът Blackphone 2 работи с PrivatOS, базирана на Android операционна система, предлагаща разширени контроли за сигурност

Аргументи в полза на законопроекта

The.
основен аргумент за преразглеждане на закона за наблюдение, освен запазването на
обществено безопасно е, че настоящите правила са написани преди модерните
цифрова експлозия и отчаяно се нуждаят от актуализация.

Агенция.
шефовете отдавна настояват за актуализиране на закона, както те твърдят
настоящите им правомощия не са достатъчно изчерпателни, за да изпълняват важни.
работа по сигурността в съвременния свят. Три основни доклада
през последната година се съгласиха до голяма степен с тези настроения
те предупредиха срещу налагането на законодателство чрез. Може би това е така
защо Дейвид Камерън нарече законопроекта „един от най-важните парчета
на законодателството “пред Парламента.

Министрите искат
подчертайте вградените ограничения, които според тях са предназначени
предотвратяване използването на нови сили срещу невинните. Например новото.
ще бъде посочено престъпление за незаконен достъп до интернет данни
като важно ограничение на възможността на агенциите за достъп
информация. Правителството също трябва да има причина и правна обосновка.
за разследване на лица съгласно новия закон.

Освен това, а.
екип от съдии ще съставят новопредложените правомощия за разследване
Комисия, която наблюдава как функционират полицията, MI5 и други агенции
по отношение на събирането на онлайн данни.

Един от аргументите
направени в полза на новия законопроект и срещу обвинението, че ще го направи
въздействие върху невинните е, че правителството няма причина да го използва
инвиден начин. С други думи, силите за сигурност не се интересуват
обхождане на вашите публикации във Facebook или слушане на разговори
имате с приятелите си за снощните подвизи.

Този май
изглежда избягва принципа на въпроса, но тези, които са за
законопроектът твърди, че разглежда въпроси със остаряло законодателство и
че онези невинни граждани се притесняват да не бъдат шпионирани подценяват
рискът за обществеността от престъпниците да могат лесно да се скрият от.
властите.

Министърът на вътрешните работи Тереза ​​Мей обяви новото законодателство в парламента в сряда

Аргументи срещу законопроекта

Общественият страх маса.
събиране на данни от типа, разкрит от Едуард Сноудън относно
Агенция за национална сигурност в САЩ. Това беше течът на Сноудън
което също идентифицира GCHQ като събиране на много повече данни от реализираните и.
именно това, а не целенасоченото наблюдение, е най-тревожното
опоненти, с Национален съвет за граждански свободипредполагайки, че такива сили ни превръщат в „нация на заподозрени“.

Все още,
противниците на законопроекта имат право да се притесняват. След оригинала
‘Snooper’s Charter’ беше блокиран в Парламента, Регламента за данни и
Законът за правомощията за разследване (DRIPA) беше ускорен на негово място. Но
Върховният съд постанови, че DRIPA е незаконосъобразен, като заяви, че „е в противоречие с
Европейско право ”. Каквото и да съдържа новото законодателство, вниманието е a
естествен отговор, като се има предвид скорошната история около сметката през
различните му форми.

Във време, когато все повече се говори за.
Консерваторите премахват Закона за правата на човека и го заменят
с един от своите, тези, които са скептични към законопроекта за правомощията за разследване
се стремят да гарантират, че не съществуват човешки права по отношение на личния живот
нарушени от законодателството. Често се отбелязва, че законите изискват
общо събиране на данни не е необходимо в нито един друг ЕС или Общността
държава, така че защо Великобритания?

Петиция
на уебсайта на кампанията 38 градуса срещу законодателството има повече от
50 000 подписа и твърди, че законопроектът за правомощията за разследване е „нарушение
на нашето неприкосновеност на личния живот и срещу идеята за демокрация, но също и загуба на
парите на данъкоплатците в светлината на съкращенията на публичния бюджет в здравеопазването и
социални грижи."

Шифроване от край до край, метод за осигуряване на това
само подателят и получателят на съобщенията могат да ги четат, също е a
пречка за противниците на засиленото наблюдение. Телеграфът съобщава
тази седмица, че на компаниите ще бъде забранено да използват от край до край
криптиране съгласно законите, които се въвеждат днес в Парламента, но, както
Business Insider доклади, правителството неофициално е уведомило бизнеса, че това не е така.

Въпреки това,
в законопроекта се очаква да се посочи, че компаниите трябва да приемат „разумно“
стъпки за предаване на данни, поискани от агенции със заповед, която
теоретично може да включва криптирани данни. Ако е така, може да се наложи компаниите.
изграждане на задни врати в криптирани данни, прехвърлени между потребители, така че
те могат да го дешифрират, преди да го предоставят на държавата.

Това
повдига редица допълнителни опасения, които ще имат противниците на законопроекта.
бъдете склонни да подчертаете. Ако доставчикът има достъп до вашата информация, също.
могат ли хакери, които успеят да проникнат в доставчик. Със сянката
от скорошната кибератака срещу TalkTalk, която все още се очертава, министрите са
ще има трудности да продаде всеки опит за подкопаване на криптирането на.
противници на законопроекта.