Google отговаря на противоречията „филтриране на мехурчета“ и критиките на DuckDuckGo
По-рано тази седмица DuckDuckGo публикува резултатите от проучване, проведено това лято, което предложи това Google приспособява резултатите от търсенето за потребители, дори когато излизат от акаунтите си и активират режим „инкогнито“.
DuckDuckGo по същество вярва, че приспособяването на резултатите от търсенето за отделни потребители създава така наречените „филтърни мехурчета“, които могат да повлияят на техните възгледи и да засилят техните пристрастия.
Прочетете още: Най-добрият смартфон
„Режимът на частно сърфиране и излизането от Google предлагаха много малко защита от балончета на филтъра. Тези тактики просто не осигуряват анонимността, която повечето хора очакват. Всъщност просто не е възможно да се използва търсенето с Google и да се избегне балонът с филтъра “, заяви DuckDuckGo. Наистина много силни думи.
Google вече отговори под формата на нишка в Twitter от Дани Съливан, публичната връзка на Google за търсене (чрез Кръгла маса на търсачката).
През годините се разви мит, според който Google Търсене персонализира толкова много, че за една и съща заявка различните хора могат да получат значително различни резултати един от друг. Това не е така. Резултатите могат да се различават, но обикновено по не персонализирани причини. Нека да изследваме ...
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4 декември 2018 г.
„Предполага се, че резултатите са персонализирани по някакъв начин въз основа на информация, уникална за дадено лице, като история на търсенето. FYI: ние не персонализираме резултатите от търсенето въз основа на демографски профили, нито създаваме такива профили за използване в Google Търсене “, продължава нишката.
„Персонализацията не се случва често и обикновено не променя драстично резултатите от търсенето от един човек на друг. Обикновено се прилага толкова леко, че резултатите са много подобни на това, което някой би видял без персонализация.
„Всеки, който иска да тества колко леко се прилага персонализация, може лесно да провери това сам. Направете търсене в нов прозорец „Инкогнито“ или подобен прозорец за частно сърфиране и няма да използвате активност, базирана на акаунт. Можете да сравните с обичайното търсене. "
Всеки, който не желае персонализация с помощта на активност, базирана на акаунт, може да я деактивира, като използва настройката за активност в мрежата и приложенията. Можете също така да изберете историята на търсенията ви да се съхранява, но да изключите активността в Chrome и приложенията ...https://t.co/AGtS7ML7rxpic.twitter.com/ncILR2K2NV
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4 декември 2018 г.
Постът продължава да обяснява, че констатациите на проучването DuckDuckGo могат да се отдадат на редица фактори: „Както казахме, персонализацията не променя драстично резултатите. И така, защо двама различни хора, търсещи едно и също нещо, могат да видят различни резултати? Това често се дължи на не персонализирани причини: местоположение, езикови настройки, платформа и динамичен характер на търсенето. "
Според Google нито едно от тях не може да се счита за форма на персонализация.
Локализацията е изключително полезна за постигане на по-подходящи резултати. Например хората в САЩ, които търсят „футбол“, обикновено не искат футболни резултати във Великобритания и обратно. Хората, търсещи „зоологически градини“ в една област, често искат местно значими списъци... pic.twitter.com/imxxT9WZJG
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4 декември 2018 г.
Друга причина, поради която резултатите могат да се различават, е когато са персонализирани да бъдат подходящи за всеки, който търси на определен език. Това също не е персонализация, защото всички получават еднакви езикови резултати ...
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4 декември 2018 г.
Както при локализацията, персонализирането на езика помага да се направят резултатите по-подходящи. Някой, който търси на френски, обикновено иска информация, написана на френски. По същия начин тези, които търсят на английски, обикновено искат информация, написана на английски... pic.twitter.com/lpxF5PFQfY
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4 декември 2018 г.
Обръщайки се към факта, че всички участници в проучването на DuckDuckGo са извършили своите търсения с Google в В същото време Google каза: „Резултатите може също да се различават леко поради това колко динамична и разпределена е нашата система за търсене е. Различните ни центрове за данни непрекъснато се актуализират с най-новата информация, която сме събрали от трилиони страници, заедно с последните ни подобрения в класирането.
„Въпреки че правим промени възможно най-едновременно, някои нови или променени страници може да не се появят незабавно във всички центрове за данни, или последните ни подобрения в класирането може да не са изцяло въведени. Тези фактори, а не персонализирането, могат да създадат леки или кратки разлики в резултатите.
Прочетете още: Най-добра VPN
„Времето също е фактор. Тези, които търсят с няколко часа или дори минути, могат да видят вариации, тъй като нови и актуализирани материали се добавят към нашата търсачка. По-специално, нашият раздел „Топ истории“, който никога не е персонализиран, може да се промени значително за кратък период от време. “
Изследването DuckDuckGo изобщо занимавало ли ви е? Намирате ли обяснението на Google за успокояващо? Уведомете ни в Twitter @TrustedReviews.