Apple Mac OS X v 10.5

Феновете на Apple ще са добре запознати с политиката на компанията за публикуване на годишни актуализации на операционната система. За разлика от Windows, който вижда голяма версия на всеки три до четири години, новите версии на системата на Apple са много по-инкрементални и са от пускането на OS версия 10 (или X, за да използваме термина на Apple) обратно 2001.

Оттогава 10 повторения бавно увеличават производителността и добавят функции, като всяко годишно издание носи няколко подобрения на заглавията и много малки хитрости. Последната версия, с кодово име Leopard, е версия 10.5 (неговият предшественик е Tiger, версия 10.4). Той се появи на рафтовете точно миналата седмица и ние сме тук, за да разгледаме какви нови фънки ходове носи на партито.

”„ Мистър Вистер ”

Разбира се, Leopard намира изчислителния свят, в който влиза, в доста по-различно състояние от това, в което е кацнал Тигър - и причината за това е Vista. Благодарение на забавянето на Leopard (което първоначално трябваше да излезе по-рано тази година, но беше отложено от Apple поради работа по iPhone) Vista открадна марш на пазара на операционната система и значително се подобри в сравнение с Windows XP, скърцащата стара операционна система, която Tiger състезавал се с. Всъщност едно от най-забележимите неща на Leopard на пръв поглед е количеството нови бонбони за очи и изглежда, че Apple се е опитала да изпревари Microsoft в залагането на прозрачност. Но Vista също вдигна летвата, що се отнася до сигурността и дори надеждността, така че Apple трябва да се конкурира с обновен Microsoft, тъй като въпреки това, което фенбоите с висок глас могат да кажат, от реакцията на потребителите става ясно, че Vista е поне умерена успех.

Сега за разлика от Vista, която струва над £ 150 дори за лиценз за надстройка, Leopard струва едва £ 85 за пълната версия, която може да се използва както като чист инсталатор, така и като диск за надстройка. За тези £ 85 получавате това, което Apple твърди, че е списък с над 300 нови функции - няколко големи и много повече малки (и много повече несъществуващи, но ще стигнем до това по-късно). Нека да се потопим и да разгледаме някои от големите.

Интерфейсът на OSX е доста последователен от първата си версия по отношение на общите големи теми - лентата с менюта отгоре, док в долната част, освен ако не решите да го преместите. Това, което се промени, беше графичното изпълнение на тези елементи, както и прозорците и полетата, които съставляват останалите приложения. Подобренията на интерфейса в Leopard са комбинация от ощипвания на бонбони за очи и действителни полезни промени в начина, по който нещата работят.

Високо в списъка на безсмислените визуални ощипвания е новият док, който сега има скосени ръбове и допълнителни алфа-отразяваща мрежа-2.0-прозрачност ефекти, както и лентата с менюта, която сега е полупрозрачна за не конкретна причина. Apple ще бъде тъжно да види изчезването на заоблените ъгли на лентата с менюта, които задават доста хубава рамка за работния плот в предишните версии на OSX. Windows вече има постоянен визуален ефект, като металът от предишните версии вече е обявен за мъртъв.

Новият док ви позволява да създавате ‘стекове’ от икони и това са основно папки, които се разширяват, когато щракнете. Купчините или купчините документи са метафора на работния плот, с която Apple играе от почти десетилетие, но това вижда първата реализация на идеята. Стековете са полезни за създаване на папки за бърз достъп на най-важните ви файлове, както и за групи за бързо стартиране на приложения. Трудно е обаче да бъдете твърде ентусиазирани за тях - в края на краищата те са просто папки с изискана анимация.

Новият Finder получи много внимание заради своя интерфейс, подобен на iTunes - всъщност Apple го рекламира като приложим интерфейса на популярния музикален плейър. Долу вляво сега е вашият списък с „източници“ - устройства, мрежи и други подобни - и основният прозорец за преглед вече разполага с изглед Cover Flow, който ви позволява да преглеждате папките си като обложки на албуми. На теория това е страхотна функция с някои невероятни визуални ефекти; на практика е безсмислено всичко папки с ленти, съставени изцяло от снимки.

Quick Look е другата основна нова настройка на интерфейса и в основата си е инструмент за преглед на документи, който изисква минимално време за отваряне. Вместо да щракнете двукратно върху изображение във Finder и да го отворите в Preview, приложението за разглеждане на документи, вече можете да отворите картината в Quick Look, приспособлението за преглед на документи. Бързият преглед също ви позволява да разглеждате видеоклипове и многостранични PDF файлове от изгледа CoverFlow. Кокетно докосване, но едва ли революционно или, в този смисъл, спестяващо време.

Така че, след като се отклоните от окото, си струва да разгледате характеристиките на заглавията на Apple за Leopard и никой не е грабнал повече заглавия - както по добри, така и по лоши причини - от Time Machine.

Концепцията зад идеята е проста: прикачете голям резервен твърд диск към компютъра си и позволете на софтуера да създаде общосистемно архивиране. След това новите архиви се увеличават, като няколко стъпки се запазват едновременно в устройството - което ви позволява да изтеглите интерфейс, за да се върнете през различни „версии от историята“ на вашия машина. Макар машината на времето да се предлага с размита графика и обещанието да направите резервни копия безпроблемно, по същество това е просто допълнителна система за архивиране с блестящи вектори.

Което би било добре, ако не беше неговата неловкост. За начало много потребители съобщиха, че Time Machine е прехвърлил данните им в опит да ги архивира, а други са съобщили за сривове на системата при употреба. Някои външни дискове не работят правилно без видима причина и поддръжката за безжичен достъп до диска през летището беше премахната в последния момент. Накратко, чудесно е да имате интегрирана в операционната система система за архивиране с пълна функционалност, но Time Machine се нуждае от корекция, преди някой да започне да я използва.

След това идва Spaces, интересна идея, отчасти защото наистина е доста отвратителна и вероятно затова Leopard се доставя с изключена функция по подразбиране. Потребителите на Linux се радват на множество настолни компютри от години и Spaces е реализация на това. Концепцията е, че потребителите могат да създават множество „виртуални“ работни площи за себе си и след това да превключват между всяка едно по желание - поддържане на отворени работни приложения в едно пространство, интернет отворен в друго, музика и медии отворени в друго и т.н. Apple е свършила чудесна работа, като е позволила на потребителите да се движат между пространствата и да плъзгат приложения по време на пътуването. Концепцията е малко странна, за да си обърнете главата за първи път, но всъщност е много полезен, ако нямате място за четири монитора на бюрото си и сте склонни да изпълнявате много задачи по дяволите много.

Накрая стигнахме до Boot Camp, софтуерът Windows-on-Macs, който е в бета версия от миналата година. Leopard най-накрая вижда версия 1.0 и всичко е почти същото, както беше в бета версията. Всъщност няма почти нищо за добавяне. Добре тогава.

Така че, ако всичко това ви кара да се почешете по главата и да си мислите „Хм, не точно убедителен списък с функции“, тогава вероятно ще бъдете оправдани В Leopard има няколко големи идеи, а повечето от тях са изтрити от Linux и са преопаковани. Но не всичко е обречено и мрачно, тъй като има някои много хубави подобрения „под капака“ на операционната система, които потребителите трябва да оценят.

Първият е появата на Core Animation. Това е още една от технологиите за кварц, които включват Core Video (библиотеки за обработка на видео на Apple) и Core Graphics (механизъм за рендиране на OSX). Анимацията позволява лесното създаване от разработчиците на великолепно изглеждащи интерфейси, които Core предава на графичния процесор, за да ги изобрази. Apple беше първият голям играч, който въведе графичния процесор в рендерирането на настолни интерфейси с пускането му версия 10.2 на ОС и постепенното разширяване на кварцовите технологии е отличителен белег на нейната развитие. Харесваме ефективността и повече графично изобразяване означава повече мощност на процесора за всичко останало.

Подобно на Vista, Leopard поставя нов акцент върху сигурността в тази епоха на интернет и прави няколко добре дошли промени. Първият е Sandboxing, който прозрачно виртуализира определени приложения, за да предотврати скачането на зловреден софтуер или вируси върху операционната система. Новите версии на приложения като Bonjour, QuickLook и Spotlight вече са силно ограничени в своите достъп до вашата система и разрешенията, с които се изпълняват, което означава, че зловредният софтуер не може да използва достъпа им привилегии.

Сигурността обаче определено е ударена и пропусната за Apple, тъй като новата й защитна стена е може би стъпка назад. За разлика от Vista (и дори Windows XP SP2), защитната стена не е активна по подразбиране, което в тази епоха на вируси и червеи наистина би трябвало да бъде. По-тревожното е, че дори когато защитната стена е настроена да блокира всички входящи връзки, тя не го прави. Сега бихте могли да кажете, че съвременните NAT маршрутизатори са достатъчна защита - но с лаптопите на Apple, проектирани да бродят навън безжично, защитната стена, която потребителят контролира, със сигурност е основен компонент на ОС и със сигурност не е прикован от Apple още. Тези от двете страни на дебата за пикселите на инч също ще се радват на подкрепата на Leopard за независимост на резолюцията - дори ако такава подкрепа все още не е видима.

Apple винаги е работил на 72 DPI за своите компютърни дисплеи, но новият 17-инчов MacBook Pro работи със 100 DPI, за досада на някои и любов на други. Leopard позволява на разработчиците да мащабират приложенията и да ги намаляват по желание на потребителя, което означава че с увеличаването на плътността на пикселите на дисплея през следващите няколко години потребителите могат да поддържат контрол върху тях зрение.

Помните ли тези 300 нови функции, които споменахме? Е, споменахме големите по-горе, така че бихте били прави, като си помислите, че останалите са предимно гумфи. Ето няколко примера:

* Apple Mail вече поддържа RSS четене, персонализиран HTML стационарен и списъци със задачи.
* iChat вече ви позволява да имате прозорец за чат с раздели и да добавяте „луди“ ефекти към прозореца на видео чата си.
* Родителският контрол означава, че някой може да ограничи времето на компютъра ви вместо вас.
* Вече можете да правите изчисления в диалога Spotlight.
* Можете да създадете приспособление за табло от уеб страница.

Всъщност този последен не е наполовина лош, но както виждате, по-голямата част от новите функции на Leopard наистина не са нещо, на което да обърнете внимание. Има някои приятни ощипвания, както в iChat, но нищо, което всъщност ще промени начина, по който използвате компютъра си.

Досадното е, че Apple пропусна много възможности тук, за да се подобри, а не да се занимава - Mail все още не поддържа вертикален стил на прозореца за гледане и защо RSS в него да е обувка, когато Apple може да създаде великолепен малък RSS четец на своя собствен? Защо Leopard е счупил много приложения, които са работили добре в Tiger и, по-точно, защо Apple не е добавил режим на „предишна емулация на OS“, какъвто Windows има от години? И защо DVD плейърът не поддържа HD, за да плаче на глас? Устройствата са на пазара вече повече от година и все още няма начин да се възпроизвеждат най-новите филми от Blu-ray или HD-DVD на моя Mac, въпреки че има дисплей, който поддържа 1080p.

Да не говорим за факта, че няколко от 300-те функции, изброени като нови, всъщност изобщо не са нови. „Front Row вече е вграден в Mac OSX Leopard“, обявява Apple. Наистина ли? Сигурен съм, че и в Tiger беше. Руската локализация също е посочена като нова марка - това е смешно, тъй като съм почти сигурен, че нашите другари се радват на това в Тигър от по-рано тази година. Бих могъл да продължа, но разглеждането на списъка с езикови пакети разрушава волята ми за живот.

„Присъда“

Като цяло е трудно да се разглежда Leopard като голям напредък на Tiger. Подобренията на интерфейса са комбинация от „страхотно“ и „мех“, докато новите функции всъщност не добавят много повече от ощипванията към ежедневния ви работен процес. Функцията с възможността наистина да ви издуха - Spaces - е изключена по подразбиране и вероятно няма да бъде намерена от повечето хора.

Така че докато Leopard несъмнено ще продава тонове копия (съвсем отделно от факта, че сега ще се доставя с всички нови Mac-ове), трудно е да не се усети, че като се има предвид забавянето на системата и шумът, Apple достави твърде малко твърде късно - с твърде много грешки, за да зареждане. Може би е време Apple да започне да мисли за OS XI?