MacBook Pro 13-инчов 2016 Touch Bar - Преглед на производителността, екрана, живота на батерията

MacBook Pro 13-инчов (2016 г., със сензорна лента) - Екран

MacBook Pro използва 13,3-инчов дисплей Retina с размери 2560x 1600 пиксела. Резолюцията е същата като модела от 2015 г., но производителността е издигната напред, което го прави лесно най-добрият екран на всеки лаптоп, който можете да си купите днес.

Той има зашеметяваща яркост, която достига малко под 550 нита - това е толкова ярко, колкото някои от най-добрите телефони на пазара, и досега нечувано на екрана на лаптопа. Той покрива 99,9% от sRGB цветовата гама и 98,3% от DCI-P3 кино гамата, често използвана във видео индустрията.

Колкото по-високо е покритието, толкова по-живи цветове могат да се показват и толкова по-верен е екранът на изходния материал, който показва. Това е от решаващо значение за професионалистите, които трябва да знаят как ще изглежда крайният им продукт, и е „приятно за ползване“ за всички останали.

MacBook Pro 13-инчов (2016, Touch Bar) - високоговорители, уеб камера и микрофон

Подобно на екрана, високоговорителите са най-доброто, което ще намерите на всеки лаптоп. Те са силни, има много бас и огромно количество стерео разделяне. Те са достатъчно добри, за да се наслаждават на музика, което е изключително рядко за лаптоп.

Микрофонът също е супер впечатляващ; дори да седи в офис с климатик и колеги, които чатят отдалече, MacBook премахва практически всички фонови шумове, като доставя топли и наситени гласове с почти без съскане или ехо. По-добър е от микрофона на базовия модел, защото Apple е добавила допълнителен микрофон за повишаване на качеството.

Уеб камерата 720p е добре, но може би една много незначителна област, в която Apple не се е подложила на най-добрия комплект. Добре е за основните видеоразговори и конферентни връзки, но това няма да удиви никого.

MacBook Pro 13-инчов (2016 г., с Touch Bar) - Ефективност

Избирането на Touch Bar MacBook Pro ви дава голямо надграждане на процесора. Вместо леко изненадващия 2GHz Core i5 в базовия модел, получавате по-силен двуядрен 2.9GHz Core i5-6267U, който може усилване до 3.1GHz. Въпреки че е етикетиран като i5, този чип управлява подобна производителност на Core i7-7500U, намерена вътре на Dell XPS 13.

Свързани: Обяснени процесори на Intel Core i

Това е от съществено значение и ще има значение за времето за визуализиране на видео и цялостната свежест на системата. В бенчмарка Geekbench 3 - единственият критерий за ефективност на различни платформи TrustedReviews понастоящем използва - той е постигнал 7661 в многоядрения тест. Това е само мустачка зад Dell XPS 7,675 и доста по-напред от 6 947 на 2GHz модела.

Intel Iris Graphics 550 е малко по-мощен от 540, открит в базовия модел, и вероятно ще помогне при работа с видео ефекти. Това обаче не е игрална машина: макар че някои 3D игри ще работят с по-ниски разделителни способности, този лаптоп не се използва най-добре по този начин. Аз обаче запалих футболен мениджър и нямах проблеми.

Получавате 8GB 2,133MHz RAM като стандарт, което е повече от 1,866MHz в базовия модел. Бих помислил да похарчите допълнителни 180 GBP за 16 GB, ако ще редактирате много видеоклипове; няма да можете да го надстроите след покупка.

SSD е най-бързият, който съм виждал на лаптоп, достигайки критерия CrystalDiskMark със скорост на четене 2000MB / sec и скорост на запис 1700MB / sec. Този модел се предлага само с 256GB място за съхранение; Apple избра да отдели моделите 512GB и 1TB на уебсайта си, въпреки че изглеждат функционално идентични. 512 GB място за съхранение струва допълнително £ 200, докато 1 TB струва привлекателни £ 360 на всичкото отгоре.

MacBook Pro 13-инчов (2016 г., със сензорна лента) - Живот на батерията

Батерията в този модел е малко по-малка от единицата в базовия модел и с по-мощна процесора и добавеното напрежение на Touch Bar, лесно е да си представим лаптопа, който се справя много по-зле от основния модел. На практика разликата не е значителна - макар че, анекдотично, други членове на екипа, използвали MacBook Професионалистите за деня установиха, че са успели да изтласкат малко по-малко от седем часа от него на малко повече от половината яркост. Успях да получа около осем часа при много по-ниска яркост. Приятно ми е с тъмния екран, но много купувачи може и да не са.

Също така установих, че индикаторът на батерията е по-малко надежден, отколкото при базовия модел; не винаги осигурява точен прочит.

С поточно предаване на Netflix за час с една трета яркост, MacBook Pro консумира 14% от заряда си, с 1% повече от базовия модел.

Трябва ли да купя 13-инчовия MacBook Pro с Touch Bar?

Не бях убеден от базовия модел MacBook Pro, но моделът Touch Bar е свършил достатъчно добра работа, за да оправдае високата си цена. Ефективността на процесора е далеч по-добра от тази на базовия модел, броят на включените портове е далеч по-щедър, а Touch Bar е бонус функция, която може да стане от съществено значение за някои.

Всичко това, плюс същата невероятна конструкция, екран, клавиатура и тъчпад като базовия модел и имате, най-просто, най-добрия лаптоп на планетата в момента. Той не получава пълните пет звезди, защото все още имам притеснения относно неудобните решения на Thunderbolt, които Apple е взел - но не се заблуждавайте, това е най-добрият лаптоп, който използвах тази година.

Ако искате да редактирате снимки и HD видео, тогава MacBook Pro с Touch Bar е най-добрият вариант - ако можете да си го позволите. Ако не, помислете за Core i7 Dell XPS 13 вместо.

Както ще видите в нашия дългосрочен преглед на първата страница, несъответствията в живота на батерията може да са проблем, но също така изобщо да не ви засягат. В най-лошия случай гледате шестчасова машина. С такава страхотна производителност на обработка мисля, че е приемлив, макар и леко досаден компромис, но не всеки ще се съгласи.

Присъда

Apple се върна с гръм и трясък. MacBook Pro с Touch Bar се доближава до компютърното съвършенство.