Преглед на AMD Radeon RX 5700 XT

Какво представлява AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT е една от първите графични карти, пуснати на пазара с дългоочакваната архитектура Navi на AMD, която използва 7nm технологична технология. С AMD Navi архитектурата, за която се твърди, че е в основата на създадените по поръчка графични процесори за PS5 и Xbox 2 конзоли от следващо поколение, това е изключително вълнуващо допълнение към линията графични карти на AMD.

AMD позиционира графичната карта RX 5700 XT като конкурент на Nvidia RTX 2070 графична карта, с подобни спецификации и производителност за игри Full HD и Quad HD, въпреки че е с 70 паунда по-евтина.

Единственият огромен проблем за RTX алтернативата на AMD обаче е, че липсва необходимата технология активиране на проследяването на лъчи, което вижда игрите, третирани със зашеметяващо и по-реалистично осветление и отражение ефекти.

За да компенсира, AMD добави множество допълнителни функции към своите карти от серията RX 5000, включително Radeon Image Sharpening и Radeon Anti-Lag. Първата функция изглежда да възстанови яснотата на изображенията в играта, които са били негативно повлияни от други ефекти след процеса, докато последният твърди, че намалява времето между входа на играча и отговора на дисплея с до 31%, което би трябвало да угоди на конкуренцията геймърите.

Но нека бъдем честни, състезанието между графичните карти до голяма степен ще се сведе до сурово производителност и съотношение цена-качество, и двете AMD изглежда уверени, тъй като се изправя срещу Nvidia RTX обхват.

Свързани: Най-добри графични карти 2019

Спецификации и технология - Какви са спецификациите за RX 5700 XT?

По-долу има таблица за сравнение, сравняваща характеристиките на двете AMD Radeon карти с най-близките конкуренти на Nvidia: RTX 2070 и RTX 2060. Самата AMD заяви, че вижда тези специфични графични процесори RTX като най-големите си съперници и преценявайки колко сходни са характеристиките, това не е изненада.

RX 5700 XT	RX 5700	RTX 2070	RTX 2060
Архитектура	Navi	Navi	Тюринг	Тюринг
Базова тактова честота	1605	1274	1410	1365
Увеличете тактовата честота	1905	1546	1710	1680
VRAM	8GB GDDR6	8GB GDDR6	8GB GDDR6	6GB GDDR6
Пропускателна способност на паметта	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s
TDP	225W	185W	185W	160W
Цена	£380	£330	£450	£329

RDNA архитектурата на AMD следва 7 nm производствен процес, нещо, на което компанията приписва 1,25 пъти по-голяма производителност на тактова честота в сравнение с предишните 14 nm процесори.

AMD картите използват съвсем различна архитектура от картите RTX Nvidia. Картите RTX Nvidia се отличават с архитектура на Turing и ядра Tensor, което позволява функции като проследяване на лъчи и DLSS. Новата архитектура на AMD Navi RDNA обаче не предлага такава луксозна технология - поне не в сегашната си итерация. Въпреки това, останалите спецификации за картите AMD Navi и Nvidia Turing изглеждат до голяма степен подобни.

AMD Radeon RX 5700 XT може да се похвали с най-добрите тактови честоти (както базови, така и усилващи) от четирите въпросни графични карти. Това не винаги се превръща в превъзходно изпълнение по време на игра, но все пак е обнадеждаващ знак.

VRAM е идентичен с всички графични карти с изключение на едната, като Nvidia и AMD се съгласяват, че 8 GB GDDR6 е най-добрият вариант за мощност от среден клас. AMD предполага, че надстройката на GDDR6 отчита 60% подобрена производителност / ват в сравнение с GDDR5.

И четирите карти предлагат еднакви скорости на честотна лента на паметта при 448 GB / s, но отново показват колко сходни са тези графични процесори. Това увеличение на честотната лента на паметта се дължи на новата поддръжка на PCI Express 4.0.

Недостатъкът е, че двете AMD карти изглеждат по-гладни от Nvidia, с малко по-висока мощност на Thermal Design. Докато имате съвместим PSU, това изобщо не би трябвало да е проблем.

Свързани: Amazon Prime Day 2019 

Дизайн - Как става RX 5700 XT изглежда?

Дизайнът на AMD Radeon RX 5700 XT възприема значително по-различен подход към картите на Nvidia's Founder Edition. Докато графичните карти GTX имат голям фокус върху настройката на двойния вентилатор, с крещящото черно и сребристо цветно комбо ги прави изглеждат така, сякаш са изскочили направо от стимпанк роман, картите от серията RX 5000 са приели по-елегантен и модерен външен вид.

Думата „Radeon“ е гравирана отпред и е подчертана в червено, докато раираният корпус придава допълнителна текстура и детайл на дизайна. Тук има само един фен, който е далеч по-малко властен от която и да е от графичните карти на Nvidia, въпреки че това означава, че AMD картите не са толкова добри за охлаждане.

Освен тези няколко дизайнерски нюха, другаде картите все още са до голяма степен същите като алтернативите на Nvidia. RX 5700 XT е приблизително със същия размер като Nvidia’s Founders Edition и предлага същите конектори - три DisplayPorts и един HDMI - различни от липсата на USB-C порт. Това е леко разочарование, като се има предвид, че все повече и повече настройки за слушалки за виртуална реалност приемат тази нова рационализирана връзка.

Характеристика - Какви функции прави RX 5700 XT имате?

AMD Radeon RX 5700 XT може да не се похвали с изискани технологии като проследяване на лъчи и DLSS, но функциите, които предлага, са все още сериозно впечатляващи.

Нещо повече, всички тези функции работят много добре при стартиране и не’не оказват значително влияние върху производителността. Докато картите на Nvidia RTX се чувстват по-амбициозни със своите функции, предлагането на AMD със сигурност е по-полирано.

Ето всички вълнуващи характеристики на AMD Radeon RX 5700 XT:

Заточване на изображения на Radeon 

Radeon Image Sharpening е може би най-голямата нова софтуерна функция за картите от серията RX 5000, тъй като тя отрича негативните ефекти, които анти-псевдонимите функции внасят във визуалните изображения по време на игра, за да възстановят яснотата на дисплей.

Това е просто технически начин да се каже, че детайлите стават по-ясни и отчетливи, когато се активира Radeon Image Sharpening. В Отдел 2, подобрението, което функцията на AMD донесе на дисплея, беше фино, но добре дошло - цветовете на американското знаме изглеждат по-живи, дървената пейка изглежда по-остра и беше по-лесно да се видят детайлите на герой, стоящ в разстояние.

Вляво: RIS е изключен. Вдясно: RIS включен. (Игра: The Division 2)

Най-изненадващото при Radeon Image Sharpening обаче е колко малко изтощава технологията на GPU. След като го активирате на Сянката на гробницата и The Division 2, с разделителната способност, обърната към Quad HD и графичните настройки, ударени до максимум, имаше само 1fps и 2fps спад. Сравнете това с нещо като проследяване на лъчи, което е голямо напрежение върху производителността на графичния процесор, а ефективността на производителността на AMD е много впечатляваща.

RIS изключен (fps)	RIS включен
Отдел 2	65	63
Сянката на гробницата	73	72

Друг голям плюс е броят на игрите, които поддържат технологията. AMD предлага всяка игра, базирана на DirectX 9, DirectX 12 и Vulkan графики, да играе добре с RIS. Това обхваща огромен набор от игри, включително Хитман 2, Метро Изход, Цивилизация 6 и много други. Отново това е ярък контраст с проследяването на лъчи, като в момента само няколко игри могат да поддържат технологията.

Radeon Anti-Lag

Radeon Anti-Lag изглежда е фантастична функция за конкурентни геймъри, което помага да се намали забавянето на входа, така че там’s възможно най-малко закъснение между щракване на мишката и резултатното действие на екрана.

AMD твърди, че Anti-Lag може да намали забавянето на входа с почти цял кадър, което е почти 16,7 милисекунди при 60fps. Това спечели’не прави голяма разлика за вашия генеричен геймър, но ако вие’станете конкурентни и искате всяко малко предимство да продължава да натрупва броя на убийствата във вашия любим стрелец, тогава всяко леко предимство без съмнение ще бъде примамливо.

Anti-Lag работи най-добре, когато се използва с игрална настройка с ниска латентност с монитор с висока честота на опресняване, включващ технология с променлива свежа скорост, с високи резолюции и графични нива.

Тъй като използвах 4K монитор, който се обновява до 60 Hz за този преглед, не успях да тествам това изчерпателно по време на публикуването - ще актуализирам този раздел от прегледа по-късно,Успяхме да тестваме това с по-бърз монитор.

Radeon Chill

Radeon Chill е завладяваща функция, която ще намали честотата на кадрите и ще намали прекомерната консумация на GPU, ако дисплеят е предимно статичен или вие’отдалечете се от клавиатурата. Това е чудесен начин да спестите енергия, особено ако вашето семейство или съквартиранти се оплакват от вашия компютър за игри’s огромно потребление на енергия.

Тъй като честотата на кадрите се увеличава обратно, веднага щом дисплеят стане по-активен, той спечели’не засяга потребителя’s визуално изживяване. След като се заиграх с него чрез The Division 2, мога да потвърдя, че е работил точно както твърди AMD, плавно преминавайки от ниска честота на кадрите към висока, веднага щом натисна клавиатурата.

Разликата в консумацията на енергия също е значителна и ще се увеличи допълнително, когато играете по-малко интензивни игри, при които честотата на кадрите се покачва високо. С The Division 2 видях намаление от 47W, докато поддържам характера си неподвижен, но AMD твърди, че можете да видите огромни 118w падане в режим Chill, когато играете Apex Legends.

Изключено	На
Мощност (W)	310	263
Честота на кадрите	43	30

Подобна функция очевидно спечели’t подобряване на играта ви опит, но това'с все още е страхотно да се види как AMD мисли за начини за намаляване на загубената консумация на енергия. Дейвид Атънбъроу ще се гордее.

Свързани: Какво е проследяване на лъчи?

производителност - Колко мощен е RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT се предлага на пазара като графична карта за Quad HD и Full HD игри и нашите резултати от тестовете подкрепят това. The RX 5700 XT не’Достатъчно мощен, за да играете модерни AAA игри в 4K, но ако сте’не сте готови да направите стъпка до Ultra HD, нашите бенчмарк резултати показват, че това може да е една от картите с най-добра стойност на пазара.

Включих и AMD Radeon RX 5700 в бенчмарк тестовете, за да видя дали е по-добре да купувате AMD по-евтина алтернатива, както и Nvidia RTX 2060 и RTX 2070, тъй като AMD ги определи като най-близките конкуренти.

Nvidia всъщност ще оттегли RTX 2070 и ще го замени съвсем скоро с RTX 2070 Super edition, но все още не сме успели да тестваме новата гама от Nvidia Super карти. След като се доберем до тях, ще бъдем сигурни, че ще актуализираме този преглед с референтните резултати.

Имайте предвид, че всички карти на тестовете са Founders Editions, с изключение на RTX 2070, който е вариант на Asus ROG Strix Gaming, тъй като това беше единствената RTX 2070 карта, достъпна за нас. Резултатите от производителността на RTX 2070 от третата част обаче не би трябвало да се различават значително от картата на Edition Founders.

Методология за тестване

Тествахме всяка графична карта на точно същата компютърна платформа в нашия офис, като се уверихме, че поддържаме процесора, SSD и RAM последователни, за да постигнем честни резултати. Точните компоненти могат да се видят по-долу:

• Дънна платка: X570 Aorus Master Gaming 
• Процесор: AMD Ryzen 9 3900X
• RAM: Corsair Vengeance 2666MHz, 16GB DDR4
• PSU: Corsair CX750M
• SSD: Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB
• операционна система: Windows 10

Също така внимателно подбрахме три игри, за даосигурете честен тест между графичните карти и така не е имало несправедливо предимство за конкретна архитектура на графичния процесор. Shadow of the Tomb Raider например е оптимизиран за драйвери на Nvidia и затова включихме и оптимизирания за AMD The Division 2, за да поддържаме справедлив тест. И накрая, включихме Dirt Rally като пример за игра, пусната преди няколко години, която не е толкова интензивна за графичния процесор, колкото другите две заглавия.

Всяка игра беше настроена на най-високата предварително зададена графика, обикновено наричана „Ultra“ или „Highest“. Единствените персонализирани ощипвания, които направих в настройките, бяха да деактивирам Vsync, тъй като не исках резултатите от честотата на кадрите да бъдат повлияни от нашия монитор’s честота на опресняване.

Прочетете по-долу, за да видите резултатите:

Shadow of the Tomb Raider - резултати от бенчмарка RX 5700 XT

Shadow of the Tomb Raider е оптимизиран за хардуер на Nvidia - дори поддържа технология за проследяване на лъчи - така че очакванията бяха, че RTX 2070 ще изведе преднината в този бенчмарк тест. Това обаче не беше така.

AMD 5700 XT всъщност видя по-добри резултати от производителността от картата Nvidia RTX 2070 във всяка лента за тестване на разделителната способност 4K - въпреки че всеки тест за бенчмарк беше оспорван. Фактът, че е загубил в лицето Ultra HD, обаче не е голям проблем, тъй като резултатът от 37 кадъра в секунда, публикуваната AMD карта не е достатъчно висока, за да играе без технически пропуски.

По-интересното сравнение обаче е как по-евтината графична карта AMD 5700 остава на осезателно разстояние за всеки резултат от бенчмарка. Съдейки само от това, бих се изкушил да избера AMD 5700 за XT и да спестя малко пари в процеса - жертвата за изпълнение е толкова минимална, че е малко вероятно да бъде забележима.

Пренебрегвайки сравненията с други карти, резултатите от теста на AMD 5700 XT за Shadow of the Tomb Raider са много впечатляващи, подчертавайки отлична производителност, когато разделителната способност е зададена на Quad HD или Full HD.

Дивизия 2 - резултати от бенчмарка RX 5700 XT

Division 2 е оптимизиран за графични процесори на AMD, така че бихте очаквали Radeon RX 5700 XT да има предимство пред своите конкуренти от Nvidia в това състезание. Малко разочароващо обаче, AMD GPU публикува почти идентични резултати с Nvidia RTX 2070 за тестовете 4K и Quad HD. Въпреки това резултатът от 4K е някак без значение, тъй като резултатът от 34 кадъра в секунда е твърде нисък, за да може някой да играе удобно, особено след като това е онлайн мултиплейър шутър.

Едва когато превключите разделителната способност на Full HD, ще видите, че Radeon RX 5700 XT печели прилично преднина пред RTX 2070, отбелязвайки впечатляващата средна стойност от 93 кадъра в секунда. Оловото обаче е само със 7 кадъра в секунда, така че невъоръженото око почти сигурно няма да може да открие разлика.

Важното, което трябва да вземете от бенчмарка на Division 2, е, че AMD 5700 XT удобно надвишава 60 кадъра в секунда цел както за Quad HD, така и за Full HD, така че изпълнението ще бъде достатъчно гладко, за да играете онлайн стрелецът без проблем.

Dirt Rally - RX 5700 XT бенчмарк резултати

Включихме Dirt Rally в нашия бенчмарк процес, защото това е чудесен пример за интензивна GPU игра, пусната преди няколко години. Ако една графична карта може да предложи достойна производителност с това заглавие, тя трябва да може да се справи с повечето игри, издадени преди 2015 г.

Интересното е, че докато Radeon RX 5700 XT не се предлага на пазара като 4K графична карта, той успя да постигне впечатляващи 83fps средно с Dirt Rally, когато резолюцията беше разбита до Ultra HD. Разбира се, Dirt Rally е далеч по-малко взискателен от съвременните AAA заглавия, но все пак е много обнадеждаващ резултат, ако искате да играете през натрупаните класически хитове.

AMD Radeon RX 5700 XT също публикува по-добри резултати в честотата на кадрите в тестовете Quad HD и Full HD в сравнение с Nvidia RTX 2070 и изостава само с 2 кадъра в секунда за 4K.

Въпреки това, по-евтиният Radeon RX 5700 не изоставаше от нито един от резултатите на големите си братя и сестри, като разликата от 12 кадъра в секунда беше най-големият марж при всеки тест за разделителна способност. Такива резултати биха ме накарали да се поколеба да похарча 50 долара повече за XT.

Резултати от 3DMark Fire Strike Ultra - RX 5700 XT

Тестът 3DMark Fire Strike Ultra измерва суровата производителност на графичния процесор и температурата на графичния процесор, като симулира 4K игра. Това е добър начин да откриете потенциала за производителност на графична карта, въпреки че цифрите трябва да се използват с повишено внимание, тъй като това не дава точен индикатор за ефективността по време на игра.

AMD 5700 XT излезе на върха в четирипосочния тест с резултат от 5927. RTX 2070 обаче не изоставаше много, с Fire Strike Ultra резултат от 5710. Интересното е, че AMD 5700 може да събере само общо 5351, което всъщност не отразява отличните му резултати в играта.

С 356W пикова консумация на енергия по време на теста 3DMark Fire Strike Ultra, RX 5700 XT изисква най-много енергия от квартета графични карти. Това не е непременно лошо нещо, просто трябва да се уверите, че вашето захранване е в състояние да го захранва.

Беше’Това е толкова добра новина за температурния тест, тъй като RX 5700 XT генерира най-много топлина по дълъг път в сравнение с другите графични карти на теста. С пикова температура 80 ° C по време на теста 3DMark Fire Strike Ultra - температурата пълзеше до около градуси. Че’да не кажа, че трябва да се притеснявате, че тази графична карта ще изгори, но вие’Ще искам да максимизирам въздушния поток и да избягвам използването на мини калъфи, за да поддържам GPU в добро състояние.

Свързани: Най-добрите компютърни игри 2019

Овърклок - Можеш ли да овърклокнеш RX 5700 XT?

Като се има предвид, че AMD Radeon RX 5700 XT вече видя, че температурите се покачват до 80 ° C по време на тестване без овърклок, аз не бях’Много се надявам, че мога да изтласкам много повече мощност от картата, преди да видя съпротива.

Очакванията ми се оказаха точни, тъй като след достигане на a 136MHz овърклок, докато стартирах Unigine Heaven, бях блокиран да го натисна още повече. Не съм сигурен дали драйверите на AMD или софтуерът за овърклок на MSI Afterburner спряха моя напредък, но и единият, и другият все още е индикатор, че RX 5700 XT започва да достига своя лимит.

С 136MHz овърклок, RX 5700 XT постигна само увеличение на производителността с 5 кадъра в секунда, докато работеше Unigine Heaven. Това изобщо не е особено подобрение, така че не бих си направил труда да губя време за овърклок на тази карта, освен ако не сте сериозен настройвач на GPU.

Трябва ли да купя AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT в момента е една от най-добрите опции за графични карти, налични, ако искате’търсите игра в Quad HD (2560 × 1440). Всяка игра, която тествахме в тази разделителна способност, лесно надмина 60fps с максимални графични настройки.

Но докато RX 5700 XT често превъзхождаше RTX 2070 в бенчмарк тестове, Nvidia може би все още има предимство, тъй като неговата RTX карта предлага функцията за проследяване на лъчите. Решението между варианта AMD или Nvidia най-вече ще се свежда до това дали вие’с удоволствие ще платите допълнителните £ 70 за суперреалистичната технология за визуализиране на светлина - ако не, RX 5700 XT е вашата карта.

Това обаче каза, че новите Super RTX карти на Nvidia може вече да са отрицали AMD’кратко предимство. Изглежда, че графичната карта RTX 2060 Super е много подобна на RX 5700 XT и ако новата карта на Nvidia може да съответства на AMD’Това може да е най-добрият вариант. Няма да знаем това със сигурност, докато не тестваме новата Super карта, но ще актуализираме този преглед веднага щом го направим.

Не сте доволни да чакате нашия преглед на видеокартата RTX 2060 Super? Тогава RX 5700 XT все още е превъзходна опция, която сте спечелили’не се разочаровам от. Въпреки че предлагам първо да разгледаме резултатите от бенчмарковете за по-евтината карта RX 5700, тъй като тя може да представлява по-добра стойност.

Свързани: Преглед на AMD Radeon 5700

Присъда 

Една от графичните карти с най-добра стойност за Quad HD игри, стига да сте щастливи да забравите за проследяването на лъчи.