Преглед на Sapphire HD 2900 XT 1024MB DDR4

Ако се върнете към преди наводнението и общото разочарование, което ние, британците, гордо наричаме нашето лято, може да си припомните прегледа на Рияд за HD 2900 XT - текущата водеща графична карта на ATI. Сред задълбочените технически обяснения и безброй графики имаше един малък къс информация, която доведе до няколко повдигнати вежди както в нашия офис, така и сред технологичните ентусиасти наоколо Светът. Въпреки че картата може да използва до 1 GB RAM, ATI избра да ограничи квотата до 512 MB за бордове за търговия на дребно. На разположение бяха едно табло за OEM и ODM, за интегриране в специализирани системи, но широката публика нямаше да може да ги вземе в магазините.

Причината за това беше, че чрез намаляване на количеството вградена памет, цената на всяка карта може да бъде намалена, като същевременно има минимално въздействие върху производителността. Въпреки това, въпреки че виждахме логиката в това решение, все още изглеждаше странно да не се допуска опцията, дори ако допълнителните разходи не дадоха значителен тласък в производителността. Е, за щастие на всички ни, партньорите на борда на ATI видяха достойнството да ни предоставят такава опция ниски маси и HD 2900 XT с 1024MB памет вече могат да бъдат намерени от много от обичайните търговски обекти.

И така, сега, когато вие, купувачът, можете да се сдобиете с тези карти, ние сметнахме, че би било подходящо време да разгледаме една и вижте дали допълнителната памет увеличава или не повишава производителността и следователно дали ATI е била оправдана в своята решение.

Освен че увеличава количеството памет на тези нови платки, типът също е променен от GDDR3 на GDDR4. Тази промяна позволява да се увеличат скоростите от 825MHz на 1,000MHz, така че освен че разполагат с повече памет за достъп, тези карти ще могат да говорят с нея по-бързо.

Освен увеличаването на паметта, HD 2900 XT 1024MB остава абсолютно същият като своя 512MB брат. Така че, все още получавате 700 милиона транзистора, включващи 320 поточни процесора, супер високата честотна лента 512-бита интерфейс на паметта, все още неизползваният механизъм за теселация и всички други екстри, уверен съм, че вече сте запознати с. По същия начин промяната в паметта не е променила физическия размер на картата и тя остава 242 мм дълга, 114 мм висока и 39 мм дълбока и изглежда идентична с всяка друга HD 2900 XT.

Конкретната карта, която разглеждам, е направена от Sapphire. Тъй като всички HD 2900 XT карти продължават да бъдат, той се основава на напълно референтен дизайн само с няколко стикера, върху радиатора и един от захранващите конектори, за да го различа от конкуренция. Влизайки в £ 285.48, той е с £ 39.16 по-скъп от версията с 512MB, което всъщност не е огромна премия, като се има предвид количеството допълнителна памет, което получавате.

В сравнение с конкуренцията от nVidia, GeForce 8800GTS 640MB (най-близкият конкурент на HD 2900 XT по отношение на производителност и цена) може да се получи за около £ 240, докато 8800 GTX все още е значително по-скъп с цени средно около £ 330 марка. Така че, ако приемем, че 1024MB HD 2900 XT може да увеличи производителността с разумен марж, на пазара има значителна пропаст, в която той да се сгуши.

Тествах картата заедно с nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB, nVidia GeForce 8800 GTX и 512MB версия на HD 2900 XT. Поради краткото време, което имахме с тази карта, не съм тествал конфигурации CrossFire или SLI, но се надявам, че това ще бъде нещо, към което мога да се върна на по-късна дата.

Тествахме 3D производителността на всяка карта, като пуснахме обичайния ни набор от критерии на стандартния ни тест, подробностите за които са в таблицата по-долу. Сега добавих във Supreme Commander, страхотната стратегическа игра в реално време, към нашия тестов пакет. За Company of Heroes и Supreme Commander провеждаме вградените тестове за производителност, които и двамата установихме, че дават добри представяния за изпълнението на играта. Другите ни тестове се изпълняват, като се използват нашите предварително записани демонстрации на времето, направени в най-интензивните секции на всяка игра.

Обикновено откриваме, че всяка конфигурация на единична карта се бори да се справи с резолюциите, изисквани от 30-инчов монитор, така че ние сме придържайки се към тестване на 1,920 x 1,200 и 1,600 x 1,200, които представляват най-често срещаните резолюции, които ще се използват с тях карти.

Въпреки че Call of Duty 2 продължава да бъде игра, с която се бори HD 2900 XT, допълнителната памет на 1gig картата има известна разлика със средно четири процента увеличение на производителността. В основата си обаче, след като анти-псевдонимът бъде активиран, 8800 GTS все още е по-добър залог.

И обратното, Counter-Strike: Source има тенденция да предпочита ATI карти и отново виждаме, че това е така. За съжаление допълнителната памет има още по-малък ефект в тази игра със средно увеличение от по-малко от два процента.

HD 2900 XT наистина блести в Prey, като се доближава до 8800 GTX по отношение на производителността. В това заглавие обаче допълнителната памет няма почти никакъв ефект.

Company of Heroes следва много подобна тенденция на Counter-Strike: Source с двата HD 2900 XT, които седят удобно между 8800 GTS и 8800 GTX. Въпреки това отново виждаме минимално увеличение на производителността от допълнителната памет.

Накрая стигаме до Supreme Commander, най-новата от игрите, с които съм тествал. Това изглежда е заглавие, което благоприятства начина на работа на nVidia, както 8800 GTX, така и 8800 GTS постоянно изпреварвайте двата HD 2900 XT. И накрая, допълнителната памет отново прави много малко разлика.

И така, оправдано ли беше ATI в първоначалното си решение? Допълнителните разходи за удвояване на паметта на HD 2900 XT надхвърлят ли печалбата в производителността? Мисля, че можем категорично да кажем, да! Въпреки че няма съмнение, че допълнителната памет ще бъде полезна, не е от съществено значение за някои приложения, за обикновения геймър няма смисъл да плаща повече.

Сега нещата имаха шанс да се уредят, шофьорите узряха и ATI направи сериозна цена нарязвайки HD 2900 XT (версията с 512MB) се оказа достоен конкурент на 8800 GTS на nVidia 640MB. Двете карти редуват преднината в зависимост от това коя игра се играе, но средно двете са еднакво добри инвестиции.

„Присъда“

Изглежда ATI е взел правилното решение, когато е избрал да не доставя HD 2900 XT с 1024MB памет. Въпреки че удвояването на квотата на паметта подобрява производителността с малко разлика, това не е достатъчно близо, за да оправдае увеличаването на разходите, които допълнителната памет би искала.