Signal vs Telegram: Кое приложение за съобщения трябва да изтеглите?

По-рано тази година WhatsApp обяви актуализация на своите условия, която ще изисква от потребителите съгласие за споделяне на техните данни с Facebook. Новината изпрати много потребители да се насочат към алтернативни платформи за съобщения - включително Signal и Telegram.

Сега, с последния си ревизиран (и наскоро приет) краен срок от 15 май, приложението отново се включи решението му да ограничи акаунтите, които отказват да се съгласят с противоречивата политика за поверителност - сортиране на. Вместо да загубят достъпа до приложението незабавно, потребителите, които отлагат натискането на „Приемам“, вече могат да очакват „Постоянни“ напомняния през следващите седмици, преди да започнат да губят функционалност.

„След няколко седмици ограничена функционалност няма да можете да получавате входящи обаждания или известия и WhatsApp ще спре да изпраща съобщения и обаждания до телефона ви“, предупреди WhatsApp на своя страница за поддръжка тази седмица.

Ако да, кое приложение ще използвате вместо това?

- Доверени отзиви 📱💻 🎮 (@trustedreviews) 13 май 2021 г.

И така, какво ще стане, ако не се интересувате от приемането на новите условия? За щастие има няколко приложения за съобщения, щастливи да предложат на вашите групови чатове нов дом. Обърнахме се към експерти по сигурността, за да разгледаме по-отблизо Сигнал и Телеграма в миналото, но как двамата се сравняват помежду си?

Ето какво трябваше да кажат експертите от McAfee и IntSights за Signal, Telegram и как двете услуги за съобщения се подреждат една спрямо друга, когато става въпрос за работа с вашите данни.

Ако основната грижа за намирането на ново приложение за съобщения е поверителността, Signal може да е по-добрият избор.

„Като приложение с нестопанска цел и поверителност, Signal твърди, че няма финансова мотивация да споделя личната информация на своите потребители, което го прави сигурна опция за хората, които искат да използват приложение за съобщения с подобрена поверителност и сигурност “, обясни главният учен и сътрудник на McAfee, Raj Самани.

Ако не искате някой да се промъкне на вашите съобщения или да слуша вашите гласови обаждания, ще искате да се уверите, че следващото ви приложение за съобщения също има криптиране от край до край.

Докато и Telegram и Signal имат тази функция, само Signal има активирана по подразбиране. За да осъществите достъп до шифроване от край до край в Telegram, трябва да се уверите, че използвате функцията за „таен чат“ на приложението, която е достъпна само в съобщения „едно към едно“. Това означава, че ако искате да инициирате шифрован групов чат от край до край в Telegram, може да нямате късмет.

„Signal също така осигурява по-задълбочена защита на потребителските метаданни, като например чрез криптиране или незаписване“, отбеляза ръководителят на консултантската агенция за заплахи в IntSights, Пол Прудом.

„За разлика от това, Telegram крие по-голям риск от излагане на потребителски данни, както се е случвало в миналото. Например спонсорираната от държавата иранска група за кибер шпионаж Rocket Kitten получи телефонните номера на 15 милиона ирански потребители на Telegram през 2016 г. Telegram е популярен сред иранските дисиденти, някои от които това нарушение може да е било изложено на контрол и наблюдение от иранското правителство ”.

Telegram също събира повече данни от Signal.

„Когато избирате да превключвате приложения за съобщения, поверителността и събирането на данни трябва да са от първостепенно значение и си струва да направите проучване, преди да вземете решение“, посъветва Самани.

„Signal е проектиран с оглед на поверителността на данните. Той твърди, че никога не събира или съхранява чувствителна потребителска информация, което означава, че те не могат да се свържат с вашата самоличност. Също така, в резултат на неговото шифроване от край до край, съдържанието на съобщенията, изпратени чрез приложението, не е достъпно за трети страни или дори за самия сигнал. Според политиката за поверителност на Telegram някои метаданни, включително IP адреси, подробности за устройството и история на промяна на потребителското име, се съхраняват в облака с данни на Telegram за 12 месеца. Това може да бъде свързано с вас и вашата самоличност ”.

Докато Telegram може да изглежда, че изостава от Signal в този момент, приложението включва някои впечатляващи функции за поверителност, включително криптиране от сървър към клиент и саморазрушителни съобщения.

„Основна характеристика на Telegram е, че предоставя на своите потребители два слоя защитено криптиране, което означава, че както частните, така и груповите чатове в облак поддържат криптиране от сървър към клиент“, каза Самани.

Telegram е и по-добрият избор, ако искате да излъчвате съобщенията си на по-голям брой хора или да изпращате солидни файлове с изображения и видео.

„Telegram също така предлага на потребителите функция за самоунищожаване на съобщения и също така предлага редица удобни функции. Например групов чат, хостван в Telegram, може да има до 200 000 души в един групов чат срещу. 1000 в сигнал. Можете също да прехвърляте по-големи файлове в Telegram в сравнение със Signal ”.

Въпреки че всичко по-горе е важно да се отбележи, в крайна сметка това решение вероятно ще се свежда до това, което вашите приятели и семейство вече използват - или са готови да изтеглят. В крайна сметка няма смисъл да се придвижвате към ново приложение за съобщения, освен ако там няма хора, с които да говорите.

Също така е важно да обмислите какво искате от услугата за съобщения.

„Много ще зависи от конкретния ви случай на употреба, както и от преобладаващата платформа, която вашите контакти използват“, отбеляза Самани.

„С други думи, ако повечето от вашите контакти използват една конкретна платформа, вашето решение вероятно ще бъде повлияно като такова“.

Защо да се доверяваме на нашата журналистика?

Основана през 2004 г., Trusted Reviews съществува, за да даде на нашите читатели задълбочени, безпристрастни и независими съвети какво да купят.

Днес имаме 9 милиона потребители месечно по целия свят и оценяваме над 1000 продукта годишно.