Преглед на Apple iPod shuffle (трето поколение)

Добре. Ръцете горе. Знаем, че малко закъсняхме с това, но току -що успяхме да се доберем до, хъм, чисто нов (иш) iPod shuffle. Ние сме поне 99 % сигурни, че забавянето е случай на ограничени проби от продукти и няма нищо общо с нашите леко отрицателен първоначаленвпечатления.

Всичко, което можем да кажем, е, че определено сме стигнали до разбъркването с напълно отворен ум. В крайна сметка ние по -скоро харесахме последен, и въпреки че е превъзхождан от редица конкурентни устройства по отношение на качеството на звука, използваемостта и стойността, той все още е един от най -добрите микро MP3 плейъри на пазара.

В някои ключови аспекти 3G разбъркването прави още по -добро първо впечатление. Виждал съм ужасно много играчи през последните няколко месеца, но най -новата версия на Apple има сериозен „уау“ фактор и всичко се дължи на убийствена комбинация от размер и стил. Знаех, че разбъркването е малко, но не очаквах да е толкова мъничко. Вземете го от мен, като прочетете, че е около 4,5 см дълъг, 1,7 см широк и 5 мм дебел е едно, но да видите това нещо в метала е нещо друго.

Трудно е да си представим как Apple опакова процесорната и изходната схема там, да не говорим за флаш паметта и литиево -полимерната батерия. Без нищо на гладката алуминиева лента на тялото с пружинна скоба и трипътен плъзгащ превключвател, това също вероятно е най -минималистичното електронно устройство от всякакъв вид, което някога съм срещал, и такова, което изглежда - според мен - смешно готино.

Версията „gun metal“, която имам тук, не прилича толкова на монолита от 2001 г., който се сви до размера на мравка. Може би това е подходящо, защото се чувства като твърда като скала, неразрушима, непостижима част от извънземна технология.

Разбира се, има цена, която трябва да платите за всичко, което изучава минимализъм; няма място за екран или дори за никакви контроли за възпроизвеждане на самото разбъркване. Трипътният плъзгач, монтиран отгоре до изхода за слушалки (който все още служи като USB конектор), просто превключва между изключване и разбъркване и възпроизвеждане в режими за поръчка, а единствената друга функция на устройството е малък светодиоден индикатор за батерията състояние.

Вместо това контролите са монтирани върху слушалките, върху кабела под дясната слушалка. Както при дистанционното, вградено в слушалките In Ear на Apple, ние ефективно получаваме три бутона; увеличаване на звука, намаляване на звука и многофункционални усилия. Ето къде разбъркването става леко умно. Щракнете върху този бутон веднъж и той спира или се възпроизвежда. Щракнете двукратно върху него и той се придвижва напред с една песен. Щракнете три пъти върху него и пропускате една песен назад.

Всичко добре, но това всъщност не е голям контрол, нали? Е, този път Apple измисли по -интелигентна алтернатива на екрана: реч. Натиснете и задръжте бутона и роботизиран глас (мъж или жена, синхронизиран съответно с Mac или PC) обявява името на текущата песен и изпълнителя. Още по -добре, това е първото разбъркване, което поддържа плейлисти. Щракнете и задръжте бутона по -дълго и получавате името на текущия плейлист, преди разбъркването да започне да се движи през всички плейлисти, които сте прехвърлили на устройството. Чувате ли този, който искате? Кликнете отново и сте далеч. Това е просто, но работи и е по -сложен AUI (аудио потребителски интерфейс) от този на Sony W202 Walkman с неговите странни възклицания „zappin’ in “.

Разбирам, че потребителите на MacOS получават по -човешки глас, но този, който получават потребителите на Windows, е напълно използваем. Всъщност, изключвайки странното произношение, единствената странна измислица, която открих, беше, че когато обявявайки класически парчета от Вагнер, разбъркването внезапно ще премине към странен германски мъж акцент. Все пак предполагам, че може да го наречете подходящо.

Накратко, въпреки че недостатъкът на липсата на екран не е напълно премахнат, е много по -лесно да се живее с новото разбъркване, отколкото със старото. Това каза, че нещата все още не са напълно прасковени в разбърканата земя. Както Гордън посочи в оригиналната си новина, по -скоро изпълнението на контролите върху самите слушалки от адаптерния кабел е истински проблем, поради простата причина, че ограничава какви слушалки можете да използвате с устройство. Предпочитате IEM на Shure, Sennheiser или Klipsch пред стандартните модели на Apple? Съжалявам. Нямате късмет

За да бъдем честни, телефоните на трети страни се очакват от Klipsch и Scosche в близко бъдеще, а последният производител също обяви самостоятелно дистанционно управление/адаптер. Засега обаче сте заседнали в избора на пакетните пъпки или тези на Apple Слушалки в ушите.

Нека бъдем ясни: звукът през пакетните пъпки не е по -лош от звука, който ще получите през повечето MP3 плейъри с включените слушалки. Всъщност през последните няколко месеца чух ужасно много по -лошо от конкуренти от Далечния Изток. На звука липсва топлина и бас и се заблуждава към прекалено светлата/тенискава страна на аудио спектъра, но ушите ви няма да паднат при слушане и музиката ви няма да звучи ужасно. Най -лошото, което мога да кажа, е, че нещата няма да останат в ушите ви, когато тренирате, а за разбъркване това е голяма работа.

Включете слушалките In Ear и става очевидно, че новото разбъркване е - подобно на последното разбъркване - напълно приличен малък плейър. Изходът е ясен в горния край, по-силен в долния край и силен между тях. Слушайки впечатляващото сътрудничество на Timbaland/Chris Cornell с хит и мис, Вик, Чувам силно схващане на динамика, силни бийтове и басови ноти и достатъчно дефиниция, за да отчита справедливостта на запазената марка на маестрото, остра като бръснач продукция.

Чувал съм Massive Attack's В безопасност от вреда звучат по -топло и по -мощно в долния край, но отново този свеж звук помага да се оживи. Разбъркването се чувства като у дома си с по -тихи акустични песни като Молитви от отличния дебютен албум на Scott Matthews, Passing Stranger, макар че леко тънкият среден диапазон не отговаря на епично тежкия Mastodon Гадания толкова добре. Разочароващото е, че мисля, че би могло да направи страхотни неща с друг комплект слушалки, но в момента няма начин да се каже. Можете да включите друг комплект, но без лесен начин да промените нещо толкова фундаментално като силата на звука, използването им е непрактично.

Подозирам, че има и друг компромис за малкия размер: капацитет на батерията. Десет часа са достатъчни, но с 50 процента по -малко, отколкото бихте получили от Клип Санса, На Sony NWZ-B133 или YP-U4 на Samsung и около половината от това, което бихте получили от Творчески Дзен камък.

Преди всичко, няма съмнение, че плащате-буквално-висока цена за стила на новото разбъркване. 60 паунда за 4 GB вече не са голяма стойност на пазар, където по-малко от 50 паунда ще ви купят 8 GB Sansa клип, докато 4 GB Samsung YP-U4 може да бъде закупен за по-малко от 45 паунда. Факторът е, че ако си купите клип или U4, може да имате чифт прилични бюджетни слушалки за £ 30 до £ 40, докато слушалките In Ear на Apple ще ви струват допълнителни £ 50 и нещата изглеждат равномерно по -лошо.

Въпреки всичко това, е почти невъзможно да не се влюбите в начина на разбъркване. Прекрасен е за гледане, лесен за носене навсякъде, разумен за слушане с по -скъпите „телефони“ и - с изключение на един детайл - най -използваемото разбъркване досега. Просто е жалко, че този един детайл-фактът, че не можете да го използвате с повечето телефони на трети страни-има толкова отрицателно въздействие върху стойността му. Ако искате стилен микро MP3 плейър и можете да живеете с включените пъпки, купувайте. В противен случай разбъркването на предишното поколение все още е много привлекателно и широко достъпно. Ако обаче звукът и съотношението цена / качество имат по -голямо значение, тогава добрият стар клип просто има повече смисъл.

Присъда

Малкият размер, добрият звук и разкошният стил идват на висока цена, както по отношение на стойността, така и по отношение на това, че трябва да живеете с някои ограничения. Ако кешът на разбъркването не е толкова важен, има по-добри възможности за избор.

Доверен резултат