Преглед на PowerColor Radeon 9800SE

Пазарът на графични карти от среден клас се напълни значително през последните месеци и сега почти може да бъде описан като пренаселен. Шумът от референтни дизайни на nVidia и ATI в диапазона от 120 до 150 паунда е вероятно по -изобилен, отколкото по всяко време в историята на компютъра. За средния ви клиент също става все по -объркващо.

Сега преди няколко години всичко беше много ясно. Вече несъществуващите 3Dfx пуснаха чипове като Voodoo 1, 2 и 3 и всяка прогресия беше по -мощна от предишната. nVidia също започна по същия начин, с TNT, TNT2 и GeForce 1, 2 и 3. Но нещата започнаха да се объркват с GeForce 4, изведнъж се сблъскахме с редица карти, които в единия край на мащабите бяха най -мощните в историята на индустрията, а от друга страна, не предлагаха повече удар за парите си, отколкото един стар GeForce 2

Така че за допълнително замъгляване на сместа на днешния пазар, имаме най -новата версия на дизайна на ATI, 9800SE. 9800SE се предлага в два варианта, по -бюджетна карта с 128 -битова архитектура на паметта и по -скъпо, по -мощно предложение с 256 -битова архитектура на паметта. 128 -битовата версия е подобна на дизайна на печатни платки на Radeon 9500Pro, докато 256 -битовата версия е по -близо до печатната платка на Radeon 9700Pro.

Може би сега можете да видите моя проблем с текущото етикетиране на графични карти. По -сериозно обаче е, че има значителна разлика в мощността между картите и с редовно използвани генерични кутии, клиентът понякога може да не знае какво всъщност представлява получаване.

Такъв беше случаят с картата, която получихме от PowerColor. Знаехме, че получаваме 128 -битова карта, въпреки че самата кутия се отнася до картата като 256 -битова. Ако това ви притеснява и ни притеснява, можете да проверите коя карта купувате, като разгледате конфигурацията на паметта на картата. Ако е подравнена във форма „I“, имате 128 -битова версия, ако подравняването е във форма „L“, имате 256 -битова версия. Така че в крайна сметка, ако цената на така наречената 256-битова карта изглежда твърде добра, за да е истина, вероятно е така.

Така че достатъчно от проблемите с външната страна на кутията, какво има вътре? Е, пакетът е доста добър. PowerColor включва пълно копие на WinDVD4, пакет от игри, включващ Splinter Cell, Warcraft 3, Big Mutha Truckers and the highlight, кутия версия на най -новата от поредицата Tomb Raider, The Angel of Мрак. PowerColor включва също S-Video и композитни кабели, както и DVI конвертор.

Разглеждайки самата карта, веднага ще забележите, че няма директно охлаждане за чиповете с памет, което е изненадващо, но в нито един момент не срещнах проблеми със стабилността.

Инсталацията беше достатъчно проста, макар че почти всички по -високи карти в наши дни изисква повече сок, отколкото може да осигури AGP портът, така че е включен вторичен захранващ кабел, който действа като a сплитер. Аз лично установих, че дължината на предоставения кабел е малко къса и няма много хлабавост, след като картата е свързана. Малко допълнителна дължина нямаше да се обърка, особено за тези с претъпкани калъфи.

Сега, както бихте очаквали, 2D производителността на картата беше отлична, този аспект на почти всеки модерен картата може да се приеме като даденост и дори преди това да е така, ATI беше един от най -добрите в това отношение отдел. Въпреки това, когато се обърнем към 3D, слабостите на 9800SE стават очевидни.

С нашия 9800SE намален от осем пикселни конвейера на четири и с 128 -битова архитектура на паметта, за разлика от 256 -битовата, скоростта на паметта трябваше да бъде бърза. За съжаление не е така. Със 128MB DDR1 памет, оценена само на 270MHz, даваща ефективна тактова честота от 540MHz, това е по -ниско от конкуренцията.

Поставена заедно с GeForceFX 5700TD Ultra, базирана на nVidia на MSI, с памет, работеща при комбинирана тактова честота от 900 MHZ, картата показва липсата на родово родословие. Дори 9600XT, базиран на ATI на Hercules, може да работи на 650MHz, като стандартният 9600XT работи на 600MHz. И докато Aeolus FX5900XT на AOpen, базиран на Най -новият и най -скъп чипсет от среден клас на цена 149 паунда, доставя само 700MHz, той лети заедно със своите 256 бита архитектура. Както подозирахме, тъй като 9800SE на PowerColor загуби честотна лента на паметта спрямо своите съперници, това имаше смазващ ефект върху производителността.

9800SE изостава от своите конкуренти в синтетичните 3DMark тестове, като регистрира резултат от едва 1373 при резолюция от 1024 x768 с 4x сглаждане и 4x анизотропно филтриране в 3DMark03. Това се понижи с почти една трета от трите му съперника. А в играта в реалния свят нашите 128 -битови 9800SE се представиха малко по -добре.

В Unreal Tournament 2003 Flyby при 1600 x 1200, с 4x сглаждане и 4x анизотропно филтриране на картата управлявани под 18 кадъра в секунда, приблизително половината от това, което FX5900XT и FX5700TD Ultra постигат при същото условия. Дори 9600XT се превърна в респектиращи 27,3 кадъра в секунда благодарение на по -високата си тактова честота на паметта.

В Serious Sam 2 резултатите бяха повторени, като нашият 9800SE постигна само 19,6 кадъра в секунда при 1600 x 1200, без сгласяване и без анизотропно филтриране в сравнение с FX5900XT, FX5700TD Ultra и 9600XT, които постигнаха 50,1, 43,1 и 30,7 съответно.

Ако има ярко място в картата, това е, че тя може да бъде меко модифицирана, но въпреки това забелязах по -малко от 10 % увеличение на производителността.

„Присъда“

Разочароваща карта с подвеждащо име. 128 -битовата версия на 9800SE изостава от 9600XT и е разбита от чипсетите FX5900XT и FX5700 Ultra на nVidia. Картата е малко по -евтина от конкурентите си, но 128 -битовата версия на 9800SE не предлага нищо, което да ме убеди да не харча малко повече другаде.

Доверен резултат