Преглед на Panasonic Lumix DMC-FX9

Иска ми се да е възможно да разбера какво точно представлява камерата, само като я погледна; работата ми щеше да бъде много по -лесна. Въпреки че всъщност като се замисля, изобщо нямаше да имам работа. Нека си признаем, аз съм тук, за да бъда масово разочарован от новата камера, така че не е нужно да бъдете.

Вземете например този Panasonic Lumix DMC-FX9. Рядко съм виждал по -атрактивно проектирана камера. Подобно на повечето от гамата Lumix, тя изглежда функционална, но елегантна, с леко ретро и почти арт деко стил. Дебел само 24 мм и тежащ само 155 грама напълно зареден, той е малък и достатъчно лек, за да се пъхне в джоба на ризата. Предлага се в черно или сребристо.

Той има всички подходящи подстригвания, включително 6MP CCD и голям 2.5 -инчов LCD монитор, който с 207k пиксела е забележително остър. Той разполага с чист обектив с 3x оптично увеличение, който се сгъва на едно ниво с корпуса на камерата и носи престижното име Leica. FX9 е и една от най -малките камери на пазара, оборудвана със система за оптична стабилизация на изображението.

Съвършенството в дизайна се простира и до контролите. 6-позиционният регулатор на режима е частично затворен, а превключвателят за включване и изключване е точно това; прост плъзгащ превключвател. Лесен за работа, издържа на случайно активиране и изглежда добре. Другите контроли са еднакво прости и добре обмислени, а менюто също е забележително просто, въпреки че ограничената му цветова палитра и нелинейният шрифт наистина звънят на няколко предупредителни камбани.

FX9 се захранва от голяма 1150mAh литиево-йонна батерия, за която Panasonic твърди, че е добра за 270 снимки, но всъщност е способна на над 300.

В режим на най -висока разделителна способност и качество, произведените JPEG файлове са около 2.2MB, което е малко силно компресирано за 6MP изображение. Това обаче означава, че можете да поставите приблизително 334 снимки на 1GB SD карта.

Това е малко от скъпата страна. С висока улична цена от £ 249.97 или £ 196.85 онлайн, FX9 е значително по -скъп от повечето други актуални 6-мегапикселови ултракомпактни устройства, като Pentax Optio S6 или Olympus mju 600 (и двете £ 189) или Casio Exilim EX-Z60 (£169). Но това е добре, защото сте чували, че камерите на Panasonic са наистина добри, така че вероятно си струва допълнително, нали?

Производителността също изглежда добре, като времето за стартиране е малка част над две секунди. Непрекъснатото снимане не е лошо, с високоскоростен режим, който може да изстреля шест изстрела за около 2,5 секунди с пълна разделителна способност, режим с ниска скорост, който прави същото за четири секунди и истински непрекъснат режим, който може да снима със скорост от десет кадъра на всеки осем секунди, докато картата с памет се напълни, въпреки че тази производителност може да варира в зависимост от скоростта на вашата памет карта.

Фокусирането е бързо и благодарение на вградения AF осветител той може да фокусира в тъмнина на обхват от няколко метра. Не мислете, че това го прави добър при фотографиране при слаба светлина, защото вградената светкавица има няколко проблема. Той е много слабо захранван и при 80 ISO има обхват само 2,2 метра. Камерата ще се опита да заобиколи това, като увеличи усилването на CCD в автоматичен режим, за да компенсира, което му дава обхват от 4 м, но получените снимки са много шумни. Запълващата светкавица работеше добре от близко разстояние, като запълваше добре сенките в тълпата.

Камерата също има приличен набор от опции, с множество режими на светкавица, няколко опции за фокусиране, 14 сценични режима и разбира се OIS система против разклащане, която може да е малко излишна на камера като тази, но поне работа. Режимът на филма също не е лош, със стандартните вече 640 × 480/30fps.

Измерването като цяло беше добро за повечето нормални снимки, но забелязах, че има тенденция да обърква нещата сериозно при снимки с предимно много светъл или много тъмен фон. Предполага се, че това е интелигентна многозонова измервателна система, но се държеше по-скоро като доста суров централно претеглен метър и при някои обстоятелства е необходимо многократното използване на функцията за компенсиране на експозицията, за да се постигне най -накрая добро изстрел.

Така че има няколко неприятности, но това не е съвсем необичайно, така че защо съм толкова разочарован от Lumix FX9?

Една дума: качество на картината.

Добре, тогава две думи.

Когато погледнах тестовите снимки, които бях направил с тази камера, бях ужасен от това, което видях. Дори проверих EXIF ​​данните за всеки кадър, за да се уверя, че по някакъв случай не съм настроил камерата на 400 ISO. Но не, там беше в информацията за изображението; снимките наистина бяха направени с 80 ISO, но бяха толкова шумни, че изглеждаха много по -бързо.

При настройката за минимална чувствителност, при снимки, направени при ярка слънчева светлина и идеални условия за снимане, имаше видимо изображение шум и обширно червено-зелено оцветяване във всички по-тъмни и средни тонове, докато по-дълбоките сенки липсват всякакъв вид детайл. Добавете към това очевидните артефакти от JPEG компресия, видими в почти всеки кадър, някои гадни лилави ресни и изгорени акценти в много снимки на дневна светлина и е ясно, че качеството на изображението е почти пълна загуба. Щях да кажа, че не съм виждал толкова лошо качество на изображението от пет години, но го видях. Прегледах Panasonic DMC-LZ5 през април и откри същите проблеми. Ако не друго, FX9 е още по -лош.

Много е тъжно да видиш прочутото име Leica, прикрепено към такава нестандартна камера, но честно казано обективът е може би най -добрата част от него. Той е малко бавен при f2.8-f5, но произвежда сравнително добра острота от край до край и успява да избегне сериозно изкривяване на цевта при широкоъгълни снимки. Въпреки това, въпреки че знам, че има фенки на Leica, които биха ме отблъснали жив, че предложи такова нещо, аз подозирам, че някои от лилавите ресни, които видях, може би всъщност се дължат на хроматична аберация, а не на зареждане на сензора изтичане.

Panasonic работи усилено, за да изгради добра репутация през последните няколко години, въпреки че е относително новодошъл на пазара на цифрови фотоапарати. Той прави някои отлични продукти, включително брилянтния FZ30 и страхотните камери от висок клас, които прави за Leica. Въпреки това с последните камери като FX9 и също толкова разочароващия LZ5, който изтрива тетрадката си, Panasonic е в опасност да загуби част от добрата воля, която е изградил. Аз например ще преглеждам следващия си Panasonic с повишено внимание.

„Присъда“

Въпреки че изглежда страхотно, работи добре и има името Leica над обектива, Panasonic Lumix DMC-FX9 не успява осигурява очакваното качество на картината, особено като се има предвид цената в сравнение с много други 6MP ултра компактни. Много разочароваща камера от компания, която може да се справи по -добре.

На следващите три страници са показани редица тестови снимки. Тук изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и изрязване, взето от оригинала изображението с пълна разделителна способност е поставено под него, за да можете да оцените цялостно качество. Следващите страници се състоят от преоразмерени изображения, така че можете да оцените общата експозиция. За тези с комутируема връзка, моля, бъдете търпеливи, докато страниците се изтеглят.
—-
Забележка: Тези четири ISO тестови снимки са направени на закрито, използвайки разсеяна естествена светлина от прозорец. Камерата беше на триножник, като използваше таймера за закъснение от 2 секунди, за да избегне разклащане. Балансът на бялото е настроен на автоматичен.
—-

—-

1/8 сек, f5.0, 80 ISO
Дори при най-ниската настройка на ISO има видими зелено-червени петна в сенчестите области, шум от изображението навсякъде и всички сенчести детайли са загубени. Много разочароващо.
—-

1/8 сек, f5.0, 100 ISO
По някаква причина измервателният уред на камерата е решил да запази същите настройки на експозицията, така че увеличаването на ISO до 100 няма почти никакъв ефект върху картината.
—-

1/8 сек, f5.0, 200 ISO
Отново същите настройки на експозицията, но с удвояване на ISO изстрелът е с около 1 стоп по -лек. Шумът от изображението се е разпространил в повече части от изображението, включително някои по -светли зони.
—-

1/8 сек, f5.0, 400 ISO
Отново системата за експозиция е избрала 1/8 при f5, така че сега изображението е не само прекалено шумно, но и прекомерно експонирано. Добро.
—-

Обективът Leica е най-добрата част от камерата, произвеждаща добра острота от край до край и минимално изкривяване на цевта, както можете да видите от предимно прави хоризонтални и вертикални линии на този кадър.
—-

При идеални обстоятелства FX9 може да създаде нещо, което изглежда като много добра картина, докато не я разгледате внимателно и не видите JPEG артефактите и шума на изображението.

—-

Системата за фокусиране е бърза и като цяло точна, с макро диапазон от 5 см.
—-

Матричната система за измерване лесно се заблуждава от много ярки акценти или големи тъмни или светли фонове, неизправности, по -често свързани с CW измерване.
—-

Светкавицата е малко захранвана, но работи добре за попълване от близко разстояние. Това са холандски фенове, които гледат как Холандия побеждава Кот д'Ивоар с 2-1.
—-

Обективът на FX9 има телефото край, еквивалентен на 105 мм, което не е блестящо, но поне означава, че ...
—-

... широкоъгълният край е квавалентен до 35 мм, което не е твърде изтъркано.
—-

Доверен резултат