Преглед на цифровата камера Samsung NV15

Както при повечето индустрии, произвеждащи потребителски стоки, компаниите за цифрови фотоапарати често ще се възползват максимално от инвестициите си в научноизследователска и развойна дейност, като стартират няколко много сходни модели, които използват повторно един и същ основен дизайн и споделят повечето от техните компоненти и характеристики, но се различават в няколко детайла, за да създадат редица различни продукти. Понякога резултатът може да бъде изненадващ. Например Panasonic TZ3 се различава от TZ2 само в размера на екрана на монитора и допълнителна мегапикселова резолюция, но резултатът е значително по -добра камера. Понякога обаче изненадата работи по друг начин. Samsung има две много сходни камери в 8,1-мегапиксела NV8 и днешната камера, 10,1-мегапикселовата NV15, но в този случай добавянето на повече мегапиксели не е довело до желания ефект.

Външно NV15 е почти идентичен с NV8. Той има същото атрактивно проектирано изцяло метално тяло, следвайки стилните линии, общи за останалата част от серията NV. Той има малка, но полезна ръкохватка отпред и скоба за каишка, която служи и като дръжка за палец на гърба и се чувства много сигурна и удобна в ръката. Външните характеристики включват 3-кратно увеличение, f/2.8-f/5.2 обектив Schneider-Kreuznach (еквивалентно на 34-102 мм), 2,5-инчов 230-километров монитор и иновативната система за управление Smart Touch на Samsung. Споменах тази система в няколко предишни рецензии, така че няма да навлизам в твърде много подробности тук, но е достатъчно да кажа, че наистина ми харесва и го намирам за изключително бърза и интуитивна алтернатива на конвенционалното меню система. Освен номера на модела отпред и цифрите на горния панел, описващи сензора резолюция, единствената външна разлика към NV8, която успях да намеря, е малко по -тъмен цвят бутон за затвора.

NV15 е с около 25 паунда по-скъп от NV8, на около 145 паунда, а за премиум 10,1-мегапикселова камера няма спор, че е на много добра цена. Той се сравнява благоприятно с конкурентни 10-мегапикселови модели като Nikon CoolPIx S550 (200 паунда), новия Panasonic DMC-FS20 (230 паунда) и Olympus mju 1010 (също 230 паунда). Разбира се, на пазара има по -евтини 10MP компакти, като например Pentax Optio S10 и Casio EX-Z1080, и двата на цена около £ 130, но нито един от тези модели не може да се сравнява с Samsung за функции.

Както при NV8, качеството на изработка е изключително и камерата се чувства здрава и добре направена. Всички контроли работят безпроблемно с приятно положително действие и са надеждно монтирани без изпъкнали джобове. Камерата се стартира много бързо за по -малко от 1,5 секунди и се изключва също толкова бързо, а екранът на монитора е хубав и ярък с бърза честота на опресняване и по -широк от средния ъгъл на видимост.

Не е изненадващо, че наборът от функции на NV15 е идентичен с NV8. Той разполага със системата ASR (Advanced Shake Reduction), комбинация от цифрова стабилизация на изображението и повишена ISO чувствителност, която намалява ефектите на трептенето на фотоапарата при бавни скорости на затвора. Работи доста добре за немеханична система и е възможно да се преодолее избраната ISO настройка, като се избягва увеличеният шум на изображението, който неизбежно резултати, но това не е толкова добро, колкото системите за оптична стабилизация на изображението, които повечето от неговите съперници използват, или наистина, че Samsung използва в някои от другите си камери.

Подобно на NV8, NV15 има известен ограничен ръчен контрол на експозицията, със скорост на затвора от 15 секунди до 1/500 -та от секундата и минимална или максимална бленда. Това не е толкова голям контрол, колкото бих искал, но поне предлага някакъв творчески потенциал. Има и други творчески опции, включително функция за анимация, която превръща кратка поредица от снимки в анимиран GIF файл.

Една интересна особеност, която пропуснах да спомена в прегледа на NV8, е уникалната система за зареждане. И двете камери (и няколко други компактни устройства на Samsung) могат да се зареждат от USB порта на компютъра чрез хибриден кабел за зареждане/данни. Доставеният трансформатор има гнездо в стил USB, което също приема този кабел. Мисля, че това е страхотна идея и ми се иска повече персонални електронни устройства да работят по този начин.

Също така не е изненадващо, че цялостната производителност на NV15 също е идентична с NV8. Камерата се стартира много бързо след малко повече от 1,5 секунди и се изключва отново почти след същото. В режим на единичен кадър той има време за цикъл заснемане на кадър малко над 1,5 секунди, докато i в стандартния режим на непрекъснато снимане може да управлява 1,2 секунди на кадър, като проверява фокуса преди всеки кадър. Има и високоскоростен режим на серия, който заснема три кадъра за приблизително 1,5 секунди, и режим на улавяне на движение, който заснема 20 кадъра при 7 кадъра в секунда, но само при разделителна способност 1024 x 768. Системата за автоматично фокусиране също е приятна и бърза, постигайки фокус за по -малко от половин секунда, въпреки че се забавя донякъде при телефото настройки. Производителността при слаба светлина е много добра, фокусира се бързо дори при много слаба светлина и може да се фокусира в пълна тъмнина на обхват от няколко метра благодарение на ярка помощна лампа за AF. Обхватът на светкавицата, експозицията и покритието също са много добри, с бързо презареждане на светкавицата от около четири секунди.

Основната разлика между NV15 и NV8 е тази в качеството на картината и в това тя служи като прекрасен пример защо повече мегапиксели не винаги означават по -добри снимки. Сензорът в NV15 всъщност е малко по -малък от сензора на NV8 (1,41 см срещу 1,44 см), но има два милиона допълнителни фотоклетки. По -малките клетки са по -малко ефективни при улавянето на светлина, което води до по -малка дълбочина на цвета, по -малка способност за улавяне на детайли от сянка и повече шум, тъй като сигналът трябва да бъде усилен повече. Сравнявайки примерните снимки, които направих с двете камери, заснети в един и същи ден при идентични условия, е очевидно, че NV15 страда значително повече шум на изображението при всяка дадена ISO настройка, с големи проблеми до 200 ISO и че няма значително подобрение при записването на фини детайли. Разликата в динамичния диапазон е малка, но забележима, както и относителната загуба на детайли в сянка. Накратко, ако изберете NV8 пред NV15, можете да получите същата гама от функции, същия стил и същата производителност, с по -добро качество на изображението и да спестите 25 британски лири.

„Присъда“
Подобно на повечето камери от гамата NV на Samsung, NV15 има отличителен стил, първокласна конструкция качество, добро управление, изключителна производителност и интересен набор от функции при много разумни цена. Системата за управление Smart Touch е нещо, което или ще обичате, или ще мразите, а USB зареждането е много полезно допълнение. За съжаление, той също страда от доста лошо качество на изображението, със значителни нива на шум при всички ISO настройки. 8MP NV8 е по -добра камера.

”През следващите няколко страници са показани редица тестови снимки. Тук изображенията в пълен размер при минималните и максималните ISO настройки са намалени за целите на честотната лента, за да можете да видите пълното изображение и поредица от бяха включени култури, взети от оригинални изображения с пълна разделителна способност при различни настройки на ISO, за да можете да оцените цялостно качество. ”

—-

Това е пълният кадър при 80 ISO.

—-

Дори при най -ниската настройка на ISO има видим шум от изображението

—-

При 100 ISO има цветни петна в по-тъмните области на средната част и някои сенчести детайли са загубени поради намаляване на шума.

—-

Шумът постепенно се влошава при 200 ISO.

—-

При 400 ISO най -фините детайли са загубени и качеството на изображението е доста лошо.

—-

Още по -лошо при 800 ISO.

—-

Качеството на изображението е практически неизползваемо при 1600 ISO.

—-

Както обикновено, настройката ISO 3200 е почти безполезна. Защо да се занимавате с 3200 ISO настройка, когато резултатите са толкова лоши?

—-

Това е пълният кадър при 3200 ISO.

—-

”На следващите две страници са показани редица общи тестови снимки. В някои случаи изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и под него е поставено изрязване, взето от оригиналното изображение с пълна разделителна способност, за да се покаже цялостното качество на изображението. Някои други снимки могат да бъдат кликнати, за да видите оригиналното изображение в пълен размер. "

—-

Ето обичайния детайлен пробен кадър на Западния прозорец на катедралата в Ексетър, който можете да сравните с други камери. Вижте по -долу за изрязване с пълна разделителна способност или щракнете, за да видите цялата картина.

—-

Няма значително предимство в записаните детайли пред 8.1MP NV8.

—-

Обективът създава известно изкривяване на цевта при широк ъгъл.

—-

В тази култура от изображението по -горе централната острота е добра, но има видим шум в по -тъмните области.

—-

Обективът Schneider Kreuznach произвежда добра острота на ъглите, но има известна хроматична аберация.

—-

Същата сграда, но в телефото края на диапазона на увеличение. Има много малко изкривяване на иглата.

—-

”На следващите две страници са показани редица общи тестови снимки. В някои случаи изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и под него е поставено изрязване, взето от оригиналното изображение с пълна разделителна способност, за да се покаже цялостното качество на изображението. Някои други снимки могат да бъдат кликнати, за да видите оригиналното изображение в пълен размер. "

—-

Широкоъгълният край на увеличението е еквивалентен на 34 мм, малко по-широк от средния.

—-

Телеобективният край е еквивалентен на 102 мм, достатъчно добър за портретна снимка.

—-

Предаването на цветове при естествена светлина е много добро.

—-

Измерването на светкавица от близко разстояние е лошо. Този кадър е силно преекспониран.

—-

Доверен резултат