Seagate Barracuda 7200.11 1 преглед на твърдия диск с терабайт

Изминаха повече от шест месеца, откакто прегледах първия комерсиално наличен 1 терабайтов твърд диск, Hitachi Deskstar 7K1000. Тогава прогнозирах, че всички други големи имена в производството на твърди дискове скоро ще се присъединят към Hitachi на този етап. Всъщност обаче отне много повече време и едва сега започваме да виждаме алтернативи, които се появяват на пазара, първата от които е Seagate ST31000340AS, която разглеждам днес.

Както посочих в моя преглед на устройството Hitachi, вероятно сте предварително преценили този твърд диск, преди дори да започна да ви разкажа за неговата производителност и други технически достойнства, защото само вие можете да знаете дали наистина имате нужда от това съхранение. С много прилична по размер колекция от цифрова музика, заемаща около 50 GB, инсталация на Windows с още 5 GB, софтуер за производителност като редактиране на изображения, текстообработка и имейл клиент, добавящ още 10GB, цифрови изображения още 10GB и дузина от най -новите игри, използващи около 50GB, все още разглеждате само изискването за съхранение от по -малко от 200GB в обща сума. И така, защо някой се нуждае от 1 терабайт място за съхранение?

Е, ако говорите за високопроизводителни изчисления, вероятно има безброй причини, но за домашния потребител или потребителя на SMB това наистина се свежда до две. Първият е просто, че имате Домашен сървър или NAS уред и искате да надстроите хранилището му. Тъй като цялото семейство или бизнес редовно имат достъп до тези устройства, има много по -голям шанс да останете без място и да трябва да надстроите. Въпреки това, в ерата на мултимедиите, най -честата причина за изчерпване на пространството е цялото цифрово видео, което съхраняваме.

Когато вземете предвид, че DV лентата на видеокамерата използва около 13 GB за един час видео и средното ви DVD филмът заема 4,3 GB, ако редовно работите или архивирате видео съдържание, много скоро ще изчерпите пространство. И тъй като подкастите и други изтегляния на видеоклипове стават все по -популярни, ситуацията е вероятно само да се влоши.

И така, сега имате причина да оправдаете закупуването му - честно казано, това е за съхранение на цялото домашно видео - кое е най -доброто 1 терабайтово устройство за закупуване? Е, нека да разберем.

Като се има предвид, че Seagate ST31000340AS и Hitachi 7K1000 са и 1 терабайтови твърди дискове, които се предлагат в същия 3.5 -инчов форм -фактор, те всъщност са приблизително толкова различни, колкото можете да си представите и, както ще видим по -късно, някои от тези разлики водят до доста забележими промени в производителността характеристики. Преди да преминем към това обаче, нека да разгледаме повърхностните неща.

Има редица щрихи, които правят Seagate шофирането малко по -удобно за потребителя от шофирането на Hitachi, като ясното етикет отгоре, който ви казва размера и работното напрежение на устройството, а също така има и полезен набор от инсталации инструкции. Платката в долната част също е обърната, така че всички деликатни компоненти са скрити зад нея, което помага да се гарантира, че няма да причините щети при инсталирането или транспортирането на диска. Обратно, Hitachi добави наследствен конектор за захранване Molex към устройството си, така че ако имате по -старо захранване, може да ви се стори полезно. След това отново можете просто да използвате адаптер за захранване Molex към SATA.

Вниквайки малко по -задълбочено в техническите характеристики, Barracuda използва четири плочи за съхраняване на данните си, за разлика от пет, натъпкани в устройството Hitachi, и в резултат на това работи по -хладно и използва толкова малко по -малко енергия, когато е в операция. По -важното обаче е, че данните се съхраняват по -плътно на устройството Seagate, така че повече данни могат да бъдат записани или прочетени по едно и също време.

Що се отнася до функциите, Seagate няма особено предимство пред устройството Hitachi и двете се гордеят с Native Command Queuing (NCQ), което гарантира, че дискът има достъп данни по най-оптималния начин, те използват интерфейса SATA-II, който дава максимална скорост на трансфер от 3Gbps, а голям 32MB буфер за данни също помага на нещата да се преобърнат плавно.

За бърз и лесен тест използвахме високо ценения инструмент за сравняване на твърди дискове HDTune. Много бързо това ще тества скоростите на прехвърляне на устройството по цялата повърхност на плочата, давайки ясна индикация за пълните характеристики на устройството. Той също така извършва тест за случаен достъп, който показва средното време, необходимо на устройството, за да се премести от една област на данни в друга. В края той също ни дава хубава ясна графика на всичко това.

Както ясно се вижда, по -високата плътност на данните на устройството Seagate му помага да поддържа последователно водеща в скоростта на трансфер през устройството Hitachi и също така просто я извежда на поста по отношение на достъпа време. Изглежда, че допълнителните изследвания, направени от Seagate, и последващото забавяне при пускането на 1TB устройството му се изплатиха по отношение на производителността.

Преминавайки към нашите ръчни тестове, ние конфигурирахме всяко устройство да има седем дяла, започващи с три по 50 GB, след това още три от 200 GB и последен, който заема оставащото налично пространство. Използвахме трите дяла от 50 GB, защото първоначално щяхме да сравним производителността с най -бързия потребителски твърд диск Western Digital Raptor X, който е само 150 GB по размер. Разделяйки всеки диск на няколко дяла, получаваме по -добра представа за производителността на целия диск, така че трябваше да разделим първите 150GB на парчета от 50GB, за да дадем справедливо сравнение с Raptor. За съжаление нашият Raptor се провали по време на тестването, така че трябваше да се откажем от получените резултати и вместо това просто останахме с двете 1TB устройства.

Самият тест се състои от копиране на видео файл с размер 1 GB от първия дял в нова папка на същия дял, след това копиране на същия файл във втория дял, след това копиране на файла от втория дял в третия, и така нататък. Всеки път, когато файлът се копира, ние определяме колко време отнема. По този начин скоростите на четене, запис и достъп на устройството се тестват наведнъж и получаваме добра цялостна и реална картина за това как работи устройството. След това повтаряме теста с папка от 1944 снимки с различни размери (между 1MB и 3MB), за да видим как устройството се справя с преместването на много малки файлове наведнъж.

Както бихме очаквали, по -високата плътност на данните на ST31000340AS означава, че той постоянно се представя по -бързо при големия тест за прехвърляне на файлове. Въпреки това, в теста с множество файлове виждаме леко обръщане на ролята, при което устройството Hitachi успява да поддържа ефективността си по време на теста далеч по-добре от устройството на Seagate. Подозираме, че това е така, защото допълнителната плоча, използвана от Hitachi, му позволява достъп до повече малки парчета данни във всяка позиция на главата, въпреки че общото количество данни във всяка позиция е по -малко.

Каквото и да е, резултатът означава, че е трудно да се обяви окончателен победител по отношение на производителност, но като се вземат предвид резултатите от HDTune, вероятно бих дал знак на Seagate ST31000340AS.

И двете устройства в момента се движат около марката от £ 175, така че няма какво да избирате между тях по цена. Въпреки това, като 750 GB устройствата струват 115 паунда, а 500 GB - едва 70 паунда, истинският въпрос, който трябва да си зададете, е дали допълнителният капацитет струва толкова повече пари. Ако имате място само за едно устройство, тогава нямате избор, но ако можете да вмъкнете допълнителен диск, може би е по -добре да се включите за по -евтин вариант.

„Присъда“

Първият твърд диск на Seagate, който счупи 1TB, има всичко, което бихте очаквали по отношение на функциите и неговата производителност е по -добра от всяко друго налично устройство с голям капацитет. Трябва да платите малко повече за това допълнително пространство, но ако наистина имате нужда от 1TB място за съхранение, не можете да сбъркате твърде много със ST31000340AS.

(в центъра)”„ Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS ””(/център)

(в центъра)”„ Hitachi Deskstar 7K1000 ””(/център)

(в центъра)„„ Настройка на устройството ““(/център)

(в центъра)"Резултати"(/център)

Доверен резултат