Преглед на Olympus SP-560UZ

През март тази година прегледах 18 -кратно увеличение, 7,1 мегапиксела Olympus SP-550UZ. Въпреки че бях впечатлен от неговия дизайн и огромния списък с функции, бях по -малко впечатлен от качеството на изображението, особено като се има предвид огромната му цена от 320 паунда. Предполагам, че не бях сам според мен, защото през октомври Olympus пусна на пазара този, 8,1-мегапикселовият SP-560UZ, по-мощен и дори повече амбициозно поемане на компактната концепция за супер увеличение, която включва няколко важни подобрения в сравнение с по-ранния модел, и голямо подобрение в цената. SP-560UZ вече се предлага за около £ 240.

Камерите със супер зуум от висок клас са нещо като Olympus, но SP-560UZ не е без силна конкуренция. Най -очевидното е превъзходното Canon S5 IS (£ 217), въпреки че има само 12 -кратно увеличение. В категорията с 18 -кратно увеличение, той се изправя срещу две много впечатляващи камери, Panasonic FZ-18 (£ 243) и Fuji S8000fd

(£187).

SP-560UZ споделя същата каросерия като 550, което е добре с мен, защото е прекрасен дизайн. Той е с размери 116 x 78,5 x 78 мм и тежи 365 грама, което го прави по-малък, но по-тежък от FZ-18 и по-голям, но по-лек от S8000fd, макар и с доста тесни граници в двата случая. Макар и физически компактни, добре оформената ръкохватка и текстурираната гума, покриваща по-голямата част от тялото на фотоапарата, я правят изключително удобна и сигурна за държане. Черното покритие, което покрива останалата част от тялото, изглежда много по -добре от лъскавата сива пластмаса на 550, като изглежда по -сдържана, но по -професионална. Тялото е пластмасово, но извитата форма го прави по своята същност здрав, а металната лента се издига нагоре шевовете от двете страни на тялото и включването на скобите за каишката осигуряват допълнителни защита. Докато цевта на обектива е пластмасова и изглежда доста несигурна, когато е напълно разгъната, корпусът, в който се прибира, когато не се използва, е изработен от метал, така че е добре защитен. Люковете на картата и батерията имат пластмасови панти, но те са сравнително здрави, а люкът на батерията има заключващ лост.

Контролното оформление също е абсолютно същото като SP-550UZ, което ще рече, много добро. 560 е много сложна камера, но външните контроли са доста прости и добре подредени, въпреки че позиционирането на D-pad точно нагоре към съраунда на монитора прави навигацията в менюто малко неудобна за всеки с големи размери палци. Обикновено имам малко крила за системата на менюто на Olympus, но всъщност в този случай тя работи доста добре. Както казах, 560 е много сложен, така че разделянето на горното ниво на менюто в няколко подкатегории-качество на изображението, настройка, меню на камерата, режим на сцена и т.н. - има известен смисъл. Въпреки това не съм сигурен защо безшумният режим трябва да е на горното ниво на менюто и съм почти сигурен, че опцията за нулиране на горното ниво е ужасна идея.

Основните режими на снимане се избират чрез обичайния циферблат на горния панел. Опциите включват пълно автоматично, програмно автоматично, бленда и приоритет на затвора и пълна ръчна експозиция. Диапазонът на стойностите на експозиция, публикуван в спецификационния лист на официалния уебсайт на Olympus, очевидно е неточен, тъй като най -бързият наличната скорост на затвора изглежда е 1/1000 -та от секундата, а не 1/2000 -та, както се рекламира, а най -бавната е 15 секунди, а не 4 секунди. Има и режим „B“, при който затворът остава отворен, докато бутонът е натиснат, с таймер за отброяване на екрана на монитора. Освен тези основни режими, има опция за сценичен режим, с 25 специални програми, включително полезна настройка за предварително фокусиране за незабавно заснемане на бързо движещи се обекти. Удобен за начинаещи режим Guide, който се предлага на редица компактни дискове на Olympus, също присъства, въпреки че би било амбициозен начинаещ, който купува тази камера.

Вникването в менютата разкрива истинската гъвкавост на SP-560UZ. Най-очевидният знак, че това е по-сериозна камера от SP-550UZ, е включването на RAW режим, с опция за RAW+JPEG заснемане, функция, която ще зарадва много снимки ентусиасти. Това е функция, която също се намира на Panasonic FZ-18, но не и на Fuji S8000fd. Менюто за настройки на камерата работи до пет екрана и включва полезни творчески опции като регулируем баланс на бялото, насищане, контраст и острота, опцията за изключване на намаляването на шума, множество режими на фокусиране, включително AF на пълен работен ден, предсказващ AF и настройка на AF с подвижна зона и добре реализиран ръчен фокус опция. Синхронизацията на светкавицата може да бъде настроена на първа или втора завеса, а вградената изскачаща светкавица също има подчинено устройство режим, в който задейства единична незабавна светкавица с ниска мощност, полезна за задействане на външна подчинена светкавица единици.

Списъкът с опции не спира в менюто за снимане. В режим на възпроизвеждане има много неща, с които можете да играете, включително цветни филтри, наслагвания на етикети, оформления на страници, рамки, шаблони за календар, забавна програма за преобразуване на изражението на лицето и опция за размазване на фона на портрета изстрели. Има и по-обичайни функции, като автоматични корекции на ефекта на червени очи и осветление, както и изрязване и преоразмеряване.

Разбира се, основната точка на продажба на SP-560UZ е неговият огромен обектив със стабилизация на изображението. Той има диапазон на фокусно разстояние, еквивалентен на 27-486 мм, същия диапазон като Fuji S8000fd. Това е промяна от обхвата 28-504 мм на SP-550UZ, поради което подозирам, че 560 има малко по-голям 1/2,3-инчов CCD, като по този начин променя видимото увеличение. Това не е голяма разлика, но лекото предимство в широкоъгълния край може да е достатъчно, за да привлече пейзажни фотографи. Системата за стабилизиране на изображението с подвижен сензор е много добра, точно както беше за SP-550UZ. Успях да направя проницателно остри снимки с ръка при максимално увеличение при скорости на затвора до 1/20 от секундата, въпреки че те не бяха толкова остри, колкото подобни снимки, направени с помощта на статив.

Общото представяне на SP-560UZ също е подобно на 550. Стартира се за малко под три секунди и отнема приблизително същото, за да се изключи отново, което е идентично на S8000fd, но малко по-бавно от FZ-18. Фокусирането е бързо и надеждно при добра светлина, а системата за автоматично фокусиране iESP е много добра при избора на правилния обект. Въпреки това, той се забавя значително при по-слаба светлина, въпреки че способността му за фокусиране при слаба светлина е много добра, като постига доста надежден фокус в стая със свещи. Помощната лампа за AF има обхват от около три метра в тъмнина.

Времето за заснемане в единичен кадър е две секунди, но в режим на непрекъснато снимане изпълнението е по-сложно, тъй като зависи силно от вида на използваната карта с памет. Налични са два вида карти за карти xD, тип M и тип H. Картите тип H са много по -бързи и инсталирането им има драматичен ефект върху работата на камерата. Използвайки по -бавната карта тип М, в стандартен непрекъснат режим тя може да заснеме седем кадъра при 1.2 кадъра в секунда, но използвайки по -бързите карти тип H, той може да заснеме 19 кадъра при 1,25 кадъра на второ. По същия начин в 3MP само високоскоростен режим, използването на карти тип M позволява 23 кадъра при впечатляващите 7 кадъра в секунда, докато с карта тип H това става още по-впечатляващи 49 кадъра при 8 кадъра в секунда. Има още по -бърз високоскоростен режим, предлагащ 15 кадъра в секунда, но само при 1.2MP резолюция. Производителността на видео режима е до стандарт с 30 кадъра в секунда при VGA резолюция. Интересното е, че обективът с увеличение може да се използва по време на заснемане на видео, но само ако звукозаписът е изключен.

Както бях казал, бях малко разочарован от качеството на картината на SP-550UZ, така че се радвам да съобщя, че е имало голямо подобрение в тази област за новия модел. Обективът сякаш подхожда на новия по -голям сензор по -добре от преди и изкривяването на цевта в широкоъгълния край и изкривяването на щифта при телефото са намалени. Остротата на ъглите също е много подобрена и има по -малко хроматични аберации. Нивото на детайлност е изключително добро и директното сравняване на идентични снимки от S8000fd и FZ-18 показва ясно предимство в полза на Olympus. Той проявява лека тенденция към преекспониране на някои снимки, губейки някои детайли на подчертаване, но динамичният диапазон на сензора и процесора за изображения е много добър, с отлични детайли в сянка. Контролът на шума е много добър при по-ниски настройки на ISO, въпреки че като повечето 8-мегапикселови камери с малък сензор, той се влошава сравнително бързо над 200 ISO, а максималната настройка на ISO 6400 прилича на уеб камера с ниско качество и е най-добрата избегнат. SHQ JPEG файловете са малко прекалено компресирани на около 3MB, но това може да бъде отстранено с помощта на RAW режим. Наистина не завиждам на никого, който трябва да избира между SP-560UZ и основните му съперници, но ако изберете тази камера, няма да останете разочаровани.

„Присъда“
Olympus SP-560UZ е изключително завършена камера и повече от компенсира леко разочароващия си предшественик. Изключителният дизайн и манипулиране, добро представяне и огромна степен на гъвкавост го правят превъзходен инструмент за запаления любител. Качеството на изображението е поне толкова добро, колкото и основните му съперници, а включването на режим RAW означава, че можете да извлечете най -доброто от вашите снимки. Ако все още не сте се затруднявали да се опитате да решите между Fuji S8000fd и Panasonic FZ-18, сега решението ви е още по-трудно.

”През следващите няколко страници показваме набор от тестови снимки. На тази страница изображението в пълен размер с минималните и максималните ISO настройки са намалени, за да можете да видите пълното изображение и серия изрязвания с пълна разделителна способност са взети от оригинални изображения с различни настройки на ISO, за да покажат цялостното изображение качество. ”

—-

Това е пълният кадър при 50 ISO.

—-

При най -малко 50 ISO настройки качеството на изображението е изключително добро. Тази синя линия е отражение.

—-

Все още много високо качество при 100 ISO.

—-

При 200 ISO обаче има видим шум в по -тъмните зони на кадъра.

—-

Шумът е малко по -лош при 400 ISO, с намалени детайли и контраст.

—-

При 800 ISO се влияе на цветопредаването и качеството на изображението се понижава значително.

—-

Най -фините детайли са загубени при 1600 ISO и цветът е силно засегнат.

—-

3200 ISO е почти неизползваем.

—-

Максималната 6400 ISO настройка е практически безполезен трик.

—-

Това е пълният кадър при 6400 ISO.

—-

”На следващите две страници са показани редица общи тестови снимки. В някои случаи изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и под него е поставено изрязване, взето от оригиналното изображение с пълна разделителна способност, за да се покаже цялостното качество на изображението. Някои други снимки могат да бъдат кликнати, за да видите оригиналното изображение в пълен размер. "

—-

Ето обичайния ми детайлен пробен кадър на Западния прозорец на катедралата в Ексетър, който можете да сравните с други камери. Вижте по -долу за изрязване с пълна разделителна способност или щракнете, за да видите цялата картина.

—-

Сравнете това с резултатите от Fuji S8000fd и Panasonic FZ-18.

—-

Нивото на изкривяване на цевта при широк ъгъл е доста по-ниско от SP-550UZ.

—-

Централната острота е отлична.

—-

Остротата на ъглите също е значително подобрена в сравнение с по -ранния модел.

—-

Все още има известно изкривяване на обектива в края на телефото, но не чак толкова лошо, колкото 550UZ.

—-

”На следващите две страници са показани редица общи тестови снимки. В някои случаи изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и под него е поставено изрязване, взето от оригиналното изображение с пълна разделителна способност, за да се покаже цялостното качество на изображението. Някои други снимки могат да бъдат кликнати, за да видите оригиналното изображение в пълен размер. "

—-

27-милиметровият широкоъгълен край на увеличението е по-широк от повечето други компактни устройства и е чудесен за панорамни сцени.

—-

Масивният обектив с 18 -кратно увеличение е чудесен за избиране на детайли от разстояние. Това е заснето от ръка.

—-

Възпроизвеждането на цветове е отлично, но почти винаги е така.

—-

Не получавате много по -голям контраст от това.

—-

Доверен резултат