Iiyama ProLite B2403WS 24 -инчов LCD преглед

Обичам добра ценова война. Производителите може да не са от голяма полза, но за всеки потребител това е истинска полза, при условие че не купувате нищо преди началото на войната. В такъв случай може да си струва да държите под око здраво пазара и пазара на компютърни монитори по -специално 24 -инчовият сектор, който по -скоро като 22 -инчовия сектор изглежда се затопля за някои сериозни конкуренция.

Катализаторът? Е, до този момент 24-инчовият LCD пазар е бил населен предимно от модели, използващи висококачествен S-IPS и S-PVA панели, които, макар и като цяло прекрасни, произвеждат цена, която да съответства на тяхното превъзходно производителност. След като разбраха, че ценовата разлика между 22 -инчовите LCD и 24 -инчовите сортове става доста голяма, производителите измислиха Wizard wheeze за намаляване на цените на 24 -инчовите LCD дисплеи, като се използва по -евтината TN панелна технология, за да се получат желаните от 1920 x 1200 пиксела много.

Виждали сме това и преди, като Acer произвежда AL2416WS в началото на миналата година. Това обаче включва само D-Sub порт и се основава на по-стара TN панелна технология, която не отговаря на съвременните стандарти. Съвсем наскоро Рияд разгледа Samsung 245B, а Iiyama последва примера с това скоро да бъде пуснат ProLite B2403WS. Понастоящем се предлага за предварителна поръчка на цена между £ 317 и £ 360, което е абсурдно евтино, независимо от това, което погледнете. Осигурява ли нещо, което му дава предимство пред усилията на Samsung?

Дизайнът е разумен, вероятно не. Не ме разбирайте погрешно, Iiyama в никакъв случай не е ужасен, но Samsung има предимството, когато става въпрос за външен вид. Докато Samsung има интелигентно чисто матово черно покритие, Iiyama има доста мръсно графитно сиво покритие, докато вградените високоговорители на Iiyama му придават по -обемна и по -малко привлекателна рамка. Друга забележителна разлика са OSD бутоните, които на Iiyama изглеждат доста евтини и прости в сравнение с по -елегантните бутони, открити на Samsung.

Все пак това са относително незначителни проблеми и Iiyama със сигурност не е спестил от регулирането на стойката, височината на сградата, наклона, завъртането и завъртането в добре изградена и приятно стабилна стойка. Това е хубаво да се види и прави нещо като подигравка с решението на Viewsonic да не включва дори регулиране на височината в своето VX2435wm. Той също така има предимство пред Samsung благодарение на въртенето, въпреки че това се компенсира от типично слабите ъгли на видимост на TN панелите, които правят портретен режим донякъде спорен.

Мониторът се предлага от две части, като екранът и стойката не са свързани. За щастие, настройката на Iiyama е прост случай на изрязване на дисплея върху стойката и веднъж направен, той е незабавно сигурен и готов за употреба. Както можете да очаквате, Iiyama включва всички кабели, които някога ще ви трябват, със стандартен кабел за захранване във Великобритания, D-SUB кабел, аудио кабел и DVI-към-HDMI кабел.

Това очевидно дава намек за свързаност, като Iiyama избира D-SUB и по-продаваем HDMI вход вместо DVI. Казвам „по -продаваеми“, защото това веднага отваря популярното „свържете вашата конзола за игри, HD DVD, Blu-ray плейъри и др. ”И естествено HDMI портът е разрешен с HDCP, за да осигури това функционалност. Всичко това е много удобно, въпреки че веднага ни прави впечатление като мързелив и лошо замислен маркетинг, а не като действително полезна функция.

Като начало, като връзка с компютър HDMI е откровено боклук. Ако предположим, че всъщност може да искате да използвате Iiyama с компютър, което не е неразумно, като се има предвид, че Iiyama предоставя DVI-към-HDMI кабел, всеки вид движение неизменно води до разхлабване на връзката и изкривяване на изображението, или още по -лошо - просто падане навън. Както можете да си представите, това може да стане доста досадно и е крайно време някой просто да включи DVI-HDMI адаптер в кутията, което би позволило същата функционалност с малко допълнителни разходи. Кой, в края на краищата, ще пропусне способността на аудиото на жалките 2 -ватови високоговорители? Не аз.

Като оставим мрънкането си настрана за момент, нека се съсредоточим върху някои от другите функции на дисплея. Както бе отбелязано по -рано, тук се използва TN панел, който като цяло е добър, когато става въпрос за време на реакция и движение, но не е толкова силен по отношение на ъглите на видимост и точността на цветовете. Въпреки че Iiyama изброява дисплея като произвеждащ 16,7 милиона цвята, това не трябва да се тълкува погрешно като означава, че той използва 8-битов панел. Всъщност Iiyama изброява ProLite B2403WS като 6-битово +2-битово разсейване, което е просто двусмислен начин да се каже, че не е 8-битов.

На други места спецификацията е доста солидна, с 300cd/m2 яркост, 1000: 1 контрастно съотношение и 3ms време за реакция от сиво до сиво. Има и динамичен контрастен режим, който увеличава цитираното съотношение до 2000: 1 - макар че, както ще опиша по -късно, резултатите са малко смесени.

Необичайно Iiyama е избрал да бъде доста честен относно цитираните ъгли на видимост, които са 85 градуса надясно и наляво, 85 градуса нагоре и 75 градуса надолу. Това е доста точна оценка и въпреки че очевидно има известна загуба на яркост и измиване няма цветове, няма нито едно от грозните цветови промени, които понякога виждаме при по -евтиния TN дисплеи.

За тестване на производителността започнах с пускане на DisplayMate, който, макар и да не е „в реалния свят“, осигурява най-последователния критерий за качеството на дисплея. Като се има предвид цената, не би трябвало да е изненада да се чуе, че има някои проблеми, като първите проблеми стават очевидни в тъмносивата скала.

Този тест показва проста мрежа от градуирани сиви блокове на черен фон и е полезен за оценка на контраста и детайлите на нивото на черния цвят на дисплея. Както при много TN панели, Iiyama се бори да създаде най -тъмните нюанси, просто ги слива в черния фон. Опитите да се коригира това с помощта на контролите за контраст и яркост бяха безрезултатни, както и режимът на динамичен контраст.

Подобни неща могат да се кажат и за теста за насищане на бяло ниво, който е горе-долу точно противоположен със светлосиви цветни блокове на бял фон. Тук по -светлите нюанси бяха забележимо компресирани и беше почти невъзможно да се получат по -фините нюанси, произведени правилно. Също така си струва да се отбележи, че като цяло бялото производство на този дисплей не е най -доброто, като a изглеждат доста мръсни и петнисти дори след регулиране на контраста и яркостта до техния оптимален нива.

Там, където бюджетният произход на дисплея наистина се показва, е в тестовете за чистота на цвета. Тук е ясно как цветовете на дисплея не са толкова последователни, като по -тъмното засенчване започва от крайните ръбове и пълзи навътре към сладкото място на дисплея. Те и цветовите скали също показват реална липса на жизненост и точност в цветовете, с различни проблеми с проследяването като леко зеленикаво жълто и розово червено.

Тестовете за еднородност на екрана също показаха, че има известно кървене от подсветката, като най -тежко засегнатата област е долният десен квадрант на екрана. Очевидно тези коментари трябва да бъдат смекчени и от факта, че това не са реални световни тестове и на много разликите може да изглеждат незначителни в ежедневната употреба.

За някои тестове за игри стартирах Quake 4, за да прокарам дисплея. Въпреки че е сравнително стара игра, Quake 4 е полезен тест, защото съчетава двете големи области на тъмнината с много силни основни цветове и светлинни ефекти.

От играта на играта става ясно, че това е доста добър монитор за игри. Движението беше обработено добре, без забележимо размазване или призраци, които да се видят. В Quake 4 поне черните също не бяха толкова лоши, въпреки че липсата на жизненост и яркост в цветовете беше очевидна и това със сигурност навреди на цялостното усещане на играта.

За малко по -различен тест заредихме TrackMania Nations, който е ярък и колоритен състезател, който е с висока скорост и пълен до ръба с ефекти като размазване на движението. Отново, Iiyama се справи с бързо движещите се сцени много добре, но заглушените цветове не успяха да оживят действието, както бих искал.

Разочароващ беше и режимът на динамичен контраст, който „динамично“ регулира подсветката според това колко светло или тъмно е изобразеното изображение. За игрите това се оказа много разсейващо, като преходите в яркостта се виждаха ясно. Нещо повече, той нямаше толкова голям ефект нито върху нивата на черното, нито върху яркостта извън това, което беше възможно без него.

Това беше допълнително доказано, когато свързахме HD DVD плейър през HDMI порта. Добрата новина е, че се играе, така че няма съмнение в поддръжката на HDCP, но въпреки че Iiyama е достатъчно добър за игри, видеото с висока разделителна способност наистина показа своите слабости.

Черните изглеждаха измити, като динамичният режим просто ги правеше в по -тъмен нюанс на сивото. Междувременно заглушените цветове бяха по същия начин невпечатляващи и, комбинирани със средните нива на черно, създадоха под средното изживяване. По някаква причина използването на HDMI с HD DVD подчертава още повече проблемите с кървенето от задната светлина, като долният сегмент на екрана е особено засегнат.

Задействането на Casino Royale на PS3 даде подобни резултати и, въпреки че действието беше възпроизведено добре, като цяло то само потвърди усещането, че Iiyama не прави никакво справедливо HD видео. За игри тогава това е достатъчно добро и със сигурност ще ви позволи да играете игрите си с високи резолюции, включително 1080p на конзола. За работа с видео и изображения обаче, Iiyama просто не е достатъчно добър.

Като цяло обаче това може да се очаква и има много малко избор между това и 245B на Samsung. И двете са просто опитни по отношение на качеството и характеристиките на изображението, но приближават 24 -инчовия LCD дисплей до масовия пазар от всякога. Следователно, ако преди това сте смятали, че не можете да си позволите 24 -инчов дисплей, това със сигурност ще се хареса, но ако имате пари, BenQ FP241W все още е в напълно различна лига от тази или от Samsung.

Между двете, Iiyama има предимство в цената, но Samsung в дизайна и цялостната привлекателност - което е трудно да се направи разлика. И все пак, ако цялото това упражнение е свързано с вашия удар, тогава Iiyama е по -добрият залог при днешните цени и това може да наклони баланса в негова полза. Дали това ще се промени в бъдеще е невъзможно да се предвиди, но тъй като BenQ вече планира свой собствен 24 -инчов TN, може да е най -добре да изчакате и да видите какво ще успее да произведе.

„Присъда“

По време на писането Iiyama ProLite B2403WS е 24 -инчовият LCD дисплей с най -добра стойност, който можете да закупите. Това със сигурност не го прави най -доброто като цяло и се правят много компромиси, за да получите тази супер евтина цена. Това го прави добър залог за геймъра с ограничен бюджет или работника в домашния офис, който просто иска голям екран резолюцията да съответства, но тези с по -взискателни изисквания все пак трябва да гледат към по -скъпите модели.

Доверен резултат