OCZ Vertex 120GB SSD преглед

През последната година първоначалната струйка SSD дискове се превърна в пълен поток, тъй като почти всяка седмица нови производители се обявяват от множество производители. За съжаление, докато наличността се покачи, цените не успяха да паднат. Като такива, £ 340, изисквани от устройството, което разглеждам днес, все още ви осигурява само 120 GB място за съхранение. Независимо от това, ако искате най -добрата производителност на системата, нищо друго освен бърз SSD няма да свърши работа, така че серията OCZ Vertex може да е точно на вашата улица.

Както при OCZ Apex разгледахме преди няколко месеца, Vertex пристига в непоносима тънка, подплатена картонена кутия, която няма нищо друго освен задвижването вътре. Това не е необичайно и някои от вас може да не се нуждаят от никакви аксесоари, но алтернативи като SSDNow V Series на Kingston идват с екстри като 2,5-3,5-инчови закрепващи устройства, монтажни винтове и кабели.

Самото устройство е типично 2,5-инчово SATA устройство, така че ще се побере в повечето 12-инчови или по-големи лаптопи, а с помощта на адаптер от 2,5 до 3,5 инча, и в повечето компютри с пълен размер. От вътрешната страна (нещо, което няма да видите, освен ако не искате да анулирате гаранцията си) са обичайните банки на NAND чипове на флаш памет и между тях и щифтовете на SATA интерфейса е това, което ще направи или прекъсне серията Vertex; това е чип на контролера Indilinx и 64MB SDRAM кеш памет памет.

Виждате ли, доскоро повечето SSD дискове (с забележителното изключение на Intel) използваха бавен контролерен чип JMicron за управление на разпределението на информация между чиповете и SATA интерфейса. Това означаваше, че въпреки сравнително бързите NAND чипове за съхраняване на цялата ви информация, устройствата показват бавна производителност поради проблеми с честотната лента на контролера. Няколко решения на този проблем с честотната лента са изпробвани, включително използването на RAID-0 контролери в самото устройство, добавяне на кеш памет и в някои случаи преминаване към по-добри чипове на контролера. Това са последните два курса, които OCZ е взел със своята гама Vertex. Така че, надявам се, това означава, че устройството ще даде много по -последователна производителност от контролираната от JMicron серия Apex.

Устройството е оценено със скорост на четене до 230MB/s и скорост на запис до 135MB/s с поддържана скорост на запис 80MB/s и време за търсене по -малко от 1ms. Това са впечатляващи цифри и се сравняват много благоприятно с Intel X25-M 80GB устройство, което в момента държи нашата корона на производителността.

Освен че подобрява производителността, този нов контролер Indilinx се очаква да осигури по -надежден изравняване на износване. Това би трябвало да означава, че задвижването има добър шанс да запази отчетените си 1,5 милиона часа MTBF.

Точно така! Време е да поставим теорията на една страна и да разгледаме как работи това устройство при тестови условия.

Като добавихме устройството към нашето тестово поле като напълно празен резерв, пуснахме тестовете за четене и запис на HDTune, окончателния инструмент за сравняване на твърди дискове. И в двата теста устройството задържа твърденията на OCZ със средна (и последователна) скорост на четене от 219.6MB/s и скорост на запис от 197MB/s. Времената за достъп също бяха отчетени под 0,1 ms, така че като цяло изглежда доста бързо шофиране.




След това заредихме нашето тестово изображение на твърдия диск на устройството. Това се състои от инсталация на Windows Vista 32-bit Home Premium, драйверите за нашата тестова дънна платка и графична карта и инсталация на PCMark Vantage и Crysis. С тази партида, копирана на устройството, пуснахме HDD частта на PCMark Vantage, която изчерпателно тества производителността на устройството, като емулира брой общи задачи на Windows, като импортиране на музика в Windows Media Player и конвертиране на видео, като също така включва зареждане на приложения пъти. Както можете да видите отдолу, OCZ постигна впечатляващо представяне, което едва пропусна Intel X25-M като цяло и удобно побеждавайки серията Apex.

След това проведохме нашия тест за зареждане на игри, в който ръчно измерваме колко време е необходимо, за да преминем през нашата демонстрация за време на Crysis. Изключваме всички графични настройки, за да гарантираме, че демонстрационните изпълнения са възможно най -бързи и изпълняваме само едно изпълнение през толкова много време, колкото е възможно, се изразходва за зареждане и разтоварване на играта - битът, който наистина тества трудното карам.

Тук откриваме нещо като аномален резултат, тъй като това задвижване отнема повече време дори от серията Apex завърши демонстрацията и въпреки многократните тестове не можахме да накараме Vertex да достави по -добро производителност. Честно казано, ние сме на загуба защо това би било, освен да приемем, че този конкретен тест е по -лош сценарий за това устройство.

Предпоследният ни тест е тестът за стартиране и изключване на Windows. Тук просто ръчно определяме времето, необходимо на компютъра за стартиране, рестартиране и изключване. Както при теста Crysis, времето за изключване на устройството Vertex е по -бавно от всички останали тествани устройства, така че още веднъж можем само да предположим, че има нещо в потока от данни, което облага това устройство по такъв начин, че да повлияе на производителността. Предположение, което правим, тъй като времето за стартиране и рестартиране са значително по -бързи от другите задвижва, така че очевидно има много производителност, когато обстоятелствата са във Vertex услуга.

И накрая, използвахме системата за известно време; сърфиране в мрежата, редактиране на изображения и игри, за да получите представа за това как се чувства устройството при ежедневна употреба. Можем да потвърдим, че не видяхме никакви доказателства за спадовете в производителността, показани в предишните ни тестове. Всъщност системата се чувстваше постоянно бърза и отзивчива с програми, зареждащи се бързо и без случайни паузи, каквито преживяхме с устройствата Apex.

„Присъда“

Всичко казано, това е сериозно бързо устройство, което ще бъде идеално подходящо за използване като основно системно устройство за бърз компютър или работна станция за игри и цената му е конкурентна с други подобни решения на пазар. Скоростта и цената му обаче са прекалено големи, ако просто искате SSD за прост, евтин медиен център или лаптоп, където все още искате да намалите топлината, шума, консумацията на електроенергия, но не е задължително да се нуждаете от всичко скорост.

Доверен резултат

Защо да вярваме на нашата журналистика?

Основана през 2004 г., Trusted Reviews съществува, за да даде на нашите читатели задълбочени, безпристрастни и независими съвети какво да купят.

Днес имаме 9 милиона потребители на месец по целия свят и оценяваме повече от 1000 продукта годишно.