Преглед на Olympus mju 780

Бях доста впечатлен от входното ниво Olympus FE-250 миналата седмица, днес разглеждам камера от средно ниво от премиум компактната гама на компанията, във формата на mju 780 (известен като Stylus 780 в САЩ). Представен през март тази година едновременно с DSLR фотоапаратите E-410 и E-510, mju 780 е 7,1-мегапикселов джобен компактен обектив с 5-кратно увеличение, 2,5-инчов монитор и механична стабилизация на изображението. Подобно на всички камери от гамата Olympus mju, той има степен на водоустойчивост; в този случай той е описан като „устойчив на атмосферни влияния“, с други думи е добре да го използвате при дъжд, но не можете да го издържите на плуване. Или по -скоро можете да го вземете на плуване, но не очаквайте да работи след това.

Това е здрава камера, със здрав изцяло стоманен корпус, който изглежда може да преживее няколко удара. Въпреки това той е сравнително тънък и лек, с размери 99,6 x 55,1 x 24 мм и тегло 125 г минус батерията и картата. Това е доста впечатляваща спецификация, особено като се има предвид настоящата цена на дребно под 170 £. В сравнение с други премиум компактни устройства изглежда като изгодна сделка. The

Canon IXUS 75 е около 160 паунда, но има само 3 -кратно увеличение и не е устойчив на атмосферни влияния. Същото може да се каже и за Nikon CoolPIx S500, която струва около 150 паунда. Прекрасният Canon IXUS 850 IS има 3,8-кратно широко увеличение, но също така не е устойчив на атмосферни влияния и струва 235 паунда. The Casio EX-V7 е около 160 паунда и има обектив със 7 -кратно увеличение, но също така не е устойчив на атмосферни влияния. Всъщност единственият друг избор за устойчиви на атмосферни влияния камери са или други модели от гамата mju, неразрушимият, но скъп Ricoh Caplio 500G Wide (£ 340) или Pentax Optio W30 (£ 160), въпреки че и двата фотоапарата имат само обектив с 3 -кратно увеличение.

Въпреки конструкцията си, подобна на резервоара, mju 780 е особено елегантна и стилна камера. Тялото има извита клинообразна форма, по-дебела отдясно, където са органите за управление. Камерата се предлага в черно или в гладко покритие от матова стомана на моята проба за преглед, която издържа на следи от пръсти и драскотини и ще изглежда добре за дълго време.

780 е сравнително дълга камера с височината си, а допълнителната дължина осигурява достатъчно място на гърба за отличния 2.5-инчов монитор с широка видимост 230k и за привлекателното оформление на контрола. Големите правоъгълни бутони и D-pad имат осветени букви, което прави камерата лесна за работа на тъмно. Особено харесвам тази малка функция и не мисля, че съм я виждал преди на компактна камера. Контролите са много прости и лесни за работа, с четирите посоки на експозицията на D-pad компенсация, режим на светкавица, макро фокусиране и самоснимачка и отделни бутони за режима против разклащане и сенките Режим на регулиране. Тази функция изсветлява сенките в ситуации с висок контраст или подсветка, но открих, че в ситуации с ниска осветеност го направи с цената на значително увеличен шум на изображението в сенчестите области. Допълнителен контрол се осигурява от просто екранно меню с функции, с баланс на бялото, ISO настройка, режим на задвижване и режим на измерване, бързо регулируеми само с няколко натискания на бутони.

Дискът за основен режим се удвоява като стискане на палеца, което е добре, тъй като няма какво друго да прави. Той предлага само пет възможности за избор, включително нормално автоматично снимане, режим на филм, режим на възпроизвеждане, настройка за възпроизвеждане „Моите любими“ за най -добрите ви снимки, сценичен режим с полезен списък от 22 сценични програми и режим „Ръководство“, който е вграден урок, който ви помага да настроите камерата за трудни изстрели. Mju 780 е проста камера за насочване, така че списъкът с опции естествено е донякъде ограничен. Режимите на измерване са точкови или ESP, а системата за автоматично фокусиране е ограничена до фокусиране в централно място или настройка за широка зона iESP.

По отношение на цялостната производителност mju 780 е много добър. Стартира се за малко над 1,5 секунди, което е изключително бързо, а в режим на единичен кадър може да прави снимка приблизително веднъж на 2,5 секунди, което също е над средното. В непрекъснат режим с пълна разделителна способност той може да снима с приблизително един кадър в секунда със или без светкавицата и в 3-мегапикселовият високоскоростен режим снима с приблизително четири кадъра в секунда, като в този режим няма налична светкавица. И в двата режима броят на кадрите е ограничен само от капацитета на картата с памет. Системата за автофокусиране също е много бърза и в режим iESP също е разумно ефективна при слаба светлина, което поне означава, че тези осветени бутони не са загуба на време. Той няма помощна лампа за автофокус, но открих, че е напълно способен да фокусира бързо и надеждно при слабо осветление, което в съчетание със здравата си конструкция, удобни за джоба пропорции и устойчивост на влага го правят отличен избор като фотоапарат за социални снимки или да му даде по-често срещано име, правейки снимки на вашите приятели надолу в кръчмата.

Една малка проблемна област е индикаторът за живота на батерията. Камерата се захранва от малка 740mAh литиево-йонна батерия, същата клетка като FE-250 и много други компактни устройства на Olympus, но тук тя трябва да захранва обектив с по-дълго увеличение и механизъм против разклащане. Olympus не претендира особено за продължителността на батерията, но открих, че екранният индикатор за продължителността на батерията стана червен само след около 140 изстрела. Въпреки това продължих да снимам, за да видя кога изтече, а камерата продължаваше да работи силно след 300 снимки, около половината от тях със светкавица. Изглежда, че индикаторът за батерията има само две позиции, „Батерията е пълна“ или „Червеният сигнал“, което прави малко трудно да се определи кога е вероятно да изчерпите сока.

Системата за стабилизация на изображението, която според мен е от тип сензор за движещи се, е сравнително ефективна, но не е най-добрата, която съм виждал по никакъв начин. Все още забелязвах треперене на камерата на около петдесет процента от кадрите на 1/30 от секундата. В други аспекти на качеството на изображението обаче камерата се представи много добре. Той използва 1/2,3-инчов сензор, който е малко по-голям от повечето 7MP компактни устройства, макар и не толкова голям, колкото 1/1,8-инчовият сензор в FE-250 и макар да произвеждаше лек шум на изображението дори при най-ниската настройка на ISO 80, това наистина не се превърна в проблем до ISO 400. Динамичният диапазон беше около среден за камера с малък сензор, с известно изрязване и ограничени детайли в сянка, и наистина установих, че системата за експозиция е склонна към слабо експониране, което е обичайно за Olympus камера. Възпроизвеждането на цветовете обаче беше много добро и цялостното ниво на детайлност беше добро за 7MP модел. Обективът беше особено добър, без изкривяване в двата края на диапазона на увеличение и само леко омекотяване в далечните ъгли на рамката.

„Присъда“

Olympus mju 780 е добър универсален, с превъзходно качество на изработка, стилен и практичен дизайн и добро представяне, включително фокусиране при слаба светлина. Той има ефективна система за механична стабилизация на изображението и по-широкият от средния 5-кратен диапазон на мащабиране го дава гъвкавост, но освен това, явно липсват функции и качеството на изображението може да бъде по -добро също. Като цяло, въпреки че е добра камера за снимки на открито и особено за социални или празнични снимки.

”През следващите няколко страници показваме набор от тестови снимки. На тази страница изображението в пълен размер с минималната ISO настройка е намалено, за да можете да видите пълното изображение, а под него a серия култури с пълна разделителна способност са взети от оригинални изображения в различни настройки на ISO, за да покажат цялостното изображение качество. ”

—-

—-

При ISO 80 кадърът е много по-тъмен от обикновено и има видим шум в зоните със среден тон.

—-

Не е много по -различно при ISO 100.

—-

Малко по -шумно при ISO 200, но все пак не е толкова лошо.

—-

При ISO 400 шумът вече става проблем с намалени фини детайли и наситеност на цветовете.

—-

Шумът е значително по -лош при ISO 800, с някои неприятни изкривявания на цветовете.

—-

Качеството на изображението е много лошо при максималния ISO 1600, като всички детайли на сенките са замъглени и лошото възпроизвеждане на цветовете.

—-

Това е пълният кадър при ISO 1600.

—-

”На следващите две страници са показани редица общи тестови снимки. В някои случаи изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и под него е поставено изрязване, взето от оригиналното изображение с пълна разделителна способност, за да се покаже цялостното качество на изображението. Някои други снимки могат да бъдат кликнати, за да видите оригиналното изображение в пълен размер. "

—-

Ето обичайния ми детайлен пробен кадър на Западния прозорец на катедралата в Ексетър, който можете да сравните с други камери. Вижте по -долу за изрязване с пълна разделителна способност или щракнете, за да видите цялата картина.

—-

Нивото на детайлност е добро за 7MP камера, но шумът от изображението го разваля леко.

—-

Обективът се представя много добре, като изобщо не създава изкривяване на широка ангелска цев.

—-

Остротата от ръба до ръба също е добра, наистина пада само в самите ъгли на рамката.

—-

”На следващите две страници са показани редица общи тестови снимки. В някои случаи изображението в пълен размер е намалено за целите на честотната лента и под него е поставено изрязване, взето от оригиналното изображение с пълна разделителна способност, за да се покаже цялостното качество на изображението. Някои други снимки могат да бъдат кликнати, за да видите оригиналното изображение в пълен размер. "

—-

Тази седмица бях най -вече в Италия. Това е направено в 36-милиметровия широкоъгълен край на диапазона на увеличение.

—-

Обективът с 5 -кратно увеличение има телефото край, еквивалентен на 180 мм, подходящ за увеличаване на детайлите.

—-

Измерването на светкавицата е добро, но обхватът не е чак толкова голям.

—-

Този кадър демонстрира макро изпълнение и възпроизвеждане на цветовете, като и двете са доста добри.

—-

Познавам някой, който кръсти сина си Харли. На този висококонтрастен кадър са изрязани някои акценти, но детайлите на сянката не са толкова лоши.

—-

Доверен резултат