Звук и визия: Как би работила телевизия Sky?

Преди съобщението на Sky през октомври се спекулират за какво може да става въпрос.

Някои предполагат, че Sky може напълно да премахне сателитните чинии. Други смятат, че услуга за стрийминг може да бъде в процес на работа и друга обсъждана идея, според доклад в The Financial Times, е, че Sky може да пусне свой собствен телевизор.

Но как би работило? Може ли да работи? Нека да плюем няколко въпроса и да разгледаме някои от пермутациите около гамата от телевизори на собствената марка на Sky.

Sky е разработил страхотен хардуер, но не винаги е работил

Sky има богат опит с хардуера. Оригиналната кутия Sky+ беше създател на тенденции, а Sky Q кутията е също толкова влиятелна. Когато стартира, той предлага комбинация от елегантен дизайн и водещи в класа функции, които предлагат взрив за парите си. Всеки нов приемник оттогава е изкривил дизайнерски елементи от него, за да не се окаже, че изглеждат старомодни. Ако Sky все пак създаде телевизор, ще се надявате, че ще направят нещо уникално.

Но тогава имаше

instagram viewer

Sky Soundbox. Създадено в партньорство с френската аудио марка Devialet, това беше предимно солидно усилие, което привлече само съществуващите клиенти на Sky Q.

По този начин бихте си помислили, че телевизия Sky ще върви по същите линии - защо иначе бихте направили такава? Но ако е така, може да се затруднява да се хареса на клиенти извън пределите на Sky. Sky също инвестира сериозни средства в създаването на платформата Q, така че да се разреди това с модел на телевизор би изглеждало… странно.

Колко би струвало и какво представяне би имало?

Единственото нещо, което няма да изненада никого, е, че по -евтините телевизори продават повече - и това е за огорчение на тези, които ги произвеждат. Колкото по -скъп е телевизорът, толкова повече място има за печалби.

И пазарът на Обединеното кралство е много конкурентен. Над 8 милиона телевизора бяха продадени през 2020 г., като интересът към интелигентните телевизори нараства благодарение на появата на приложения като Дисни+. Но въпреки пандемията, създала скок в телевизионното и онлайн гледане, изследванията показват, че клиентите са закупили по -малки и по -достъпни комплекти.

Sky Q е първокласна услуга и това, което усложнява нещата, е наличието на абонамент. Подобно на Fire TV Edition, бихте ли закупили телевизора и след това да платите абонаментни такси за достъп? Или като кутия Sky Q, телевизорът по същество ли ще бъде „безплатен“ и ще плащате за пакета за определен период? Ако вече не искахте телевизора, бихте ли могли да го продадете / подарите?

И дали този телевизор ще бъде достъпен или премиум комплект? Amazon прибягва до помощта на JVC, Toshiba и Pioneer Fire TV издания, но също така прави свои собствени телевизори, построени от Amazon, като цените варират от евтини до по-скъпи в зависимост от размера.

Достъпен HDR телевизор няма да осигури по -добро представяне от по -скъпо. По този начин Sky ще се върне в ъгъла, тъй като качеството на картината е толкова добро, колкото и телевизора, който гледате.

Има ли смисъл да пускате телевизор?

Стартирането на телевизор може да бъде объркано предложение по отношение на създаването на ясно, кратко съобщение до клиентите. В момента получавате кутия Sky Q и достъп до телевизионните/филмови пакети с възможност за добавяне на различни добавки (като например мини кутия Sky Q за много стаи). Телевизорът може да обърка нещата. Имам ли нужда от телевизора и кутията? Ако телевизорът работи сам по себе си, някой би ли се притеснил да вземе кутията повече?

Като алтернатива, Comcast - който притежава операцията Sky European - обяви стрийминг стик за клиенти на Sky Q в Италия и Германия. Подкрепа Dolby Vision и Dolby Atmos, което изглежда като подходяща алтернатива с размер на хапка на кутия Sky Q, като СЕГА стрийминг плейъри от няколко години назад.

Така че вместо телевизия, няма ли по -смислен стрийминг плейър, който кондензира цялата библиотека на Sky? Пандемията видя покачване на интереса към стримери от Amazon и Roku, а с Fire TV 4K Макс и Roku Streaming Stick 4K по пътя този апетит не прилича на отслабване.

Представете си, ако Скай го направи? За тези които недей искам кутия но направете искате Sky опит, плюс другите приложения на платформата, за месечна подкана. Представете си, ако услугата СЕГА се стриймва в 4K, вместо да изисква план „Boost“ за гледане в HD? Sky има съдържание, което не е толкова лесно достъпно другаде със своите канали Sky Atlantic и Comedy. Ако стрийминг войните се определят от съдържание, Sky има много от тях.

Уви, не знаем какво предлага Sky. Но се надявам, че Sky мисли извън (телевизионната) кутия за каквото и да е „магическо“ разкритие, което имат в запаса.