Лаптоп ASUS N550JV - Преглед на производителността, топлината и шума и живота на батерията

ASUS N550JV - Производителност

От високите спецификации не е изненадващо, че N550JV изпълнява впечатляващо ежедневното сърфиране, медиите и текстообработката. Той има i7 четириядрен процесор, 8 GB RAM и графичен чип Nvidia Geforce 750M. Една от областите, в които тя пада малко, е липсата на твърдотелно устройство като неговите Ultrabook съвременници. Вярно е, че това означава, че идва с щедри 1TB място на твърдия диск, но хибридно устройство или допълнителен SSD за операционната система биха били добре дошли. Времето за зареждане е смесена чанта: 51 секунди от рестартиране, но невероятно само 11 от студ.

Както бе споменато във въведението, това е много лаптоп за настолни компютри и наскоро разгледахме два: HP Envy Touchsmart 15 и Toshiba Satellite P50t-A-10U. В PCMark резултатите между трите бяха доста сходни: N550JV вкара 3 187, Touchsmart управлява 3,573, а Satellite 3 094. Другите два имат двойна RAM памет от 16 GB: леко прекалено много според нас. В Geekbench 3 N550JV управлява 11 861 - доста пред 9 697 на сателита. За съжаление не получихме четене на Touchsmart, но си представяме, че ще бъде в съответствие с тестовете PCMark - с други думи, малко по-високо от N550JV.

3D игрите са мястото, където N550JV на хартия трябва да започне да се оттегля от настолните заместители на HP и Toshiba, като опакова Nvidia GeForce 750M в сравнение с другите два 740M. 3D Mark ни ​​позволи да направим директно сравнение и установихме, че резултатите са значително по-добри. В тестовете Ice Storm, Ice Storm Extreme и Cloud Gate N550JV отбеляза съответно 61 364, 52 907 и 9 322. Това убедително побеждава както моделите на HP, така и на Toshiba при тестовете Ice Storm от долния край (Toshiba: 15,116 и 15,123, HP: 15,265 и 15,326) и с по-тънък, но по-впечатляващ марж при по-интензивните тестове на Cloud Gate, където те вкараха 6,338 и 7,078. Всъщност, 9 322 на N550JV в Cloud Gate го поставя по-близо до специални лаптопи за игри като Alienware 14 (11 197) и ASUS G750JX (14,479). Впечатляващи неща.

Проследихме това, като го пуснахме през тестовете Unigine Heaven - полезен еталон, защото той работи в OSX и Linux, както и в Windows. Той успя да постигне уважителните 26.3fps в основния тест 1366 × 768 и 14.3fps във версията 1920 × 1080, като спадна до 13fps и 7.6fps във версията Extreme. Това звучи зле, но това са тежки тестове за специални компютърни игри - 4,8-килограмовият ASUS G750JX успя да постигне само 27,8fps и 17,3fps на екстремните тестове със своите спецификации за игри.

Така че изглеждаше справедливо да го подложим на тест в реалния свят с Crysis 2 и установихме, че играта може да се играе в разделителна способност 1920 × 1080 за Ultra детайли. Не беше напълно гладко и реално бихте искали да изпуснете или резолюцията, или детайлите, за да се насладите на играта изцяло, но и до днес Crysis 2 остава интензивна игра и това е сериозно впечатляващо представяне на неигрови лаптоп: доста подобно на нашия опит с Alienware 14, който струва значително Повече ▼.

ASUS N550JV - Топлина и шум

При ежедневната употреба N550JV практически не издава никакъв шум от своите фенове и произвежда много малко топлина въпреки тънкия си дизайн. Можете спокойно да използвате това в скута си, без дискомфорт, който е доста важен за лаптопа.

По време на интензивна употреба - нашия бенчмаркинг в реалния свят на Crysis 2 - шумът на вентилатора се увеличи малко, но дори лек звук би бил достатъчен, за да го заглуши. На всичкото отгоре само малка част от задната страна на лаптопа стана топла на допир. Дори при реално напрежение изобщо не генерира много топлина: впечатлени сме.

ASUS N550JV - Живот на батерията

Четириклетъчната полимерна батерия на N550JV беше следващата за нашето тестване. Както обикновено го проведохме чрез комбинация от сърфиране в мрежата, обработка на текст и консумация на медия при 40% яркост на екрана. Резултатите бяха малко над това, което сме очаквали: солидни, макар и необичайни три часа и 46 минути.

Включването на зарядното устройство за половин час доведе до възстановяване на 23% от живота на батерията. Това е доста ниско в сравнение с други, които разгледахме, но би трябвало да означава около 46 минути реална употреба.