Твърдението на Google за „тормоз със зелени балони“ на iMessage е неискрено

МНЕНИЕ: Лесното обвинение на Google, че iMessage на Apple насърчава „тормоза със зелени балони“ е неискрен и се опитва да извини годините на собствените си неуспехи в съобщенията.

Google казва, че начинът, по който iMessage разделя по цветове съобщения от потребители на iPhone и Android води до тормоз. Няма съмнение, че този така наречен „тормоз със зелени балони“ е нещо. Не съм с тийнейджърите, но съм го виждал от първа ръка сред възрастните. Според мен обаче поставянето на вината на вратата на Apple е малко богато.

Туитовете, вградени по-долу от официалния акаунт в Android и водещ изпълнителен директор на Google, дойдоха в отговор на Wall Street Journal докладвайте за доминирането на iMessage и насочете с пръст зелените и сините мехурчета, използвани за идентифициране на уеб-базираните iMessage (синьо) и старомодните клетъчни съобщения (зелени) от потребителите на Android.

Докладът на WSJ твърди, че „тийнейджърите се страхуват от зеления текстов балон“ и казва, че производителят на iPhone е „култивирал iMessage като задължителен инструмент за текстови съобщения за тийнейджъри." В доклада се казва, че някои тийнейджъри са тормозени, защото нямат iPhone резултат. Google се погрижи да се включи в доклада, като старши вицепрезидент Хироши Локхаймър каза, че това е умишлена стратегия, която Apple използва, за да притисне децата (или по-често родителите) да купуват iPhone.

Заключването на Apple iMessage е документирана стратегия. Използването на партньорски натиск и тормоз като начин за продажба на продукти е неискрено за компания, която има човечност и справедливост като основна част от своя маркетинг. Днес съществуват стандарти, за да се коригира това. https://t.co/MiQqMUOrgn

— Хироши Локхаймър (@lockheimer) 8 януари 2022 г

Официалният акаунт в Android ретуитира това настроение, добавяйки „iMessage не трябва да се възползва от тормоза“ и призовава ситуацията да бъде коригирана, заедно с чифт зелени и сини емоджи „сърце“. Това не е ли сладко?

iMessage не трябва да се възползва от тормоза. Изпращането на текстови съобщения трябва да ни обедини и решението съществува. Нека поправим това като една индустрия. 💚💙 https://t.co/18k8RNGQw4

— Android (@Android) 8 януари 2022 г

Интересно е, че Google трябва да възприеме този подход. Apple вероятно ще оспори, че зелените и сините мехурчета са просто познат инструмент, за да посочи дали съобщенията са изпратени чрез базиран на данни iMessage (между собствената си стабилна от устройства) или чрез клетъчен текст съобщение.

Понякога, когато iMessage не функционира както трябва, е полезно да видите дали съобщението е изпратено като текст. Когато iMessage се провали, опцията за изпращане като текст е полезна. Помага да видите този зелен балон. Разграничението всъщност влезе в игра, когато повечето потребители имаха месечно текстово съобщение, към което също трябваше да се придържат, така че беше полезно и на друг фронт.

iMessages имат и други предимства пред текстовете, като доклади за доставка/четене и по-богати мултимедийни инструменти и реакции, които не са възможни чрез текстови съобщения. Google се опита да поправи това със стандарта RCS, чрез собственото си приложение Messages за Android, но не е свършил забележителна работа.

Което ни води до следващата точка. Google се мъчи от години в създаването на подходяща услуга за съобщения, която хората всъщност обичат да използват. Неговите многобройни усилия са или изоставени, или избледнели в незначителност. Помните ли Hangouts? Google Chat? Google Plus? Ало? Google само измисля как може да компенсира дразненето и на двете страни като потребители на Android в групови чатове.

Изглежда ревизионистично за Google да обвинява факта, че Apple просто създаде много по-добро приложение за съобщения с функции, които потребителите всъщност обичат да използват и искат да останат лоялни. Къде беше подходящата му алтернатива? някога?

Имаше много призиви към Apple да въведе iMessage в Android, но защо трябва? Защо трябва да спасява Google за годините на неефективни, недостатъчни и бързо изоставени приложения за съобщения? Apple все още е хардуерна компания. Защо трябва да споделя собствена софтуерна функция, която вдъхновява лоялност сред неговата потребителска база?

Разбира се, ако се използва за засрамване на по-младите потребители, това е проблем, който трябва да бъде разгледан, но Google се държи опортюнистично и двулично тук. В крайна сметка е доста трудно да се заеме убедителна позиция относно тормоза, когато YouTube коментира Разделът остава едно от най-токсичните места в цялата мрежа, което компанията не успява почисти.

Ако тук има решение, което да компенсира част от този тормоз с зелени балони, тогава би било добре дошло, но настроенията на Google миришат от личен интерес и се опитва да извини годините на неуспехи при създаването на завладяващо, функционално приложение за съобщения, което може да съперничи на iMessage.

Защо да вярваме на нашата журналистика?

Основана през 2004 г., Trusted Reviews съществува, за да даде на нашите читатели изчерпателни, безпристрастни и независими съвети какво да купуват.

Днес имаме 9 милиона потребители на месец по целия свят и оценяваме повече от 1000 продукта годишно.