Nvidia GeForce RTX 3050: Проследяване на лъчи на бюджетен преглед

Присъда

Nvidia RTX 3050 е една от най-евтините графични карти, налични в най-новата гама на Nvidia, но все още се справя за постигане на 1080p при 60 кадъра в секунда за повечето игри, като същевременно предлага функции от висок клас като проследяване на лъчи и DLSS. Но с производителност, която не е твърде различна от 3-годишната GTX 1660 Ti, тези, които харесват висока честота на кадрите, ще искат да потърсят другаде.

Въведение

Лесно е да се хванете в шума за всички най-мощни графични карти – като предстоящите RTX 3090 Ti – но обикновено най-популярните са бюджетните опции, а Nvidia RTX 3050 е точно това.

Тази нова графична карта RTX 3050 има ясен фокус: 1080p игри с поддръжка за проследяване на лъчи, където е възможно. Технически е способен да достигне по-висок брой Quad HD и 4K пиксели, но само на голяма цена за честотата на кадрите.

Nvidia RTX 3050 може да е най-евтината графична карта в гамата от серия 30 към момента на писане, но тъй като тя включва архитектурата на Ampere и е способна на функции от висок клас, като напр. DLSS и трасиране на лъчи, няма какво да се подуши.

Така че RTX 3050 заслужава ли признание за „изгодна покупка“ или Nvidia е намалила спецификациите достатъчно, за да загуби тази магия на Ampere? Ето моите мисли след тестването на Gigabyte RTX 3050 Eagle OC 8G

Спецификации и дизайн

• Включва най-новата архитектура Ampere на Nvidia
• Поддържа както проследяване на лъчи, така и DLSS
• Съдържа най-малко мощните характеристики в гамата на амперите

Nvidia RTX 3050 е изградена на 30-серия Ampere архитектура, която е най-новата налична от Team Green. Това означава, че се хвали с 2-ро поколение RT ядра и 3-то поколение тензорни ядра, което прави графичния процесор по-ефективен от предишното поколение, когато приема подобни на DLSS и трасиране на лъчи.

В резултат на това това е една от най-евтините графични карти, които можете да закупите, която е способна на проследяване на лъчи, което може би е основната му привлекателност, особено в сравнение с подобни на GTX 1660 Ti.

Но какво точно представлява проследяването на лъчите? Това е усъвършенствана техника за изобразяване, която може да помогне за създаване на по-реалистични ефекти на осветление и сенки. Той е особено известен със своите отлични отражения, които помагат за създаването на по-реалистична среда. Проследяването на лъчи се поддържа само от избран брой игри, но наистина помага за подобряване на визуализацията за хора като Контрол, Киберпънк 2077 и предстоящата Dying Light 2.

Междувременно DLSS (задълбочено учене супер семплиране) е технология за увеличаване на пространственото изображение, която използва изкуствени интелигентност, за да се даде значително повишаване на производителността на честотата на кадрите без никакви сериозни компромиси с визуализацията качество. На хартия това е особено важно за карти като RTX 3050, което позволява по-плавна производителност въпреки ограничената мощност на графичния процесор.

Извън функциите от висок клас на Nvidia, спецификациите на RTX 3050 изглеждат съвсем обикновени. Той разполага само с 2560 CUDA ядра – за сравнение, RTX 3060 разполага с 3584 CUDA ядра, а RTX 3060 Ti се отличава с 4864. Това прави RTX 3050 най-слабият от триото с доста голяма разлика.

Nvidia RTX 3050 поне разполага със същата 8GB GDDR6 памет като тази RTX 3060 Ti, но си струва да се отбележи, че той също изостава много по отношение на ширината на интерфейса на паметта.

Това не са страхотни показания за RTX 3050, но това никога не е трябвало да бъде изцяло нова мощна карта - вместо това е на Nvidia опитайте се да намалите спецификациите, доколкото е възможно, за да направите картата по-достъпна, като същевременно предлага компетентно 1080p производителност.

RTX 3050 обаче има един плюс пред по-мощните си братя и сестри, тъй като изисква по-малко енергия със само 130W консумация на енергия. Така че, ако искате да играете във Full HD, но също така не искате да виждате сметката ви за ток да излиза извън контрол, това може да е добър избор.

Тъй като Nvidia не продава Founder's Edition на RTX 3050, ще трябва да закупите графичния процесор от производител на трета страна. За този преглед тестваме графичната карта на Gigabyte RTX 3050 Eagle 8GB. Той има компактен дизайн с два вентилатора, който изглежда мъничък в сравнение с Nvidia's Founder’s Edition RTX 3060 Ti.

Разбира се, RTX 3050 ще се предлага във всички форми и размери с всички различни производители на трети страни, които потенциално биха могли да видят малки разлики в производителността. Но всички те имат един и същ RTX 3050 GPU чип вътре, така че колебанията не трябва да са твърде забележими.

Интересното е, че няма нужда от адаптер за PCIe връзката с RTX 3050, за разлика от останалите му братя и сестри от серия 30. Тук все още получавате предимства с вкус на Ampere, като например HDMI 2.1 връзка, гарантирайки, че графичният процесор е съвместим с 8K телевизори – RTX 3050 няма да може да достигне тези височини на разделителна способност, но все пак е добре да го имате.

Бенчмаркове

• Възможност за 1080p при 60 кадъра в секунда за повечето игри
• Подобна производителност на GTX 1660 Ti
• Бори се с проследяване на лъчи без DLSS

Само защото графичната карта е евтина, това не означава непременно, че е добра, тъй като трябва да достигне най-добрата производителност, за да гарантира, че е способна да играе модерни игри при респектираща честота на кадрите. Като такава, пуснахме графичната карта Nvidia RTX 3050 през различни игри, за да видим как се справя.

Тествахме RTX 3050 както със синтетични, така и с тестове по време на игра, за да оценим неговата производителност, като същевременно проверихме потреблението на мощност и пикова мощност. Тествахме всяка игра с най-високата налична предварителна настройка при три резолюции: 1080p, 1440p и 2160p.

Тествахме и три други графични карти, за да сравним резултатите, включително GTX 1660 Ti, RTX 3060 Ti и AMD Radeon RX 6600 XT. Бихме искали да включим RTX 3060 и AMD Radeon RX 6500 XT също в бенчмарковете, но в момента нямат достъп до тях.

За да се осигури честно тестване, всяка графична карта беше използвана в точно същия компютър. Вижте техническите спецификации на нашата платформа по-долу:

Спецификации на тестовата платформа:

• ОС: Windows 11
• Дънна платка: TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi)
• Процесор: AMD Ryzen 7 5800X
• Памет: 16GB DDR4 RAM
• Захранване: Corsair HX850
• Охладител: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB
  

Като изключим това, нека да проверим всички резултати от сравнителния анализ:

Контрол

Избрах Control, за да тествам както DLSS, така и производителността на проследяване на лъчи на Nvidia RTX 3050, тъй като това е сравнително модерна игра, която използва и двете RTX функции за голям ефект.

Както се очакваше, след активиране на проследяването на лъчи производителността при 1080p спадна от 55 кадъра в секунда на 33 кадъра в секунда, което е доста голям проблем за карта, която се отстоява като най-рентабилната опция за светлинно изобразяване технология.

За щастие, DLSS успя да компенсира този спад в производителността, като го върна до 55 кадъра в секунда. Nvidia свърши фантастична работа с DLSS през годините, тъй като качеството на изображението е почти идентично с оригиналната картина, въпреки увеличаването на изображението.

Също така си струва да се отбележи, че чрез активиране на DLSS успях да стартирам Control в 4K при разумна производителност от 30 кадъра в секунда. Това може да не достигне идеалната 60 кадъра в секунда за компютърни игри, но все пак е много по-добро от оригиналната неиграема производителност от 16 кадъра в секунда, която видях с деактивиран DLSS.

Nvidia RTX 3050 е чудесен пример за доказване колко важни могат да бъдат проследяването на лъчи и DLSS – без тях този нов графичен процесор не е много по-добър от GTX 1660 Ti. Въпреки това DLSS и проследяването на лъчи са налични само с избрани игри, така че си струва предварително да проверите дали любимите ви заглавия са поддържани.

Horizon Zero Dawn

Аз също избрах да използвам Horizon Zero Dawn в нашите тестове, тъй като това е модерна игра с отворен свят, която наистина предизвиква производителността на вашия компютър. RTX 3050 се представи много добре тук, достигайки целевата производителност от 60 кадъра в секунда при резолюция 1080p, което е близко до резултатите на RTX 3060 Ti.

Тези резултати на производителност се понижават, след като повишите разделителната способност до 1440p и 4K, падайки съответно до 48fps и 27fps. Това подчертава идеята, че RTX 3050 е графична карта за Full HD игри. Ако желаете допълнителни пиксели, по-добре е да харчите повече за RTX 3060 Ti.

Borderlands 3

Borderlands 3 е друга предизвикателна игра за вашия графичен процесор, представляваща моя шутър от първо лице в процеса на тестване. RTX 3050 разочароващо не успя да побере 60fps тук, постигайки 52.8fps. Имайте предвид, че това все още може да се играе много добре, просто не е толкова гладко, колкото бихте искали за карта, която е специализирана в 1080p игри.

Увеличете разделителната способност до 4K и ще видите, че производителността пада до 20,73, което на практика не може да се играе. Но отново, това не е карта, предназначена за Ultra HD производителност, така че би било несправедливо да се приспадат точки за това.

Това, което е малко притеснително, е, че RTX 3050 предлага почти идентична производителност с GTX 1660 Ti на Nvidia, която стартира през 2019 г. Това подсилва факта, че RTX 3050 е основно просто GTX 1660 Ti GPU с добавена възможност за проследяване на лъчи и DLSS. За да бъдем честни към Nvidia, тя е оценила съответно GPU на £239/€279.

Dirt Rally 

За да завърша тестовете за игри, избрах Dirt Rally като пример за стара игра (издадена през 2015 г.), за да покажа как GPU се справя с по-малко взискателни заглавия като eSports. В идеалния случай искате тези резултати да са възможно най-високи, за да видите дали RTX 3050 може да се възползва максимално от високата честота на опресняване на вашия монитор.

RTX 3050 има производителност от 85 кадъра в секунда при 1080p и резултат от 42 кадъра в секунда при 4K. Тези резултати са доста незабележими, като дори GTX 1660 Ti се справя по-добре. Скочете до RTX 3060 Ti и този Full HD резултат ще се изкачи до невероятните 128 кадъра в секунда, докато 4K производителността скача до 74 кадъра в секунда.

Като такъв, RTX 3050 наистина не е идеален графичен процесор за eSports игри. Ако ви е грижа за високите честоти на опресняване, които далеч надхвърлят 60 кадъра в секунда, тогава ще бъдете разочаровани тук. Тази графична карта очевидно е предназначена за тези, които искат да постигнат 1080p, като същевременно харчат възможно най-малко пари.

3DMark Time Spy Extreme

Time Spy Extreme на 3DMark е синтетичен бенчмарк, който тества суровата производителност на графична карта. Той няма да ви даде оценка за това каква производителност трябва да очаквате от всяка игра, но изхвърля числов резултат, след като оцени цялостната производителност на графичния процесор.

С нашето тестване RTX 3050 получи резултат от 2991. Това разбира се не е страхотно, тъй като по-старата Nvidia GTX 1660 Ti вижда резултат 3017 в сравнение. Въпреки това, наистина няма голяма разлика между тези резултати, което се отразява от резултатите от сравнителния тест на играта.

3DMark Time Spy Extreme също не успява да вземе предвид функции като DLSS и проследяване на лъчи, които правят RTX 3050 по-привлекателна опция.

Консумация на енергия и топлина 

• Ниска пикова консумация на енергия в сравнение с други графични процесори
• Консумацията на енергия в неактивен режим не е толкова ниска, колкото картата на AMD

Производителността не е единственият фактор, който си струва да вземете предвид, когато става въпрос за графични карти, особено ако не искате сметките ви за ток да станат още по-скъпи. За щастие, RTX 3050 има сравнително ниска мощност на графичната карта само 130W. За сравнение, RTX 3060 и RTX 3060 Ti имат мощности на графичната карта от 170 W и 200 W.

Подлагаме тези цифри на тест, като виждаме пиковото потребление на мощност при използване на високоинтензивния бенчмарк 3DMark Time Spy Extreme. С RTX 3050 вътре в платформата, компютърът отбеляза пикова консумация на енергия от 213 W – картата RTX 3060 Ti отбеляза пик от 317 W, което означава, че е жаден за значително повече енергия.

Но RTX 3050 не беше толкова впечатляващ със своята производителност на празен ход, която оценява производителността, когато компютърът не изпълнява интензивни задачи, като например видео игра. Radeon RX 6600 XT на AMD беше явният победител в този тест, въпреки че имаше значително по-мощна производителност.

По отношение на термичните характеристики, RTX 3050 отбеляза дори по-висока пикова температура от RTX 3060 Ti, но действително само с няколко градуса.

След стартиране на 3DMark пиковата температура достигна 67°C. Това е подобен резултат на всички други тествани карти, така че не трябва да се притеснявате за прегряването на този графичен процесор.

Може да ви хареса…

Преглед на AMD Radeon RX 6600 XT

Алистър Стивънсънпреди 6 месеца

Преглед на Nvidia RTX 3070 Ti

Алистър Стивънсънпреди 8 месеца

Преглед на Nvidia RTX 3080 Ti

Алистър Стивънсънпреди 8 месеца

Преглед на AMD Radeon RX 6700 XT

Алистър Стивънсънпреди 11 месеца

Преглед на AMD Radeon RX 6900 XT

Алистър Стивънсънпреди 1 година

Преглед на Nvidia RTX 3060 Ti

Алистър Стивънсънпреди 1 година