Звук и визия: DTS губи ли войната за домашно кино?

МНЕНИЕ: Dolby срещу DTS е битка, която бушува от десетилетия – като Autobots срещу Decepticons – въпреки че не бихме искали да кажем коя компания коя е в този контекст.

Всяка компания се стреми да повиши аудио стандартите както в киното, така и у дома, като непрекъснато усъвършенства технологията си, за да предложи на клиентите по-добро аудио изживяване.

От двата Dolby се чувства по-разпространен, докато на физически носител DTS е много популярен. Аудиофилите и феновете на домашното кино вярват, че DTS е по-добър, а някои режисьори като Кристофър Нолан религиозно използват DTS.

DTS е кодиран с по-висок битрейт и използва по-малко компресия от основния си конкурент – макар че Dolby твърди, че техният формат все пак е по-ефективен – и ефективността се оказва важна.

Погледнете текущото състояние на пазара на звуковата лента и стрийминг и имаше промяна в посоката на Dolby, която изключи DTS.

За първи път наистина обърнах внимание, когато Sonos пусна техните Arc звукова лента но остави DTS декодирането извън. Това изглеждаше странно, че продукт за домашно кино, насочен към ентусиастите на домашното кино, ще пропусне един от по-широко поддържаните аудио формати на дискове. Оттогава Сонос

instagram viewer

актуализира своите продукти да поддържа DTS Digital Surround, но това не покрива всичко, което DTS може да предложи.

Sonos спомена в миналото, че липсата на DTS поддръжка се дължи на потребителското търсене, но не е така сякаш хората седят вкъщи и обсъждат един аудио формат пред друг – те ще вземат каквото има предоставени. Борбите на DTS се свеждат до минимално присъствие в стрийминг услугите. По-ефективният кодек на Dolby, който използва по-малко данни, е точно това, което искате за услуга за стрийминг.

Всички основни стрийминг услуги поддържат Dolby. Дори Дисни+ IMAX подобрено съдържание, a формат, предлаган на пазара като използва DTS звук като основа, извежда в Dolby. на Sony Bravia Core поддържа DTS, но в момента това е достъпно само на Телевизори Bravia XR, и поддържа само саундтраци 5.1, а не потапящия формат DTS: X.

В процес съм на тестване на новото на Bowers & Wilkins Панорама 3 звукова лента, и DTS саундтраците не се поддържат официално, което показва, че ако вашият телевизор може да премине през DTS сигнала, той ще бъде преобразуван в LPCM (Линеен импулсно кодова модулация). Има няколко неудобства, които се появяват от време на време, включително някакъв разсейващ шум.

Panorama 3 също не е евтин саундбар, но даването на приоритет на Dolby пред други формати предполага ентусиасти на домашно кино не са основната аудитория, промяната в стрийминг също бележи промяна в първокласните звукови ленти, насочени към начина на живот пазар.

DTS се бори със своите DTS Play Fi безжична система и DTS за телевизия формат, за да разшири присъствието си, но стрийминг услугите са областта, в която DTS трябва да постави Dolby на брадичката, за да спечели сцепление. Със звуковите ленти на път като слуховия Sonos Ray, това може да започне тенденция, при която дори по-евтините ленти предлагат просто пръскане от DTS формати. Не мисля, че DTS би искал тяхното влияние да бъде намалено в по-евтиния край на пазара.

Това, което е загубено, може да бъде намерено, въпреки че DTS изглежда има тежка задача пред себе си. Но всяка компания, която се изкачва на върха на съответния сектор, е там, за да бъде съборена от мястото си (трябва само да погледнете Netflix). Може ли DTS да нанесе показателен удар върху своя съперник? Ще трябва да бъде толкова тежко, колкото един от техните саундтраци.