YouTube поставянето на 4K зад платена стена би било грешно решение

МНЕНИЕ: Google официално представи най-новия си кръг от продукти Pixel с Pixel 7 Pro и Пиксел таблет, но от по-голям интерес за тази колона бяха новините, разпространени по-рано през седмицата за YouTube.

През последните няколко седмици Google проведе тест, при който 4K съдържанието е заключено зад абонамент за YouTube Premium. Google потвърди това в Twitter (туит, който впоследствие е изтрит) като част от експеримент за разбиране на предпочитанията за функции между зрителите на Premium и не-Premium.

Рано е и не е готово, че 4K стриймингът ще бъде заключен зад платена стена, но за мен поставянето на 4K гледане зад абонамент би било грешно решение.

От гледна точка на Google е така загуба на пари на неговата услуга за стрийминг (това е съвсем друг дебат за друга колона) и трябва да компенсира парите по някакъв начин, но не мисля, че ограничаването на 4K съдържание има смисъл.

4K Ultra HD е или поне трябва да бъде разделителната способност, в която всички трябва да гледаме, но не е. 4K съществува поне през последните десет години и все още не е толкова широко разпространено, колкото би трябвало да бъде. Ако не бяха OTT услугите, нямаше да има много 4K съдържание за пробване

със Скай и BT Sport са единствените реални оператори в Обединеното кралство, които се ангажират да имат 4K канали за излъчване. Канали като ITV, Channel 4, Channel 5 и дори BBC (въпреки че iPlayer увеличава своята квота) изостават. Все още имаме много навик да гледаме HD, въпреки че купуваме телевизори с много по-добри възможности.

Примери като Дисни+, iPlayer, Amazon Prime Video и Apple TV+ са тези, които са водещи в предлагането на 4K съдържание с един абонамент. Въпреки че многостепенният подход на Netflix към резолюциите има известен смисъл в предоставянето на избор на потребителя, той не помага на разпространението на 4K, тъй като зрителите почти винаги ще изберат по-евтината опция, ако смятат, че не е необходимо да се насочват към върха ниво.

Това е подобна дилема, която засяга внедряването на 8K, където това страда от недостиг на съдържание, както и от липса на достъп. Освен няколко експеримента от BT Sport, не са много телевизионните оператори извън японската NHK, които наблягат на гледането на 8K; Телевизорите все още струват твърде много и почти няма съдържание за гледане във формата.

Същото може да се случи и с 4K, освен че в екосистемата има много съдържание за преглед, така че заключването му зад платен абонамент би било автогол. Интернет скоростите се подобряват, 4K е там, но това, което е необходимо, е по-голям тласък.

Ако YouTube се ангажира с настоящата си линия на мислене, той просто ще се придържа към това, което има, вместо да отваря вратите. Веднага щом 4K стане норма, толкова по-добре, тъй като ще изоставим мръсната по-ниска разделителна способност на HD и SD. Достъпът до 4K дава на хората причина да надстроят до 4K дисплеи и да купуват повече съдържание в 4K. Отказването на този достъп само забавя навлизането на 4K като норма.

Защо да вярваме на нашата журналистика?

Основана през 2004 г., Trusted Reviews съществува, за да даде на нашите читатели задълбочени, безпристрастни и независими съвети какво да купят.

Днес имаме милиони потребители на месец от цял ​​свят и оценяваме повече от 1000 продукта годишно.