Nvidia GeForce GTX 1080 срещу 980
GTX 1080 на Nvidia е най-мощният потребителски графичен процесор в света. Преди няколко години същото можеше да се каже и за GTX 980, така че сега е време да видим какво се е променило.
Сравняването на нова карта с предшественика може да изглежда странно, но тук има някаква логика: GTX 1080 все още струва близо £ 600, докато GTX 980 вече може да бъде намерен за половината от тази сума. По-старата карта на Nvidia превръща ли се в сделка от висок клас?
Доверен има индивидуални отзиви за двете карти, така че кликнете тук, за да прочетете нашите GTX 1080 и GTX 980 рецензии.
Свързани: Най-добрите графични карти за закупуване през 2016 г.
Nvidia GeForce GTX 980 v Nvidia GeForce GTX 1080: Спецификации и технология
Има огромни разлики между по-старите GTX 980 и фабрично пресните GTX 1080, но това не е изненада - те използват различни архитектури и производствени процеси.
Като начало, GTX 980 използва 28-нанометров производствен процес и архитектурата Maxwell, докато GTX 1080 и новата му архитектура Pascal са намалели до 16 nm. Това е голяма разлика, която позволява на Nvidia да прокара плика: вече може да побере повече транзистори същото количество стая и вече може да ги изгради върху перки, а не в една хоризонтална равнина.
Това преминаване към 16nm и по-голямата му плътност на транзисторите означава, че Nvidia може да увеличи изхода на своите графични ядра, като същевременно ги постави в по-малко пространство, с повишена електрическа ефективност. GTX 980 използва 5,2 милиарда транзистори върху 398 мм2 парче силиций, но GTX 1080 има още два милиарда транзистора в матрица от 314 мм2. GTX 980 изисква пикова мощност от 165W, докато новата карта се нуждае от само 15W повече.
Свързани: Най-добрите характеристики за компютърни игри, за да създадете себе си
Увеличението на транзисторите доведе до подобрения другаде. GTX 1080 има 2560 ядра CUDA, докато GTX 980 се справи с 2048, а основният часовник на новата карта 1,607MHz изпреварва скоростта на по-старата GPU.
Тези ядра CUDA също се възползват от новата архитектура на Pascal на Nvidia. Той променя организацията на ядрата, свързвайки ги в по-малки групи, за да подобри управлението и делегирането на задачи. Тази архитектура също така носи по-добри изчисления в асинхронен изчислителен стил в таблицата заедно с Lens Matched Shading, което е много по-придирчиво при изобразяването на пиксели, които потребителят няма да види.
Има и едновременна мултипроекция, която може да изобрази една сцена от шестнадесет различни гледни точки - обезпечено с бъдеще включване с две очи на VR слушалките.
След това има спомен. GTX 980 се справи с 4 GB стандартен GDDR5, докато GTX 1080 разполага с 8 GB GDDR5X, което осигурява огромни подобрения на скоростта и честотната лента и в момента се намира само във флагмана на Nvidia карта.
Видео: Преглед на GTX 1080
Nvidia GeForce GTX 980 v Nvidia GeForce GTX 1080: Методология за тестване
Бенчмакирах GTX 980 и GTX 1080 на тестовата платформа на TrustedReviews, която е проектирана да отговаря на спецификациите на стандартен компютър за ентусиасти. Той включва следните компоненти:
- Дънна платка: Asus Z170-Deluxe
- Процесор: Intel Core i5-6600K (без овърклок)
- RAM: Corsair Vengeance 2666MHz, 16GB DDR4
- Охладител: Corsair H60 течен охладител
- PSU: Corsair CX750M
- SSD: Samsung 850 EVO
- ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА: Windows 10 Pro 64-битова
Тествах картите с четири игри от най-висок клас. Всяко заглавие беше изпълнено с най-високите си настройки при 1,080p, 1,440p и 2,160p (4K).
Също така използвах селекция от синтетични тестове, с взискателния тест на Fire Strike на 3D Mark заедно с бенчмаркове за измерване на консумацията на енергия и пиковата температура.
МРЪСНО рали
Ултра при 1920 x 1080 средно
GTX 980: 111.2
GTX 1080: 154.8
Ултра при 2560 x 1440, средно
GTX 980: 91.3
GTX 1080: 122.1
Ултра при 3840 х 2160, средно
GTX 980: 39.7
GTX 1080: 63.2
Бързите промени в текстурата и взискателното осветление на тази състезателна игра могат да докажат тестване за графични процесори, но това все още е най-лесното заглавие в игрите. Това го прави добър бенчмарк на базово ниво и аз винаги тествам с максимизирана всяка опция.
И двете карти разтърсиха 1080p теста на играта със средни стойности над 100fps, а GTX 1080 продължи тази добра форма при 1440p - макар че тук GTX 980 можеше да „управлява“ само 91.3fps.
Това е по-лесна игра, така че не е изненадващо, че и двете карти се справят със своя бенчмарк от 3,840 x 2,160. Подобрената архитектура и свитият производствен процес на GTX 1080 обаче му помогнаха да открие огромен преднина неговият предшественик: той разтърси с плавно средно ниво от 63,2fps, докато GTX 980 успя само 39,7fps. Това може да се играе, но е доста назад.
Средна земя: Сянката на Мордор
Ултра при 1920 x 1080 средно
GTX 980: 98
GTX 1080: 160.3
Ултра при 2560 x 1440, средно
GTX 980: 75.3
GTX 1080: 112.3
Ултра при 3840 х 2160, средно
GTX 980: 32.7
GTX 1080: 54.9
Тази игра е по-предизвикателен тест благодарение на богатството от частици и огневи ефекти. Това е краткосрочно, но изтласква графичните процесори, докато камерата преминава през Средната земя.
По-строгият тест на Средната Земя видя, че GTX 980 започва да се колебае при най-високата ми разделителна способност. Неговата 4K средна стойност от 32.7fps е почти за възпроизвеждане, но минималната честота на кадрите ще бъде далеч по-долу тази бариера от 30 кадъра в секунда - което означава, че играта ще заеква и ще се забавя, особено в неистов моменти.
Това е по-добра здравна сметка за GTX 1080, който средно 54,9 кадъра в секунда в същия тест - лесен за игра темп.
Разликата между стария и новия силиций беше илюстрирана в други тестове Shadow of Mordor. GTX 980 може да се възпроизвежда при 1440p и 1080p, но е бил на около 30fps зад GTX 1080 при 2560 x 1440 и около 60fps зад при 4K.
Хитман
Максимални настройки при 1920 x 1080, средно
GTX 980: 67.7
GTX 1080: 81.5
Максимални настройки при 2560 x 1440, средно
GTX 980: 66.4
GTX 1080: 84.1
Максимални настройки при средно 3840 x 2160
GTX 980: 28.8
GTX 1080: 47.7
Този бенчмарк е плътен с NPC, предмети и сложно осветление и е един от по-строгите тестове в този набор от бенчмарк игри.
Този тест наистина демонстрира силните и слабите страни на GTX 980 - това е отлична карта за 1080p и 1440p игри, но ефективността му пада, когато се сблъска с нещо повече взискателни.
GTX 980 поддържа добри скорости при по-ниски разделителни способности със средна честота на кадрите от 67,7fps и 66,4fps - така че това е почти никаква промяна при прескачане от 1080p на 1440p. Въпреки това, когато играта се движеше при 3,840 x 2,160, GTX 980 беше средно само 28,8fps - недостатъчно добър за плавен геймплей.
По-новата карта на Nvidia не срещна такива проблеми. Той обработва 4K при 47,7fps и средно над 80fps при по-ниски резолюции. Това е трудна игра, но най-новият графичен процесор на Nvidia няма да се бори.
Възходът на нашественика на гробници
Максимални настройки при 1920 x 1080 средно
GTX 980: 84.7
GTX 1080: 135.8
Максимални настройки при 2560 x 1440, средно
GTX 980: 56.1
GTX 1080: 92.5
Максимални настройки при средно 3840 x 2160
GTX 980: 29.9
GTX 1080: 48.3
Малко игри имат метеорологични ефекти, подобни на Tomb Raider, което го прави чудесен инструмент, когато става въпрос за бенчмаркинг - само най-добрите карти ще могат да се справят гладко с тази игра, особено при високи резолюции.
Това е друга игра, в която GTX 980 е добра, но когато става въпрос за 4K, не е достатъчно добра. Неговата средна стойност от 29,9 кадъра в секунда е само една десета от кадъра, където бих сметнал заглавието за игра, но неизбежно по-ниската минимална честота на кадрите гарантира, че играта няма да работи гладко.
Няма такива проблеми за GTX 1080, който премина през бенчмарка 4K при 48,3fps и след това почти удвои темпото си до 92,5fps, когато намалих резолюцията до 2,560 x 1,440.
И двете карти се справят с 1080p с лекота, въпреки че пропастта между Максуел и Паскал е ясна: GTX 980 проблясва с 84.7fps, но новата карта е средно 135.8fps.
Синтетични показатели, мощност и топлина
3D Mark Fire Strike Ultra
GTX 980: 3286
GTX 1080: 4884
Максимална мощност:
GTX 980: 270W
GTX 1080: 286W
Максимална температура:
GTX 980: 64 ° С
GTX 1080: 75 ° С
3D Mark Fire Strike ясно демонстрира разликата между GTX 980 и GTX 1080 без игрови двигатели и различни драйвери, които играят хаос с резултатите.
Резултатът от GTX 980 от 3286 точки избледнява в сравнение с 4,884 точки на GTX 1080. Резултатът от GTX 1080 също е по-висок от GTX 980 Ti, а GTX 980 също не може да победи 3953 точки, отбелязани от GTX 1070.
Nvidia разработи този огромен скок в производителността, като консумира почти никаква допълнителна електроенергия. С инсталираната GTX 980 тестовата платформа изискваше максимална мощност от 270W и тази цифра се увеличи само до 286W с GTX 1080 на място. Като се има предвид повишаването на производителността, това е феноменален резултат.
Има по-голяма разлика в температурните резултати, където максималното ниво от 75 ° C на GTX 1080 е с девет градуса по-високо от GTX 980. Въпреки това, винаги си струва да поставите звездичка до температурните стойности, тъй като голяма част от резултата се свежда до дизайн на радиатор и охладител.
Заключения за изпълнение
Няма отклонение от факта, че GTX 1080 е най-добрата потребителска графична карта в света в момента - и GTX 980 е оставен на прах.
Разликата между двете е ярка. По-старата карта може да се справя с по-ниски резолюции с aplomb, но графичният процесор, задвижван от Pascal, все още е много по-бърз. И използва тази допълнителна оптимизация, за да осигури плавни честоти на кадрите в 4K тестове. Това е добро за VR и мулти-мониторите, които са областите, в които GTX 980 ще започне да показва възрастта си.
Не отписвайте обаче по-старата карта. Все още е способно ядро за игри 1080p и 1440p, с впечатляващи честоти на кадрите във всяка игра, която тествах при тези резолюции. И макар да няма достатъчно мощност, необходима за текущите игри при 4K, той ще се справи отлично с по-стари заглавия на 3 840 x 2 160.
Ако можете да си го позволите, GTX 1080 е по-добрата карта от известно разстояние. Но GTX 980 е жизнеспособна опция за тези с ограничен бюджет, не на последно място за тези, които не искат да играят на 4K.
Овърклок и SLI
Nvidia разработи GPU Boost 3.0 заедно с новите си карти и казва, че софтуерът осигурява по-добър контрол върху скоростта на овърклок - и че новите му графични процесори имат достатъчно място за овърклок.
Нямам причина да се съмнявам в този подход. След няколко минути бърникане с GTX 1080 успях да добавя 200MHz и 189MHz към часовниците на ядрото и паметта, които са много впечатляващи за карта, която вече натиска плика. Тези ощипвания осигуряват около пет допълнителни кадъра в секунда.
Ситуацията със SLI е малко по-мрачна. Все още не успях да тествам два GTX 1080 заедно и Nvidia няма да позволи на клиентите да използват SLI с три и четири карти, освен ако не се регистрират във фирмата и не поискат код за отключване.
Въпреки това, не мога да си представя, че много хора ще трябва да пуснат SLI с три и четири карти, когато един или два от тези графични процесори ще осигурят такава огромна производителност.
Купете сега: GTX 1080 на Amazon.com от $ 609,00
Други неща, които трябва да имате предвид
Първи неща първо: не се занимавайте с картите на Nvidia Founders Edition. Те са скъпи модели, които не предлагат нищо допълнително освен точките на брауни, след като са инвестирали в един от първите графични процесори, напуснали фабриката.
Ситуацията с трета страна е много по-убедителна. Цените за версиите на бордовите партньори варират между £ 590 и £ 750, с често овърклок на ядрото и паметта - често ядрата сега са на 1700 MHz, а паметта е променена на 10 500 MHz.
Не се предлагат по-малки версии на GTX 1080, но пазарът е пълен с добре изглеждащи графични процесори с множество дизайни на вентилатори и радиатори - и дори версии с водно охлаждане.
GTX 980 е в подобно добро положение. Цените започват от 275 британски лири и има също толкова голямо разнообразие, когато става въпрос за дизайн на партньорски бордове. Овърклоците също са нещо обичайно.
Купете сега: GTX 980 на Amazon.com от $ 369,99
Присъда
GTX 980 може да е много по-евтин от GTX 1080, но е по-лош в много ключови области. Той е по-бавен при всяка разделителна способност и всъщност няма силата да се справи с 4K - и ще се влошава само когато игрите станат по-взискателни.
По-старата карта също няма новите функции на своя наследник, нито подобрения в ефективността. Ако не можете да похарчите толкова много за нов графичен процесор, щях да се върна още до GTX 970: той е още по-евтин и също така се справя гладко с игри 1080p и 1440p.
Свързани: Най-добрите графични карти за закупуване през 2016 г.