Преглед на Gigabyte Z390 Aorus Xtreme

Какво представлява Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme е изключително скъпа дънна платка на стойност 500 паунда и е само с около трийсет паунда по-евтина от основния си съперник Z390 - MSI MEG Z390 богоподобен.

Приближете се обаче до двете дъски и ще откриете, че те имат много различни приложения. Платката MSI е създадена за работа и творчески задачи - докато Gigabyte Z390 Aorus Xtreme е чист игрален продукт.

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Дизайн и характеристики

Платката Gigabyte със сигурност има по-скандален физически дизайн от продукта MSI, което не е изненада, като се има предвид, че е насочена към геймърите.

Задният IO щит и северните и южните радиатори са изработени от по-лек метал, а триото на радиаторите M.2 има камуфлажен модел. Всички те са покрити с перспекс, а RGB светодиодите са инсталирани в радиаторите M.2, южния мост и задния IO капак. Осветлението е дори инсталирано в аудио капака и получавате четири вградени конектора за добавяне на светлинни ленти.

Задната част на платката е покрита с огромна метална плоча, която прави Aorus по-тежка и по-дебела от MSI - и почти всяка друга дънна платка. Този метален капак позволява на Gigabyte да инсталира пластмасова лента от RGB светодиоди, които се простират надолу по цялата дясна страна на дъската.

Gigabyte изглежда частта, а ключовите части от спецификацията й отбелязват правилните полета за игри.

Свързани: Най-добра дънна платка 2019

Има три слота PCI-E x16, всички от които са подсилени със стомана. Те поддържат двойна графика, работеща със скорост 8x, но третият слот работи само с 4x скорост. Това обаче няма да повлияе на по-голямата част от игралните компилации - малко хора работят с два графични процесора, да не говорим за три.

Този трети PCI-E x16 слот споделя част от своята честотна лента с един от M.2 гнездата, докато другите два M.2 конектора могат да използват както PCI, така и SATA честотна лента.

Тогава ще трябва да бъдете малко внимателни с начина, по който подреждате хардуера, ако искате да инсталирате много комплект в този компютър, но повечето компилации няма да стигнат до тези ограничения. Получавате поне шест-пинов конектор за захранване за PCI слотовете.

Има няколко малки разлики между Gigabyte и конкурентната MSI платка. Платката на Gigabyte има два слота PCI-E x1 - един повече от MSI - но един по-малко гнездо PCI-E x16.

И двете платки поддържат 128 GB DDR4 памет и двете имат шест SATA връзки заедно с триото M.2 портове. Gigabyte няма U.2 порт - докато MSI платката имаше.

Gigabyte има отлична спецификация на ядрото за компилации от висок клас, дори и да не е толкова изчерпателна като MSI - с допълнителния си PCI слот и малко по-гъвкави опции M.2.

Бордът на Gigabyte обслужва два осем-пинови процесорни конектора, точно както съперникът му, поддържа аудио чипсет Realtek ALC1220 и има 32-битов ЦАП ESS ES9018K2M. Това е добре дошло, въпреки че ESS хардуерът в MSI има осемканален изход - докато Aorus има само двуканален изход.

Свързани: Най-добрият процесор на Intel

Мрежата е отлична: има един-единствен Ethernet порт, който поддържа 10Gbps интернет заедно с конвенционален Gigabit Ethernet-гнездо и получавате двулентова 802.11ac безжична мрежа.

Gigabyte продължава да се различава от своя съперник. Получавате POST дисплей, бутони за захранване и нулиране, бутон за бърз овърклок и CMOS превключвател, но не получавате блестящия динамичен дисплей.

Това, което получавате, е Gigabyte OC Touch, която е малка платка, предназначена за екстремен овърклок. Той има обичайните бутони за захранване, нулиране и настройка на CMOS на дънната платка, заедно с допълнителни хедъри на вентилатора и много заглавия за четене на напрежение, както и ред бутони за промяна на съотношението на процесора и базовата тактова честота. Това е добре дошло допълнение, въпреки че това е технология за променяне от висок клас, която ще докаже объркване - докато MSI платката имаше може би по-разбираеми функции за овърклок.

Получавате осем съединителя на вентилатора на Gigabyte в сравнение с десет на MSI и пак получавате поддръжка на двойни BIOS файлове, но няма превключвател за активиране или деактивиране на PCI слотове. Получавате единични конектори USB 3.1 Gen 2 Type-C и USB 3.1 на предния панел на платката Aorus - но MSI включва два от всеки.

Aorus компенсира някои от тези липсващи функции на задния IO. Получавате както Thunderbolt, така и USB 3.1 Type-C конектори - MSI нямаше първия - и тук получавате HDMI изход.

Aorus има четири USB 3.1 Gen 2 конектора, което е с един повече от MSI. Също така има двойки USB 3.1 Gen 1 портове и USB 2 портове. Общо получавате осем USB порта в пълен размер - три повече от MSI.

Единственото, което липсва при задния IO, е 6,3 мм аудио изход, което говори за потенциала на Gigabyte като игрална платка и позиционирането на MSI като творчески продукт.

Gigabyte включва своя RGB Fan Commander в кутията. Това може да бъде прикрепено към вътрешността на вашия калъф и има осем конектора за синхронизиране на вашите светлини между различни хардуерни елементи. Получавате много кабели в кутията, както обикновено, заедно с безжични антени.

Свързани: Най-добрата графична карта

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Производителност

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme има функции, предназначени за необичайни игрални машини - така че е жалко, че тази платка не можа да оглави нашите таблици с резултати в игрални тестове.

Резултатите от 3D Mark Fire Strike и Time Spy от 17,742 и 7603 изобщо не са лоши, но те са определено в средата на масата - и двете малко зад MSI MEG борда.

Gigabyte беше средно 101fps в Shadow of the Tomb Raider и 145fps в Middle Earth: Shadow of Mordor. И двата резултата изпреварват борда на MSI, но те не са най-добрите резултати, които сме записали в нашия тест на дънната платка на Intel през април 2019 г. Ако искате чиста скорост на играта, тя ще бъде по-добре намерена другаде - Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) и на Gigabyte Z390 Aorus Pro се справи по-добре с бенчмарковете в играта тук.

Aorus Xtreme беше малко зад борда на MSI в Cinebench и Geekbench. В него едва ли има нещо и резултатите все още бяха добри - със сигурност в горната половина на общите ни бенчмарк таблици.

Aorus върна голяма скорост в теста NVMe, но противоречиви темпове в SATA бенчмарка и скоростите на паметта му не бяха за какво да се пишат. Това обаче едва ли е шок - не е необичайно базовите характеристики да страдат, когато дъската има толкова много функции.

Трябва ли да купя Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme не се различава твърде много от платката MSI по отношение на цената, но двата продукта използват различни изчислителни подходи, което ги прави идеални за различни задачи.

Gigabyte има страхотна спецификация на ядрото и разполага с много IO свързаност, звездна кабелна мрежа, свързване на RGB светодиоди и допълнителни функции за овърклок. За геймърите и настройвачите на ниво ентусиасти те са добре дошли допълнения. Вярно е, че Gigabyte е малко по-добър в тестовете за игри от своя съперник.

MSI обаче има повече PCI и многофункционалност за съхранение и по-добро аудио, и следва с по-добра производителност на приложението. Ако искате да се справите с творческа работа, стрийминг или производителност, MSI остава по-добрият вариант.

Но ако искате да създадете компютър за игри от висок клас с много RGB светодиоди и с много възможности за настройка, тогава Gigabyte със сигурност е по-добър. Просто се уверете, че наистина ще използвате всички тези функции, преди да похарчите толкова много.

Присъда

Gigabyte е ясно проектиран за игри от висок клас и ощипвания - има огромна мощ в тези области благодарение на своите PCI опции, допълнителни аксесоари за овърклок и мрежи от висок клас. Задният му IO също е добре зареден и цялата платка изглежда отлично. Въпреки това не е толкова умел с приложенията, аудиото или съхранението, така че конкурентната MSI платка е по-добра за творчество и производителност.