Преглед на Asus ZenBook 3 UX390UA

Какво представлява Asus ZenBook 3?

ZenBook 3 предефинира Ultrabook с най-лекия и тънък лаптоп, задвижван от Intel Core i на планетата. Въпреки това, както може да се очаква, компромисите, които се правят, когато свиете лаптоп, са забележителни, но със сигурност не са прекъсващи сделките.

Срещу него е 12-инчов MacBook, който съдържа процесор с по-ниска мощност, но обещанието за много по-добър живот на батерията и по-добър екран.

Свързани: Най-добрите лаптопи

Asus ZenBook 3 - Проектиране и изграждане

ZenBook 3 е зашеметяващ. С тегло само 910 g и дебелина само 12 mm, това не е просто преносимо; това е 12-инчова територия на MacBook. По-добре е от малко по-големия HP Spectre 13 както и с по-малко от този стилен стил от висок клас и по-голям фокус върху финес.

Asus нямаше как да не инжектира само малко, хм, „клас“ в ZenBook 3, като този син модел получи златни акценти около краищата си и подсветка на клавиатурата със златно оцветяване. Това няма да е за всеки, но допълненията са достатъчно фини, за да се чувстват стилни, а не показни - нещо, което HP Spectre не успя да успее.

Тук се играят и други технически чудеса. 12,5-инчовият екран е заобиколен от тънка рамка, която привлича очите ви към екрана. Допълнителната полза от това е по-малък отпечатък, отколкото бихте очаквали от лаптоп с такъв размер. Това е идеалното противоотрова за Razer Blade Stealth, който имаше скандален панел около 12,5-инчовия панел.

Гледайте: видео ревю на Asus Zenbook 3

Въпреки че ZenBook 3 изглежда страхотно, той не се чувства толкова добре изграден, колкото може да се иска от ултра скъп лаптоп. Облегалката за китката е леко огъната, което подчертава нейната предимно пластмасова конструкция. Не съм сигурен, че този вид пластмаса има място на толкова скъпо устройство.

Asus може да се е отклонил твърде много в територията на MacBook с единствения си порт USB-C 3.1. В кутията няма доставени адаптери или адаптери (моделите в САЩ изглежда получават донгъл, докато моделите в Обединеното кралство не го правят, поради което ще видите други отзиви, аплодиращи присъствието на донгъла). Това означава, че ако зареждате машината, ще ви е необходим мулти-адаптер, за да свържете всички кабелни периферни устройства. Те може да не са толкова скъпи, колкото някога, но все още е много трудно да се прости на ултра скъп лаптоп.

За сравнение, HP Spectre имаше три от тези портове и беше доставен с адаптер USB-C-to-USB-A в кутията.

Asus ZenBook 3 - клавиатура, тъчпад и скенер за пръстови отпечатъци

Рядко се среща скенер за пръстови отпечатъци на нестопански лаптоп. Видяхме няколко примера от Huawei и Asus по-рано тази година, Microsoft пусна своя собствена клавиатура Surface Pro 4, удобна за пръстови отпечатъци и, разбира се, има MacBook Pro. Но тази технология едва започва да се появява на рафтовете на магазините.

Добрата новина е, че когато работи, работи много добре. Използвайки отличната платформа за сигурност на Windows 10, просто докосвате пръста си към скенера и за частица от секундата ще бъдете на работния плот. Има проблеми обаче ...

Първо, поставянето на скенера може да не е идеално за някои, седнали както в горния десен ъгъл на тъчпада. По време на моето време с ZenBook 3 не е имало случаи, в които случайно да съм се отклонил върху скенера, но някой с различни навици на тъчпада може да няма късмет.

Вторият въпрос са доста нестабилните драйвери. Първоначално скенерът за пръстови отпечатъци беше свръхактивен и постоянно си мислеше, че сканира пръст, незабавно ме заключваше всеки път, когато събудих ZenBook 3. Влизането с ПИН е алтернативна опция, така че не бях закъснял дълго, но беше изключително дразнещо. Asus предостави актуализация на драйвера, която отстрани проблема, така че ако вашият има същия проблем, отидете на уебсайта за поддръжка на Asus, за да видите дали има налични нови драйвери. Дори и с по-нови драйвери, Windows от време на време забравя, че съществува скенерът за пръстови отпечатъци, но не ви казва, което означава, че ще трябва да влезете с ПИН.

Включването на скенер за пръстови отпечатъци е много добре дошло, но се надявам да няма повече проблеми по-нататък по линия на тази зараждаща се технология.

Тъчпадът също е малко странен. Въпреки че е сертифициран от Microsoft Precision и предлага незабавен отговор на жестове и потупвания, има нещо в това. Основният проблем е физическото щракване, което е твърде плитко. Това означаваше, че винаги в крайна сметка натискам твърде силно и отдолу прекалено рано. В крайна сметка се отказах да използвам физическото щракване и вместо това прибягнах до кранове.

Клавиатурата е друг любопитен звяр. Той е хубав и голям, с големи клавишни клавиши, разпределени от ръба до ръба. Те са с подсветка, което е добре дошло и няма големи пропуски по отношение на оформлението или размера на ключа. Обаче физическото натискане на клавишите е малко желателно. Отново е твърде плитко и без щракане на превключвател Butterfly в стил MacBook - може да внесе неясно усещане, което води до увеличен брой печатни грешки.

Asus ZenBook 3 - Екран

Със своите прекрасни тънки рамки, екранът е истинският централен елемент на ZenBook 3. Това е 12,5-инчов дисплей с Full HD резолюция. По-големите му 13,3-инчови съперници често избират панели с по-висока разделителна способност, но както видях с 12,5-инчовия панел на Razer Blade Stealth, изборът на нещо повече от Full HD с този размер е загуба в Windows 10. Тук панелът Full HD е добре използван.

Измерих максималната му яркост на 270 нита, което всъщност е малко по-ниско от очакваното. Все пак изглежда страхотно, с висок контраст при 1161: 1 и дълбоки нива на черно от 0,23 нита. Покритието на цветовете беше малко по-малко от очакванията, като моите измервания откриха само 85% от sRGB цветовата гама. Това е средата на пътя за лаптоп и неговият ключов съперник, HP Spectre, е значително по-добър.

Това е лъскав екран, но за разлика от много от съперниците му, няма сензорен вход. Някои няма да скърбят за загубата му, но това винаги беше приятна за ползване функция за случаен прод.

Asus ZenBook 3 - уеб камера и аудио

Уеб камерата на ZenBook 3 е един от най-бедните примери, които съм виждал от доста време. Той има изключително тясно зрително поле, създава доста петнисти изображения и прави дори прилично осветената стая да изглежда тъмна и неприветлива.

Микрофонът е добре и вдигна гласа ми от разумна дистанция, но издава звук с доста ниска точност и няма да изпълни ничиите зловещи тонове.

Високоговорителите са най-важното: музиката има известна дълбочина и диалогът се обслужва добре. Базираните на софтуер аудио подобрения вършат прилична работа, като изкуствено добавят малко баси към барабаните, но не толкова, че да започне да звучи глупаво. За толкова тънък лаптоп те са доста страхотни.