Recenze Biostar TA790GX A2 +

Před pár týdny jsme zkontrolovali Foxconn A7DA-S, což byla naše první základní deska s čipem AMD 790GX a také velmi pěkná.

Tento týden je řada na Biostaru s TA790GX A2 +, který je užitečný, protože nám dává šanci vyřešit několik nevyřešených problémů, které jsme s A7DA-S měli. Prvním problémem je vysoké SRP ve výši 114 GBP, které nám společnost Foxconn dala za A7DA-S. Jak jsme řekli v recenzi, doufali jsme, že cena klesne na 70 - 75 liber, ale Scan má v současné době tento model uveden na 108 liber, takže to vypadá, že naše naděje byly zmařeny. Naproti tomu Biostar je v Envizage v prodeji za pár pencí nad 60 liber. Nyní se to více podobá.

V naší recenzi na Foxconn jsme byli schopni přetaktovat 2,5 GHz Phenom X4 9850 Black Edition na 3,1 GHz, což bylo zjevení, protože předtím jsme měli velmi malý úspěch při přetaktování Phenom.

Byli jsme spokojeni s Foxconnem, ale nebyli jsme si jisti, kdo by měl dostat zásluhu za tento čin. Byl to tým čipové sady AMD, kdo vytvořil 790GX + SB750, nebo tým řidičů, který vytvořil revidovaný software OverDrive, který funguje ve spojení s ACC (Advanced Clock Calibration Link) nebo může být Foxconn pro to, aby to všechno spojil do nového základní deska.

Hledali jsme Biostar TA790GX A2 +, abychom poskytli některé odpovědi v přímém srovnání mezi dvěma 790GX modely, takže jsme s potěšením viděli, že seznam funkcí Biostar byl velmi podobný těm, které nabízí Foxconn.

Obě základní desky jsou běžné modely ATX, které většinu svých funkcí získávají z čipové sady AMD a jejich rozložení má také mnoho společného. K dispozici jsou čtyři paměťové sloty DDR2 s hlavním napájením a konektory IDE uspořádanými na okraji desky a konektorem ATX 12V v horní části desky. Foxconn se pustil do mužného osmipólového konektoru, zatímco Biostar si vybral nevkusný čtyřpinový konektor. Větším vizuálním rozdílem je chladicí systém, protože Foxconn použil velký pasivní chladič na Northbridge, který je spojen s tepelnou trubkou a druhým chladičem na hardwaru pro regulaci výkonu. Naproti tomu společnost Biostar nechala napájecí hardware nahý, ale tím jsou rozdíly téměř odstraněny.

Rozložení jsou tak podobná, že musíte mít podezření, že oba výrobci sledují referenční návrh od AMD.

Dva grafické sloty PCI Express podporují CrossFire, takže v CrossFire získáte 16 linek PCIe 2.0 s jednou grafickou kartou a osm linek na slot. Alespoň tak to funguje u Foxconnu, ale u Biostar je rozdělení opraveno na 8 pruhů na slot, takže kdokoli používá jednu grafiku karta musí zapojit přepínací kartu do druhého slotu, aby bylo zajištěno, že všech 16 jízdních pruhů bude přiváděno do primárního slotu - první vodítko k nízké hodnotě Biostar cena.

Mezi grafickými sloty najdete dva sloty PCI Express x1 a baterii BIOS a na spodní straně desky jsou zde dva sloty PCI, USB hlavičky, mikro tlačítka pro napájení a reset a barevně označené piny na předním panelu záhlaví.

Biostar nezahrnuje port Firewire, ale mnohem horší je, že na panelu I / O jsou pouze čtyři porty USB 2.0 a v krabici nejsou žádné závorky. To je nedostatečné, protože považujeme šest USB portů za zásadní a raději vidíme osm portů. Foxconn spáchal stejný hřích a my jednoduše nerozumíme jeho argumentaci.

Naše testování jsme zahájili připojením pevného disku, který běžel na základní desce Intel. Jednotka byla šťastně připojena a přehrávána a bez problémů jsme načetli ovladače čipové sady ATi. Nepodařilo se nám přetaktovat náš Phenom X4 9850 a Biostar se také zdál šupinatý, když jsme zvýšili rychlost paměti z 800 MHz na 1 066 MHz, což bylo po radosti z přetaktování, kterou jsme zažili, překvapením Foxconn. Bylo načase to vzít vážně, a proto jsme pevný disk nainstalovali a od začátku nainstalovali 32bitovou verzi Vista Ultimate Edition, ale stále docházelo ke stejným problémům znovu a znovu.

Duch optimismu se začal projevovat, když jsme se pohrávali v OverDrive, ze kterého jsme museli stahovat Web AMD - je naprostou záhadou, že Biostar a Foxconn tento software do svých stránek nezahrnují CD s ovladačem.

Cool 'n Quiet jsme zapínali a vypínali, přepínali jsme také nastavení ACC a zjistili jsme, že Phenom nic nedovolí reagovat na naše snahy o přetaktování. S deaktivovaným ACC by Biostar jednoduše nepřetaktoval, ale věci se staly zajímavějšími s ACC na Auto. Zdálo se, že bychom mohli zvýšit multiplikátor hodin z 12,5x na 14,5x, abychom získali taktovací frekvenci 2,9 GHz, ale věci nebyly takové, jaké vypadaly. Na našich výsledcích testů můžete vidět, že rychlosti 2,5 GHz a 2,9 GHz poskytují přesně stejný výkon. Zvýšení rychlosti paměti z 800 MHz na 1 066 MHz mělo za následek nižší výkon místo zdravého zvýšení, jak bychom očekávali.

Ponoření do systému BIOS nám umožnilo zvýšit hodiny ne-přední sběrnice z 200 MHz, ale nemohli jsme upravit multiplikátor hodin. Zvýšení 200MHz hodin na 210MHz vedlo k okamžitému restartu systému, takže jsme odhodili ruce nahoru a vzdali jsme se přetaktování.

Uvidíte, že náš CPU-Z identifikuje čipovou sadu jako 780G + SB700 a všimli jsme si, že BIOS má možnosti pro „AMD 780 Configuration“. To vše by naznačovalo, že BIOS této desky prostě potřebuje trochu vylepšit.

Na druhou stranu musíte přemýšlet o obrovském cenovém rozdílu mezi Biostar a Foxconn. Levnější Biostar se chová přesně jako základní deska 780G a odmítá přetaktovat, zatímco drahý Foxconn je úplně jiný návrh a letí jako vítr.

"'Výrok"'

Zatímco 790GX měl nabídnout podobný výkon jako 780G, ale s lepším potenciálem přetaktování, Biostar dokázal, že strana přetaktování rovnice není zdaleka dána. To znamená, že vzhledem k jeho ceně a skutečnosti, že existuje několik dalších oblastí pro reklamaci, stále stojí za zvážení.