Recenze D-Link Wireless N HD Media Router 1000 (DIR-657) Review

Výroba bezdrátových směrovačů v roce 2011 je těžká práce. Limity 802.11n.
(komerčně dostupné v
‘ Návrh„Forma od roku 2007) znamená, že výrobci byli omezeni na
stejný základní bezdrátový rychlostní standard téměř pět let. Jako takový to je
nejen těžké odlišit produkty od konkurence, ale také
přesvědčit uživatele, že musí upgradovat.

Brát.
dalším bodem u obou argumentů je D-Link s jeho „DIR-657 Wireless N
HD Media Router 1000 “, router, který tvrdí, že oslovuje ty největší
výzva, které dnes bezdrátové sítě čelí: spolehlivé streamování multimediálního obsahu
kolem domu. Klíčovým rozlišovacím prvkem je patentovaný HD produkt společnosti D-Link.
Technologie upřednostňování šířky pásma, kterou společnost tvrdí, bude.
identifikovat a upřednostnit data multimediálních a herních paketů
rychlejší a konzistentnější výkon.

Teoreticky to zní dobře.
a D-Link nešetřil v jiných oblastech, protože se vás pokouší získat
přes. DIR-657 je
DLNA-certifikováno, přichází s SharePort povolení jakéhokoli zařízení USB (například tiskárny nebo externího pevného disku)
je přístupný přes síť a také obsahuje slot pro SD kartu
umožňující snadné sdílení obsahu fotoaparátu a videorekordéru. Na
bezpečnostní stránka věcí, které najdete
WPA2/128-bit
Šifrování dat AES, podpora pro
CAPTCHA a D-Link je nyní
samozřejmostí jedno tlačítko nastavení zabezpečení WPS. Mezitím trochu přidáme
budoucí kontrola, DIR-657 je
IPV6
připraven - nový protokol, který vytvoří prostor pro dalších 340
nerozhodnost Internet
adresy. Okamžitější použití D-Link také vybavil DIR-657
se čtyřmi porty Gigabit LAN.

Přes toto všechno D-Link riskoval. Překvapivě používá DIR-657 pouze jedno bezdrátové pásmo (2,4 GHz) místo dvou (2,4 GHz a 5 GHz), které jsou obvykle vidět ve směrovačích s vysokou specifikací. 5GHz není podporováno všemi bezdrátovými zařízeními, ale nabízí rychlejší výkon (i když v menším rozsahu) než 2,4GHz a umožňuje routeru vysílat dva sítě s nezávislou šířkou pásma - ideální pro oddělení někoho v domácnosti, který streamuje média od jiné šířky pásma s procházením webu a internetem stahování.

Kromě toho společnost D-Link použila svoji specifikaci „N 300“
(nabízející rychlosti až do teoretického maxima 300 Mps), pokud má také.
dlouho nabízel specifikaci „N 450“. Je zřejmé, že teoretické rychlosti zůstávají na obloze ve srovnání s výkonem v reálném světě, ale pro takové
produkt zaměřený na multimédia se zdá divný, že se společnost D-Link nerozhodla vybavit.
to se všemi možnými výhodami. Následně naše nadšení pro
DIR-657 byl poněkud ztlumený a pro všechny jeho hlavní funkce jsme našli
tuto opatrnost je třeba dobře poradit.

Ať už používáte smíšený režim
(802.11b / g / n) nebo zamykání routeru konkrétně na 802.11n, DIR-657.
přináší neuspokojivé výsledky. Ve dvou metrech zlomek
rychlejší propustnost v jednom režimu 802.11n dosáhla pouhých 49 Mb / s, když
přenos 700 MB souboru. To znepokojivě pokleslo na 19 Mb / s z pěti
metrů odtud na pouhých 11 Mb / s z 10 metrů. Z 10 metrů s
masivní zeď a dveře z dutého dřeva v cestě (realističtější scénář)
propustnost klesla na něco málo přes 3Mbit. DIR-657 tak nějak zůstane
dvoupásmové směrovače jako
DIR-825 a rychlosti jsou nepozorovatelné i pro jedno zařízení v pásmu 2,4 GHz.

Ve výsledku jsme zjistili, že technologie HD Fuel, která je tak nadšená, bojuje v prohrané bitvě. Streamování obsahu v rozlišení 1080p HD je v pořádku do pěti metrů, ale na 10 metrech budete omezeni na 720p a bez zcela jasné cesty vás překážky rychle omezí na standardní rozlišení. To vše znamená, že DIR-657 neřeší svůj primární úkol: rozšíření rozsahu spolehlivého streamování médií. To neznamená, že HD Fuel nefunguje, jednoduše to, že DIR-657 neposkytuje dostatečnou propustnost v dosahu, aby mu dala šanci.

Vynechání funkce dvoupásmového připojení je navíc chybou. Zaprvé proto, že dvoupásmové směrovače 2,4 GHz a 5 GHz obvykle dosahují vyšší propustnosti - zejména v dosahu - a za druhé proto, že mohou současně vysílat dvě bezdrátová připojení s nezávislým šířka pásma. S DIR-657 omezeným na vysílání pouze na jediné připojení je veškerá bezdrátová aktivita nucena bojovat o prostor a simultánní streamování médií pro dva uživatele je naprosto nepraktické. Při pohledu do budoucna je v současné době firmware DIR-657 aktuálně v1.00, ale je těžké pochopit, jak by softwarová vylepšení mohla plně vyřešit tato hardwarová omezení.

Na druhou stranu, zatímco jsme zjistili, že DIR-657 nedokáže dostát svému jménu mediálního specialisty, ti, kteří nemají obavy z rozsahu, se budou těšit ze skutečnosti, že software D-Link je stejně komplexní jako kdykoli předtím. Kromě širokého spektra bezpečnostních funkcí může DIR-657 také vytvářet síť pro hosty, poskytovat síťové filtrování, rodičovskou kontrolu, podporovat WISH (Wireless Intelligent Stream Handling) pro vlastní prioritu provozu a měření využití internetu - zvláště užitečné, pokud máte omezené měsíční stahování příspěvek. DIR-657 je také hračkou k nastavení díky jednoduchému průvodci instalací dodávaného softwaru a jeho funkcí D-Link zelená technologie úspory energie, která udržuje účty dole. Pokud jste si toho nevšimli, design DIR-657 z něj dělá také něco jako hledač.

Je smutné, že musíme skončit negativně. I když bychom neváhali doporučit DIR-657 pro příležitostné uživatele nebo pro ty, kteří mají malé byty (a tenké stěny), kde rozsah není problém, D-Link děsí tuto demografickou skupinu s doporučenou cenou 89,99 GBP. Díky tomu je DIR-657 téměř dvojnásobná než cena mnoha jednopásmových routerů a dražší než většina dvoupásmových routerů. I bez dalších problémů by to bylo prolomením dohody.

"'Výrok"'
Ve věku HD videa a cloudových výpočtů omezení 802.11n stále pronásledují všechny výrobce domácích bezdrátových zařízení. D-Link se pokusil naučit starého psa novým trikům, ale bohužel s DIR-657 si vybral ty špatné. Vynechání dvoupásmového připojení znamená, že bezdrátový výkon není na škrábnutí, a proto jej nemůže opravit žádné množství chytrých technologií pro stanovení priorit provozu. I když bychom chtěli doporučit DIR-657 na základě jeho úhledného softwaru a dobrého vzhledu, jeho požadovaná cena je vysoká. Dostáváme to, čeho se společnost D-Link snažila dosáhnout, ale pokud první aktualizace firmwaru nedokáží příště zázraky, chtěli bychom s tímto stylem více látky.