Recenze Asus M3A79-T Deluxe

V mnoha ohledech je Asus M3A79-T Deluxe aktualizací M3A32-MVP Deluxe, který jsme zkontrolovali loni v prosinci. M3A32-MVP je běžná základní deska AMD 790FX se SB600 Southbridge, která podporuje CrossFire X se čtyřmi PCI Express grafické sloty, ale v době revize, když jsme testovali s původním B2 Phenomem, to utrpělo zásadním problémem PROCESOR.

Kombinace 790FX a B2 krokování Phenomu byla něco jako katastrofa a my jsme nebyli schopni přetaktovat ani v nejmenším množství. To byla velmi špatná zpráva, protože konkurenční procesory Intel, jako je Q6600, nabízejí lepší výkon než Phenom a skvěle přetaktováno, takže bylo téměř nemožné argumentovat ve prospěch čipsetu 790FX nebo Asusu M3A32-MVP.

Představte si naše překvapení, když dorazil M3A79-T Deluxe, protože to vypadalo jako absolutní plivací obraz jeho bratrance M3A32-MVP Deluxe. Jediným viditelným rozdílem je, že starší model obsahoval hardware s názvem Cool Mempipe, který se přišroubuje k chladiči Northbridge a rozšíří pasivní chladicí systém do vaší systémové paměti.

Nový M3A79-T má potřebné montážní otvory na chladiči Northbridge, ale v krabici není žádný Cool Mempipe. To se zdá být naprosto rozumné, protože paměť se v systému Phenom nijak zvlášť neohřívá a celá věc se stejně cítila jako trik.

Na nové základní desce je však další, méně zřejmá, změna, která je zajímavá. Asus aktualizoval Southbridge z SB600 na nový SB750, který byl představen s čipsetem 790GX. Nedávno jsme zkontrolovali dvě základní desky 790GX se smíšenými výsledky jako Foxconn A7DA-S nám umožnilo přetaktovat náš Phenom X4 9850 na 3,1 GHz, zatímco levnější Biostar TA790GX A2 + vůbec nepřetaktoval.

Doufali jsme, že M3A79-T nám nabídne vyhlídku na základní desku 790FX, která by se snadno přetaktovala a zároveň přidala výhody nového jižního mostu. Než se ale pustíme do testování výkonu, pojďme se rychle podívat na rozložení Asusu.

Pokud se podíváte na M3A79-T z krátké vzdálenosti, nebudete schopni určit, zda byl určen pro Intel Core 2 nebo Phenom. Rozložení navazuje na osvědčenou formu Asus s napájecím konektorem EATX v horní části desky, Northbridge pod zásuvkou CPU a hlavním napájecím konektorem vně paměťových slotů. Šest konektorů SATA a jeden IDE jsou umístěny tak, aby kabely odvedly i od těch nejobdivovanějších grafické karty a na spodní straně desky jsou připojení záhlaví a mikro tlačítka pro zapnutí a reset.

Jedinou zvláštností, která nás zaujala, je to, že dvě USB hlavičky jsou v obvyklé poloze na úpatí desky mezi Firewire hlavičkou a sériový konektor, zatímco třetí USB záhlaví je umístěno na samém vrcholu desky nad hardwarem regulace výkonu - nápady na pohlednici, prosím.

Čtyři sloty PCI Express 2.0 jsou rozmístěny přiměřeně dobře, třetí grafický slot je však dostatečně blízko čtvrtý, že nebudete moci nainstalovat čtyři grafické karty s dvojitým slotem, pokud vás takový absurdní nápad zaujal ozdobný.

Na panelu I / O je šest široce rozmístěných portů USB 2.0, jeden port PS / 2, který lze použít pro myš nebo klávesnice (Ed: tato funkce se nám líbí), analogové a digitální zvukové připojení, jeden port eSATA, jeden Firewire a Gigabit LAN. Asus dodává držák v krabici se dvěma porty USB a jedním portem Firewire. Na rozdíl od modelů 790GX nejsou žádné grafické konektory, protože Asus nemá integrovanou grafiku.

DVD Asus má rutinu na jedno kliknutí pro instalaci všech ovladačů, které potřebujete, a obslužná část disku obsahuje kopii AMD OverDrive 2.1.2. To by se mohlo zdát jako drobná záležitost, ale z nějakého důvodu jsme tento software nezískali ani u Biostar, ani u Foxconnu a museli jsme si jej stáhnout z webových stránek AMD, takže zařazení je rozhodně Vítejte.

Jakmile byl software nainstalován, viděli jsme, že výchozí rychlost paměti DDR2 byla 800 MHz, spíše než 1 066 MHz, kterou bychom u Phenom doufali. Pasivní chladicí systém na čipové sadě a hardwaru pro regulaci výkonu se rychle zvýšil na 40 stupňů se systémem Windows a na více než 50 stupňů, když systém tvrdě pracoval během testů. I když byl systém stabilní, cítili jsme, že je to nepříjemně teplé, a použili jsme ventilátor skříně, který udržoval teplotu pod 40 stupňů.

Testovali jsme M3A79-T Deluxe se stejným procesorem Phenom X4 9850, který jsme použili se základními deskami 790GX, ale tady jsme s testovacími čísly trochu zasekli. Tah 790GX je buď použít integrovanou grafiku, nebo přidat grafickou kartu s nízkým výkonem Hybridní CrossFire, ale to u 790FX nedává smysl, takže jsme zapojili naši věrnou starou GeForce 8800 GT. Když se díváte na naše výsledky testu PCMark05, musíte místo toho ignorovat skóre grafiky a celkového hodnocení zaměřit se na prvky CPU a Paměť - PCMark při použití stejné grafiky vyhodí nekonzistentní skóre grafiky Kartu.

Po počátečním spuštění při výchozích rychlostech jsme přetaktovali paměť na 1 066 MHz, což je správná výchozí rychlost pro Phenom, a došlo k výraznému poklesu výkonu. To bylo velmi zvláštní a věci se zvlnily, když jsme stiskli software OverDrive do akce. Pokaždé, když jsme se pokusili povolit funkci ACC (Advanced Clock Calibration), systém během nezbytného restartu zamrzl. Bylo to tak silné zmrazení, že palubní tlačítko napájení nefungovalo a byli jsme povinni vypnout napájení ze sítě a použít propojku Clear CMOS.

To nebylo to, co jsme vůbec očekávali, a znamenalo to, že jsme nebyli schopni zvýšit multiplikátor hodin. Místo toho jsme dali konfiguraci Asus Jumperfree v BIOSu vír, který udržuje multiplikátor fixní a zvyšuje referenční rychlost hodin.

Profil přetaktování + 10% zvýšil referenční hodiny z 200 MHz na 220 MHz a fungoval skvěle, takže jsme šli na + 15% a poté + 20% na hit 3GHz. Posledním krokem by bylo + 30%, ale to nebyl startér a Asus odmítl POST, takže celkově Asus M3A79-T žil podle našich očekávání přetaktováním Phenom X4 9850 téměř ve stejném rozsahu jako Foxconn A7DA-S, ale s použitím úplně jiného metoda.

To také znamená, že nás i nadále mystifikuje model SB750 Southbridge a stále se nemůžeme rozhodnout, kam by měl úvěr směřovat k nově nalezené schopnosti Phenom přetaktovat.

"'Výrok"'

Asus učinil odvážný krok přidáním nové SB750 Southbridge k AMD 790FX Northbridge, ale zdá se, že to většinou fungovalo. Stále však nemůžeme považovat za vhodné doporučit zvolit výkonnou desku AMD nad deskou Intel.