Asus Republic of Gamers Swift PG348Q - kvalita obrazu, režimy obrazovky, uniformita a verdikt
Sekce
- Strana 1Recenze Asus ROG Swift PG348Q
- Stránka 2Kvalita obrazu, režimy obrazovky, uniformita a verdikt
Asus ROG Swift PG348Q - Kvalita obrazu
Model PG348Q stanovil solidní sadu srovnávacích výsledků při továrním nastavení. Jeho úroveň jasu 285 nitů je dostatečná a úroveň černé 0,27 je také přiměřená. Tyto údaje kombinují kontrastní poměr 1 055: 1 - další dobrý výsledek, který zajišťuje poutavé barvy na horním konci stupnice a decentní variaci v tmavších oblastech.
Průměrná hodnota Delta E modelu PG348Q na úrovni 1,74 je pod rozhodující bariérou 2.0, kde jsou sotva patrné barvy, a barevná teplota 6 366 K je vynikající - ne daleko od ideálu 6 500 K. Průměrný výsledek gama 2,06 je dostatečně blízko srovnávací hodnotě 2,2
Jsou to všechno dobré věci, ale Samsung S34E790C ve většině srovnávacích testů fungovaly lépe. Bylo jasnější po vybalení z krabice a jeho úroveň podsvícení 320 nitů byla spárována s úrovní černé 0,15 nitů - takže jeho kontrastní poměr 2 133: 1 byl lepší než Asus. Jeho průměrná Delta E 1,65 byla o něco lepší a jeho 2,18 gama se blížilo benchmarku 2,2.
Obě obrazovky poskytovaly podobné úrovně pokrytí sRGB, přičemž 98,6% od společnosti Asus a 97,3% od společnosti Samsung. Asus bojoval pouze s barevnou teplotou - jeho skóre bylo blíže k 6500K než 7,023K, které zaznamenal Samsung.
Se sníženým jasem na 192 nitů se průměrná hodnota Delta E na obrazovce zlepšila na vynikajících 0,58, ale úroveň černé stále seděla na 0,18 nitech - což znamenalo, že kontrastní poměr 1 066: 1 se stále nemohl vyrovnat Samsung.
Asus je dobrý v každém oddělení, ale tato drahá obrazovka nemohla konkurovat Samsungu, pokud jde o kvalitu továrního nastavení. To však není překvapení - Samsung je určen pro práci i zábavu, takže v oddělení barev bych nečekal nic jiného než téměř dokonalost.
PG348Q poskytl po kalibraci lepší sadu výsledků, což zahrnovalo otočení zeleného posuvníku dolů o dva zářezy a zvýšení jasu z výchozí hodnoty 80 na 85. Po provedení těchto změn obrazovka poskytla revidovanou hodnotu Delta E 0,85; jeho další atributy zůstaly stejné.
Jedná se o vylepšení kalibrované přesnosti barev Samsung, která činila 0,94, ale to nestačí na to, aby PG348Q pomohla Samsungu opravit další testy. Asus je opět dobrý - určitě dost dobrý na hraní - ale ne tak kompetentní jako jeho hlavní soupeř.
Příbuzný: Nejlepší herní myši
Asus ROG Swift PG348Q - režimy obrazovky
Není žádným překvapením, že většina režimů obrazovky PG348Q se točí kolem hraní her. Výchozí možností obrazovky je režim Racing, který je navržen tak, aby snižoval zpoždění vstupu, a je zde režim RTS / RPG, který zvyšuje sytost barev a kontrast.
Možnost FPS poskytuje ještě vyšší úrovně kontrastu a možnost Krajina upravuje sytost barev pro zelené a modré odstíny. K dispozici je možnost sRGB pro prohlížení fotografií a teplé a studené barevné možnosti.
Jsou to velká tvrzení, ale tyto režimy se ukázaly jako ohromující. Režim RTS / RPG dělal malý rozdíl, kromě poklesu Delta E na 2,64 a možnost FPS měla horší Delta E 3,21. Režim Krajina viděl pokles Delta E i teploty barev.
Možnost Teplá barva viděla barevnou teplotu 6 592 000 - skvělý výsledek, ale ne „teplý“ údaj - a také viděla přesnost a kontrast barev s poklesem. Režim Cool způsobil, že teplota barev klesla na chladných 9 006 K, což je příliš chladno, než aby to bylo praktické. Možnost sRGB byla v pořádku, ale neudělala nic, čím by vynikla.
Žádný z těchto režimů tedy moc nezlepšil herní zážitek, ale ani Samsung nebyl v tomto ohledu úplně skvělý. Zůstal bych na konvenčnějších nastaveních na obou panelech.
Asus ROG Swift PG348Q - Uniformity and Input Lag
Obvykle očekávám, že obrovské širokoúhlé panely budou při testech uniformity špatně fungovat, ale Asus předčil moje očekávání - a porazil Samsung.
Asus ztratil 10% jasu v levém horním rohu a 12% v pravém horním segmentu - obě čísla jsou o něco lepší než obrazovka Samsung. Ve spodních dvou rozích ztratil Asus 7% a 8% podsvícení - oba tyto výsledky otevřely ještě větší mezeru nad Samsungem. Asus se zlepšil směrem ke středu obrazovky: v segmentech přímo kolem středního panelu nikdy neztratil více než 8% jas.
Také PG348Q udržoval slušnou teplotu barev. Ve většině svých segmentů získal mezi 1 a 4% ve srovnání s mými standardními výsledky - ale to není špatná věc, protože tyto segmenty trochu přiblíží ideálním měřením 6 500 tis.
V pravém horním a levém dolním rohu jsem zahlédl malé krvácení z podsvícení, ale tato jasnější místa byla patrná pouze na tmavé, statické obrazovce; nebudou překážet hraní a nebudou bránit jinak působivé sadě výsledků uniformity.
PG348Q je správná herní obrazovka, takže jsem očekával vstupní zpoždění pod 20 ms. Asus dodal s výsledkem 13,2 ms. Jedná se o vynikající výsledek, což znamená, že rozdíl si všimnou pouze konkurenční hráči s velkým záškubem. Je to však jedna oblast, kde byl Samsung překvapivě o něco lepší - ve stejném testu vrátil skóre 10,9 ms. To je vítězství Samsungu, ale průměrný hráč si toho nevšimne.
Mám si koupit Asus ROG Swift PG348Q?
Zřídka jsem viděl herní obrazovku s tolika funkcemi jako Asus PG348Q. Vysoké rozlišení, velká úhlopříčka a zakřivený design znamenají, že hry jsou ostré a pohlcující, s výhodami hry oproti vyšším obrazovkám 4K. Nabízí také hardwarové výhody, protože je vyžadováno méně grafického gruntování.
Model PG348Q obsahuje Nvidia G-Sync, reproduktory, četné porty a spoustu všestrannosti spolu s některými z nejpodivnějších designů monitorů, jaké jsem kdy viděl. A co je důležité, nabízí slušnou kvalitu: Asus poskytl vynikající výsledky v každém měřítku a jeho uniformita byla překvapivě působivá.
To znamená, že tato obrazovka není bez problémů. Nastavení je těžké a objemné a trapné. Navíc, i když je kvalita obrazu dobrá, není tak dobrá jako levnější obrazovka Samsung.
Všechno tedy záleží na prioritách. Asus je vynikající monitor nabitý funkcemi - takže pokud hledáte špičkový panel s technologií G-Sync, ušetříte. Pokud je však důležitější čistá kvalita obrazu, je Samsung lepší volbou.
Výrok
PG348Q je jedním z nejvíce nabitých panelů, jaké jsem kdy viděl, a také jedním z nejpodivnějších - ale pro čistou kvalitu obrazu je Samsung na špičce.