BenQ RL2755HM - kvalita obrazu, režimy obrazovky, uniformita a verdikt

Kvalita obrazu

Herní design BenQ ustoupil ohromujícím měřítkům kvality obrazu. První problém pocházel z úrovně černé 0,65 nitů, která je vysoká - úroveň jasu 327 nitů je skvělá, ale znamená to, že kontrast je nízký 503: 1.

To nebyl jediný okamžitý problém. Barevná teplota 7 533 K je chladná a průměrná a maximální úroveň Delta E 6,75 a 11,86 jsou příliš vysoké.

Tyto první srovnávací výsledky způsobují několik problémů. Vysoká úroveň černé znamená, že tmavší oblasti nejsou tak hluboké, jak by mohly být, a špatný kontrast znamená odstíny není snadné rozlišit - dvojsečný meč ve hrách, protože špinavé skvrny budou osvětleny, ale budou postrádat odstín. Teplota barev znamená, že celý barevný gamut postrádá živost.

Snižování jasu to nezlepšilo. Když byla obrazovka uzamčena na 150 nitů, kontrast klesl na špatných 484: 1, zatímco teplota barev a Delta E zůstaly prostřední na 7 439 K a 2,77. Nepomohlo ani zapnutí dynamického kontrastu - ve skutečnosti se všechny tyto údaje zhoršily.

Tyto ohromující měřítka pomohly Acer XB270H táhnout vpřed. Jeho barevná teplota i výsledky Delta E jsou lepší než u BenQ a kontrastní poměr Aceru 994: 1 je mnohem vyšší. Hry budou u největšího rivala BenQ vypadat hlouběji, jasněji a živěji.

Trochu zapůsobí také na pozorovací úhly BenQ. Pohybem nahoru nebo dolů se panel bude zdát jasnější, ale ošemetnější a při posunu ze strany na stranu se sníží jas. A v zatemněné místnosti s obrazovkou při vysoké úrovni jasu si všimnete protékání podsvícení, zejména podél spodního okraje.

Kalibrace zahrnovala pouze ztlumení zelených tónů o tři zářezy ve vlastní barevné oblasti OSD, a tato vylepšení příliš nezměnila měřítka - většina čísel se jen zlepšila okrajově.

BenQ dokázal zobrazit 80,9% pokrytí gamutu sRGB. Stejně jako mnoho jiného na této obrazovce je to průměrný výsledek, se zvláštním nedostatkem viditelným při zobrazení červených, růžových a fialových odstínů a několika drobnými problémy se světle modrými a zelenými tóny.

BenQ RL2755HM: Režimy obrazovky

Nejdůležitější režimy obrazovky se týkají hraní her, ale jen málo z nich tento zážitek výrazně zvyšuje. Existují dva režimy určené pro hraní strategických titulů v reálném čase, ale nepomáhají. Oba zvyšují teplotu barev na nepříjemně chladné úrovně a další atributy se pohybují kolem neuspokojivého továrního nastavení stroje.

Režim boje snižuje jas a poskytuje slušnou úroveň kontrastu 988: 1, ale to je jeho jediný triumf, protože barvy jsou stále příliš chladné a nepřesné.

Ve výchozím nastavení je vybrán konečný režim specifický pro daný žánr, možnost FPS, což je to, co jsme použili k získání měření továrního nastavení.

Režimy médií nejsou o nic lepší. Možnosti Film a Fotografie mají chladné teploty barev, špatné Delta Es, které brání jejich přiměřeným úrovním kontrastu. Nejchudší zde, režim Foto, zvýšil teplotu barev až na 8 479 tis.

Živé barvy pouze způsobují, že barvy jsou příliš chladné nebo příliš nasycené, se špatným kontrastem v každém testu, a zesílení černé ekvalizéru poskočilo a zvýšilo úroveň černé na nepříjemné úrovně. To by mohlo být dobré pro osvětlení temných koutů ve hrách, ale ničí to hloubku a nuance tmavších tónů.

K dispozici je režim Eco, který snižuje spotřebu energie snížením jasu, ale tato obrazovka nikdy nespotřebovávala mnoho elektřiny. Při továrním nastavení a maximálním jasu potřeboval skromných 30 W a při aktivovaném režimu Eco tento údaj klesl na 23 W. Spotřebu jsme dokázali ještě dále snížit snížením jasu na 125 nitů. To pro většinu místností stále stačí a snížila se potřeba elektřiny na pouhých 17 W.

BenQ RL2755HM: Uniformity & Input Lag

Špatný a nekonzistentní výkon BenQ pokračoval v našem testu uniformity. Teplota barev a Delta E se příliš neodlišovaly, ale podsvícení způsobilo problémy. Podél spodního okraje ztratilo podsvícení BenQ 9% své síly, což je střední výsledek, ale poté 13% zmizelo uprostřed obrazovky na pravé straně - a poté obrazovka ztratila 20% svého jasu vpravo nahoře roh.

To je špatné a znamená to, že si můžete všimnout rozdílů v intenzitě podsvícení v určitých temných nebo světlých hrách Acer ztratil mezi 10% a 12% svého jasu, což není skvělý výsledek - ale stále je lepší než ten BenQ.

Zpoždění vstupu je lepší, i když to od panelu TN určeného pro hraní očekáváme. Pomocí našeho testovacího zařízení Leo Bodnar jsme měřili v horní, střední a dolní části obrazovky a měřili jsme průměrně 10 ms. To je vynikající výsledek, který je dost dobrý na hraní na vysoké úrovni - a mnohem lepší než Acer, který dokázal zvládnout jen pomalé skóre 26,3 ms.

Mám si koupit BenQ RL2755HM?

Společnost BenQ do tohoto panelu zavedla herní funkce, ale háčky na sluchátka a specifické režimy žánru jsou omezené, když kvalita obrazu prostě není na stejné úrovni.

Kontrast, úrovně černé a přesnost barev BenQ prostě nemohou konkurovat Aceru a jeho režimy specifické pro hru situaci nezlepšují. Existují pouze dvě skutečné oblasti, kde BenQ poráží Acer: zpoždění vstupu a cena.

Cenově dostupnější BenQ je přijatelná možnost rozpočtu, pokud chcete velký herní monitor s rychlou odezvou, ale úspora pro Acer bude pro většinu hráčů stát za zvážení - má více funkcí a lepší kvalitu obrazu.

Výrok

BenQ má slušnou sadu slibných herních funkcí a nelze popřít nabízenou hodnotu - 200 liber za 27palcový monitor Full HD je slušná nabídka. Kvalita obrazu však není uspokojivá, s průměrnými výsledky ve většině oddělení. Konkurenční panel společnosti Acer je o něco dražší, ale stojí za to ušetřit a místo toho si koupit XB270H.