Samsung U28D590D - Kvalita obrazu, uniformita, zpoždění vstupu a kontrola verdiktu

Samsung U28D590D: Kvalita obrazu

Samsung má stejné technologické pověření jako jeho konkurent od společnosti Asus, ale v benchmarcích se ukázal jako nekonzistentnější.

Model U28D590D začal dobře s úrovní jasu 386 nitů. To je ohromující skóre, které snadno překoná jas Asusu o 246 nitech, ale neříká celý příběh - úroveň černé Samsungu 0,48 nitů je špatná a nemůže odpovídat výsledku 0,3 nit z Asus.

Slabší úroveň černé Samsung znamená, že jeho tmavší odstíny nemají tolik úderu jako obrazovka Asus. To platí v celém rozsahu, protože kontrastní poměr U28D590D 804: 1 se nemůže shodovat s výsledkem 819: 1 z panelu Asus. Díky tomu je vyšší úroveň jasu Samsungu téměř diskutabilní - zvláště když ji budete muset ve většině případů vypnout.

VIZ TÉŽ: Další herní příslušenství

Přesnost barev také není tak dobrá. Průměrná hodnota Samsungu Delta E na hodnotě 3,35 nedokáže udržet svíčku na 1,95 modelu Asus - v ideálním případě dáváme přednost průměru méně než 2.

Barevná teplota 6 466 K je jedinou hlavní oblastí, kde obrazovka Samsung překonává svého konkurenta. Asus dokázal zvládnout pouze 6 652 tis. Obě obrazovky zobrazovaly 87% barevného gamutu sRGB.

Samsung ve většině testů zaostává za svým soupeřem, ale stále je to dobrá obrazovka a při prohledávání testovacích obrázků jsme mohli najít jen drobné chyby. Všimli jsme si trochu pruhu mezi tmavšími odstíny šedé a nemohli jsme oddělit několik nejtmavších černých odstínů. Pozorovací úhly nejsou skvělé - běžný problém s obrazovkami TN - a režimy Magic Angle od společnosti Samsung tento problém napravily málo.

Úroveň jasu znamenala, že jsme neměli žádný problém s výběrem různých bílých odstínů a velký jas zajistil, že barvy zůstaly živé po celou dobu.

Samsung U28D590D: Rovnoměrnost a režimy obrazovky

Cenově dostupná povaha společnosti Samsung znamená, že konzistence tohoto panelu nebyla nejlepší. Pouze v pravém horním rohu zůstal jas obrazovky v rozmezí několika procentních bodů od středu obrazovky. Jas klesal k levému okraji panelu a spodní řada obrazovky byla trvale slabá.

Barevná teplota byla podobně nekonzistentní, přičemž některé oblasti obrazovky zůstávaly kolem 6 500 K, ale pravá hrana bloudila směrem k chladnějšímu 6 700 K.

Primární alternativou obrazovky Samsung je herní režim, ale nebyli jsme odfouknuti. Rozdíl je nepatrný, teplota barev, jas a kontrast se pohybují kolem stejných úrovní jako náš test továrního nastavení.

Přesnost barev klesla, přičemž průměrné a maximální hodnoty Delta E 3,35 a 7,5 klesly na 4,3 a 12,11. Panel se zdá být živější, když je tato možnost povolena, ale moc to nezměnilo - není to něco, co bychom použili.

Samsung kdekoli nasadil trojici režimů Magic Bright, které jsou navrženy tak, aby zlepšily kvalitu modelu U28D590D v různých situacích.

Nejlepší je standardní režim, který snižuje jas a úroveň černé na 233 nitů a 0,27 nitů, což má za následek kontrastní poměr 863: 1. To je lepší kontrastní poměr a úroveň černé než při továrním nastavení se stále dostatečnou úrovní jasu, takže je to režim, který používáme. Přesnost barev se také zlepšuje s revidovanou průměrnou hodnotou Delta E 1,85 - lepší než Asus.

Samsung U28D590D: Vstupní zpoždění a hraní her

Kromě továrního nastavení a herních režimů má tato obrazovka také trojici možností doby odezvy: standardní, rychlejší a nejrychlejší. To znamená šest potenciálních scénářů, pokud jde o zpoždění vstupu.

Bohužel nikdo nezapůsobil. Nejlepší výsledek se dostavil v rychlejším režimu, když obrazovka běžela na tovární nastavení, ale průměrné zpoždění vstupu 25,6 ms se nemohlo dotknout 10,6 ms Asusu. To je průměrné skóre a díky tomu je Asus lepší pro hraní her - i když rozdíl mezi těmito dvěma panely bude pravděpodobně schopen rozeznat jen ten nejnadšenější hráč.

Mám si koupit Samsung U28D590D?

Je snadné pochopit, proč je 4K herní monitor tak lákavý - všechny tyto pixely navíc mohou propůjčit nejnovějším titulům další dávku věrnosti - a Samsung je jedním z lepších příkladů, které jsme viděli.

Jeho počáteční výkon se nemohl úplně shodovat s jeho konkurentem od společnosti Asus, ale při hraní s režimy obrazovky se brzy ukázalo, že překonal mezeru - a dokonce překonal Asus v několika našich testech kvality obrazu.

To je dobrý začátek, ale stojan Samsungu nemá téměř žádnou univerzálnost a jeho vstupní zpoždění je mnohem horší než Asus. Rozdíl v kvalitě mezi těmito dvěma obrazovkami je velmi malý a Asus má univerzálnější stojan a mnohem lepší vstupní rychlost - takže za rozdíl 20 GBP bychom si to koupili.

Výrok

Nejnovější Samsung podporuje dobrý výchozí výkon s ještě lepšími výsledky poté, co byl vylepšen, ale jeho nedostatek všestrannosti a špatné vstupní časy se vyplatily jeho vyhlídkám jako herního monitoru. Asus PB287Q nabízí podobnou kvalitu a vylepšenou všestrannost a rychlost pouze za 20 liber.

Dále se podívejte na náš výběr Nejlepší monitory nebo se podívejte na více PC periferní recenze