Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290
Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290: Metro: Last Night Performance
Když jsme testovali obě karty, měřítko společnosti Metro vrátilo trvale nízké snímkové rychlosti, přičemž většina běžela v pozdních dospívajících, i když jinde byly mnohem vyšší průměrné výsledky. Je pravděpodobné, že tato skóre jsou způsobena anomálními snímky a není se čeho bát - projeví se jako malé koktání a někdy ani nebudou patrná.
To platí zejména pro 1080p, kde obě karty pohodlně překonávají 60fps se svými průměrnými snímkovými rychlostmi. GTX 970 se ujal vedení s výsledkem 67 snímků za sekundu, s R9 290 o dva snímky zpět.
Ani jedna karta neměla při 1440p velké potíže a karta Nvidia stále trumfla nad stůl: její průměr 56 snímků za sekundu zůstal o dva snímky před svým soupeřem.
Náročná grafika Metro byla příliš na to, aby ji obě karty pohodlně zvládly. Oba sdíleli minimální snímkovou frekvenci 20 snímků za sekundu, což během hry způsobí znatelné koktání - chladný komfort pro kartu AMD, která v průměru dosahovala 29 snímků za sekundu a porazila Nvidia o jediný snímek.
AMD tento poslední test absolvuje vláskem, ale stále to nestačí k tomu, aby bylo Metro hratelné na 4K. V testech, kde obě karty vrátily hratelné výsledky, Nvidia pokaždé zvítězila o pár snímků.
VÍTĚZ: Nvidia
Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290: Syntetické standardy
Tyto testy využívají k vyhodnocení surového výkonu karet moderní motory a náročné testovací scény - užitečné pro zjištění, kolik energie je k dispozici na obou GPU.
Ve špičkovém testu Fire Strike 3D Mark zůstal status quo beze změny. Nvidia GTX 970 vrátila ve standardním testu zaměřeném na 1080p skóre 9 567, zatímco R9 290 zaostává s 9 379.
Další test, Fire Strike Extreme, hodnotí špičkové systémy určené pro hraní her v rozlišení 1440p. GTX 970 dosáhl 4 800, zatímco R9 290 dosáhl 4 444. Spustili jsme také test Fire Strike Ultra zaměřený na 4K, i když je to něco jako diskutabilní bod; Karta Nvidia dosáhla 2 446, zatímco R9 290 dosáhla 2 435.
Test Unigine je intenzivní měřítko, které je navrženo tak, aby posunulo GPU na maximum. Karta AMD zaujala překvapivé vedení v benchmarku 1080p, kde její průměr 51 snímků za sekundu předčil 50 snímků za sekundu zaznamenanou kartou Nvidia.
31fps modelu R9 290 si udržel náskok jednoho snímku, když jsme test provedli na 2 560 x 1 440 a byl to jeden o krok napřed i v testu 4K - i když průměr 14 snímků za sekundu u modelu R9 290 nebude určovat svět vystoupit.
Karta Nvidia se ujala vedení v benchmarcích 3D Mark, zatímco AMD bojovala v Unigine. To je kravata.
VÍTĚZ: Draw
Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290: Napájení a teplo
Vylepšená energetická účinnost společnosti Maxwell pomáhá kartě Nvidia k přesvědčivému vítězství v našem špičkovém měřítku spotřeby energie. Když naše testovací zařízení běželo se zátěžovým testem GTX 970, spotřebovalo 262 W - o sto wattů méně než R9 290, což přispělo k příkonu 367 W, když jsme provedli stejný test.
Při volnoběhu vyžadovala souprava GTX 970 83 W ze sítě. To je více než 79 W používaných systémem vybaveným R9 290, ale rozdíl mezi nimi je zanedbatelný.
Architektura Maxwell nejenže nesnížila spotřebu energie, ale také se ukázala být chladnější. Při volnoběhu byla teplota 40 ° C na GPU o čtyři stupně chladnější než jeho konkurent a při zátěžových testech GTX 970 dosáhla vrcholu 76 ° C. To je mnohem chutnější než nejvyšší teplota R9 290 při 94 ° C.
K výsledkům tepla je třeba přidat upozornění týkající se chladiče, protože chladiče mají velký vliv na odvod tepla. Naše R9 290 je referenčním vzorkem AMD a tyto karty nejsou známé tím, že mají skvělé chladiče - zatímco naše GTX 970 pochází od partnera na palubě a má robustnější chladič, který slibuje lepší chladicí schopnosti.
I přes vylepšený chladič nelze popřít působivé tepelné výsledky modelu GTX 970. Ani tato čísla spotřeby energie nelžou: Maxwell je mnohem efektivnější než havajská architektura R9 290.
VÍTĚZ: Nvidia
