Recenze notebooku Apple MacBook Pro 15,4 palce

Nový proces výroby hliníku společnosti Unibody od společnosti Apple byl velmi vítejte na 13,3palcové řadě MacBooků, ale obnova produktové řady z října měla pro řadu MacBooků Pro mnohem menší význam. Těch 15,4in a 17in už měli hliníkové šasi pro oslí roky. Kdybych se cítil cynicky, mohl bych Apple obvinit, že spal na vavřínech.

Ne, spěchám dodat, že držet se těsně osvědčeného vzorce je nutně špatná věc. Jak jsme řekli v naší recenzi, poslední generace MacBook Pro byl zatraceně téměř bezchybný a padal jen na cenu. Je tedy pravděpodobné, že až na trochu plivání a leštění, Apple s touto obnovenou řadou MacBook Pro potřeboval jen málo.

Na MacBook Pro z roku 2008 lze v zásadě pohlížet jednoduše jako na 13,3palcový MacBook s mírně větším šasi, některé rychlejší možnosti CPU (říká se, že příští rok bude k dispozici čtyřjádrový mobilní procesor Intel) a další vyhrazený GPU. Apple se chlubí tím, že je ideální pro profesionály, zejména pro ty, kteří používají software šitý na míru být GP akcelerován čipy nVidia, které MacBook Pro používá - například řada produktů Adobe CS4.

Vlastně si myslím, že Apple udělal s nejnovějším MacBookem Pro trochu chybu. Vidíte, myslím, že většina profesionálů, na které se Apple zaměřuje s touto produktovou řadou, by šla na 17palcový model, ne na 15,4in stroj. Kdybych si kupoval pro sebe, určitě bych chtěl panel s rozlišením 1920 x 1200 v šasi 17 palců - ať už pro úpravy obrázků, textových dokumentů nebo HD video souborů.

Apple však ve své nekonečné moudrosti dosud z nějakého bizarního důvodu neaktualizoval 17in Pro na nový podvozek a interní prvky. Naštěstí Apple tento systém nezabíjí, teprve přijde o něco později, ale nemohu si pomoci myslím, že tato recenze by byla mnohem pozitivnější, kdyby přede mnou seděl 17in MacBook Pro Nyní.

Jdu však mírně před sebe. MacBook Pro má některé vykupující funkce a bylo by nesmírně nedbalé, kdybych jim nedal patřičnou diskusi. Bez dalších okolků se tedy ponořme.

Kromě zřejmého - to znamená většího šasi a obrazovky s vysokým rozlišením - existuje několik dalších funkcí, které má MacBook Pro oproti MacBooku. Jedním z nich je zahrnutí portu FireWire, pravděpodobně proto, aby neobtěžoval ty profesionální typy, kteří šli ven a koupil videokamery vybavené technologií FireWire s vědomím, že data mohou být snadno přístupná a upravována na poslední generaci Profesionálové.

Druhou funkcí sportu MacBook Pro, kterou MacBook nemá, je slot ExpressCard. Kdysi jsem takový doplněk pochválil, ale v dnešní době jsem jako většina docela rozpolcený další funkce, které byly dříve poskytovány prostřednictvím rozhraní ExpressCard, jsou nyní zabudovány do většiny notebooky. A jediná funkce, která často není, HSDPA, je nyní k dispozici v mnohem pohodlnější (nemluvě o univerzálně kompatibilní) formě USB.

Pozitivní je, že osvětlená klávesnice, která byla u MacBooku upgradem, je u Pro standardem. Osobně jsem velkým fanouškem, i když stále upřednostňuji metodu osvětlení viditelnou na ThinkPadech - LED směřující dolů - protože ji lze také použít ke čtení papíru - zničí myšlenku! Jas LED diod pod klávesnicí MacBooku Pro je nastavitelný také ručně nebo automaticky v závislosti na okolních světelných podmínkách. Tuto možnost bych však nechal vypnut, protože mi připadá upřímně zbytečné nastavovat vhodnou úroveň osvětlení.

Jeden aspekt, který MacBook Pro sdílí přesně s MacBookem, je jeho klávesnice. Na první pohled jsem byl mírně zmaten rozhodnutím Apple použít stejnou klávesnici na svém 15,4in systému jako na své 13,3in nabídce, ale ve skutečnosti to dává smysl. Nejen, že to Apple ušetří trochu peněz, protože nebude mít dvě různé výrobní linky na klávesnici, ale ve skutečnosti klávesnice MacBooku je zatraceně dobrá a její zvětšení by pravděpodobně spíše uškodilo, než prospělo že.

Jak poznamenal Andy, těmto novým klávesnicím chybí to uklidňující „kliknutí“ na každý stisk klávesy, který má předchozí generace, a ve skutečnosti je to trochu houbovější. Být zvyklý na můj současný notebook, Sony VAIO TZ, který má mnohem uklidňující zpětnou vazbu, když psaní, zpočátku mi to připadalo docela znepokojující, ale po dni nebo dvou s Pro jsem si zvykl k tomu. Při rychlém průzkumu v kanceláři byla obecná reakce ambivalence v obou směrech, takže je to určitě otázka osobních preferencí. Jako vždy, pokud můžete vyzkoušet, než si koupíte, tím lépe.

Multi-dotykový touchpad je zde stejně dobrý jako na MacBooku. Občas se to zdá příliš citlivé a při přetahování je bolestivě patrná skutečnost, že má podložka hrany alarmující frekvence, ale takové nigle jsou brzy rozptýleny naprostou radostí a snadností použití, které multi-touch přináší večírek.

Kromě výše zmíněných a cenového rozdílu 400 GBP mezi základními modely existuje pouze jeden další rozdíl mezi MacBookem a MacBookem Pro; druhý vyhrazený grafický čip nVidia GeForce 9600M. Dodává se buď s 256 MB v základní specifikaci Pro nebo s 512 MB RAM v modelech upgradovaných na rychlejší CPU. Vzhledem k nedostatku her náročných na sílu stojí za to hrát na Mac OS a relativně nízkém rozlišení obrazovky, získání větší grafické RAM není pádným důvodem pro baculatou vylepšit. MacBook Pro prostě není herní notebook.

GeForce 9600M tedy nabízí hmatatelný nárůst výkonu oproti integrované 9400M. I když je snadné získat hratelné snímkové rychlosti ve hrách jako Spore a Call of Duty 4 na obou čipech, 9600M umožňuje použít vyšší nastavení detailů, než si všimnete jakéhokoli zpomalení.

Ani jeden čip nikoho neodfoukne, ale věděl, že je možné si odpočinout při hře nebo dvou, když jsou všechny že profesionálních věcí je příliš mnoho, bezpochyby uklidní kohokoli, kdo právě vystříkal přes 1 500 liber na Pro.

Za zmínku stojí zejména to, že pomocí čipové sady nVidia se Apple může pochlubit technologií Hybrid SLI společnosti nVidia. To umožňuje systému přepínat mezi integrovanou grafikou vhodnou pro baterii nebo výkonnějším čipem kliknutím myši. V současné době to vyžaduje odhlášení, ale moje zdroje v nVidia mě ujišťují, že se jedná o omezení operačního systému a jako takové mohl budou v budoucnu opraveny.

V ideálním případě bude nakonec podporována plná verze Hybrid SLI, která umožní nejen plynulé přepínání mezi integrovanými a vyhrazené GPU, ale také umožňující běh obou společně, což poskytuje ještě více grafického výkonu, než dokáže jediný čip shromáždit.

Ujistěte se, že již tak špatná výdrž baterie MacBooku Pro by byla v režimu výkonu hitem, ale je nepravděpodobné, že byste jej příliš nepoužívali, když jste mimo síťové napájení. Náš model 2,53 GHz se 4 GB DDR3 zvládl rozumné čtyři hodiny běžného používání s podsvícením nastaveným na 70 procent, což jsem považována za dokonale čitelnou a podporující Wi-Fi, používá 9600M a celkem slušné čtyři a půl hodiny s integrovaným 9400 mil. S šetrnějším využitím by se to mohlo dostat k nárokovaným pěti hodinám, ale to je těžko důležité v tom, co je koneckonců stroj, který není zamýšlen jako skutečně přenosný.

Na rozdíl od 13,3palcového MacBooku, který této generace zaznamenal pouze displej s LED podsvícením, řada MacBooků Apple těží z takové aktualizace od června 2007. Bohužel náš příklad 15,4 palce nebyl tak skvělý. Zatímco přesnost barev, živost a úrovně černé nezůstávaly příliš žádoucí, takové snahy byly zklamány nerovnoměrné podsvícení, s několika velmi výraznými „kaluže“ světla viditelnými ve spodní části středu Zobrazit.

Ty se staly obzvláště výraznými mimo letoun, i když ve spravedlnosti to není velký problém pro obrazovku notebooku, kterou obvykle většinou používá jedna osoba. Spravedlivou kritikou je však neuspokojivé řešení nabízené společností Apple. To, že 1 680 x 1 050 není výchozí nabídka v systému 15,4 palce, který si pravděpodobně koupí uživatelé, kteří dělají hodně grafické práce, se zdá šílené. Že vůbec neexistuje možnost upgradu, se mi zdá téměř neodpustitelné. Díky bohu 17in Pro téměř jistě nabídne možnost panelu 1920 x 1200.

Ceny Apple za dané specifikace jako vždy zahrnují to, co bych rád nazval „lepší daní z OS“, ale ostatní by mohli označit „styl nad substancí“. A ani se nedívejte na seznam upgradů. Zdá se, že Apple si myslí, že je v pořádku účtovat plnou cenu za nový díl při upgradu nad základní specifikaci, ale přitom si ponechá starou část pro sebe. Pokud si myslíte, že ve svém notebooku Apple budete potřebovat více paměti, kupte si ho zvlášť - bude to levnější než upgrade a můžete prodat také starý modul.

Přesto pro (s)hrnky(/ s) zajímají, možnosti upgradu zahrnují přechod z 2,4 GHz CPU na 2,53 GHz nebo 2,8 GHz, čímž se zvýší pevný disk od 250 GB do 320 GB nebo (pro bezohledné) SSD a posílení výchozích 2 GB DDR3 RAM na 4 GB. Jediným upgradem, který stojí za to nechat Apple účtovat, je CPU, protože další vylepšení může snadno provést koncový uživatel za mnohem nižší cenu.

Největším problémem 15,4palcového MacBooku Pro je nakonec MacBook. Kromě přidání vyhrazeného GPU a samozřejmě většího podvozku a displeje mě nic nenapadá nabídl Pro, který, kdybych utrácel své vlastní peníze, by mě přesvědčil, abych si je vybral přes levnější menší alternativní. Rozdíl by se jistě mnohem lépe utratil za slušný externí monitor, pokud jde o řešení konkrétního problému, nebo za upgrady komponent.

Výrok

MacBook Pro, který se sám považuje za konec roku 2008, je prostě zklamáním, ale je to jen o přijatelném upgradu od jeho předchůdce. Když však vezmeme v úvahu nově aktualizovaný MacBook, je těžké doporučit větší a podstatně dražší systém přes jeho menšího sourozence. Apple se ve skutečnosti porazil ze svého vlastního trhu.