ViewSonic VG2860mhl-4K - kvalita obrazu, režimy obrazovky, uniformita a verdikt

ViewSonic VG2860mhl-4K - kvalita obrazu

Počáteční testy kvality obrazu ViewSonic byly nekonzistentní. Přiměřený kontrastní poměr 897: 1 a skvělá teplota 6 640 K byla podkopána špatnou průměrnou hodnotou Delta E 6,48. To se však dalo snadno opravit - zapnutím funkce Dynamic Contrast.

Při aktivovaném dynamickém kontrastu se kontrast zlepšil na 934: 1. Jas byl 262 nitů s úrovní hluboké černé 0,28 nitů a průměrná Delta E byla 1,44 - mnohem lepší skóre než dříve. Barevná teplota 6 711 K je trochu chladnější, ale stále je dobrá.

Tyto výsledky se mi podařilo vylepšit snížením jasu na 125 nitů - přesně 40% úrovně jasu ViewSonic, jak je uvedeno na obrazovce. Tato úroveň jasu je mnohem pohodlnější pro standardní kancelářské použití a zde se Delta E opět zlepšila, tentokrát na 1,36.

Rozhodující je, že tato čísla jsou lepší než výsledky zaznamenané Asusem, který nabídl horší kontrastní poměr 819: 1, úroveň Delta E 1,95 a úroveň černé 0,3 nitů.

Panel ViewSonic také zobrazuje více barevného gamutu sRGB. Vyrábělo 91,7% požadovaných barev a zaostávalo pouze za červené, fialové a světle modré tóny. Asus dokázal zvládnout pouze 87%.

Kalibroval jsem obrazovku, abych dosáhl nejlepších možných výsledků, ale málo se to změnilo. To není překvapující, vzhledem k tomu, že kolorimetr X-Rite doporučuje, abych před kalibrací panelu odstranil pouze zelené barvy obrazovky o zářez. Po dokončení tohoto procesu se průměrná Delta E ViewSonic zlepšila na 1,32 - ale většina ostatních nastavení zůstala prakticky totožná s továrními výsledky panelu.

ViewSonic ve většině oblastí předčí Asus, ale existuje jedna oblast, ve které jsou oba panely stejně zklamáním. Pozorovací úhly jsou špatné a obrazovka se při svislém pohybu zobrazuje s vyblednutím a nedostatečným jasem.

ViewSonic VG2860mhl-4K - režimy obrazovky

VG2860mhl-4K jako obvykle nabízí řadu režimů pro různé scénáře použití - ale nejsou nijak zvlášť působivé.

Dva se zaměřují na zábavu, ale ani jeden neprovede žádné významné změny v kvalitě obrazovky. Herní režim udržuje většinu dobrých srovnávacích výsledků obrazovky, ale průměrnou hodnotu Delta E snižuje na průměrných 4,01. Díky možnosti filmu je teplota barev a Delta E o něco horší ve srovnání s továrním nastavením Dynamic Contrast na panelu.

Celkově s malou změnou většiny výsledků srovnávacích testů a snížením kvality u několika dalších nevidím důvod, proč byste tyto možnosti využili.

Jinde jsem měl podobně ohromující výsledky. Možnost sRGB vede k příliš studeným barvám a snižuje jas na slabých 97 nitů. Režim Text zvyšuje teplotu barev na 5 329 K, což je příliš teplé - barvy vypadají přesycené. Webový režim je pro většinu měření malý, ale snížil průměrnou Delta E na 4,9.

Další skupina tří režimů se zaměřuje na barvu. Modrý režim zesiluje modré tóny správně, ale zvyšuje příliš nízkou teplotu barev, což má za následek masivní 9 122 K mimo sjezdovku. Režim Warm zahřívá teplotu barev na přesycené úrovně, ale také brzdí Delta E; možnost Cool je podobně ohromující.

Konečně je zde režim Eco, který mění jas a snižuje spotřebu energie ViewSonic. S obrazovkou v továrním nastavení vyžadovala 42W ze sítě. V režimu Optimalizace došlo k poklesu tohoto čísla o 10 W a možnost Conserve snížila příkon panelu na 27 W. To je pozitivní, ale to bylo také stejné množství spotřebované, když jsme manuálně snížili jas na 125 nitů.

ViewSonic VG2860mhl-4K - jednotnost a zpoždění vstupu

Benchmarky ViewSonic byly doposud dobré, ale odtud začala obrazovka ochabovat.

Velkým problémem zde je uniformita - nebo nedostatek - podsvícení LCD ViewSonic. V horizontální rovině panelu byly velké rozdíly v jasu. Na levé straně obrazovka ztratila mezi 14% a 21% svého jasu, což je špatná. Na pravé straně však byla obrazovka jasnější o 4% až 8%. V celém panelu tedy existuje riziko kolísání kolem 29%.

Ačkoli je teplota barev mnohem konzistentnější, díky tomuto významnému rozdílu v jasu na celé obrazovce je model VG2860mhl-4K nevhodný pro práci vyžadující přesné barvy.

Mám si koupit ViewSonic VG2860mhl-4K?

ViewSonic VG2860MHL-4K je narušen nesrovnalostmi.

Na praktické úrovni je nabitý funkcemi, ale nepříjemná řada tlačítek umístěných pod rámečkem ztěžuje navigaci na obrazovce. Ačkoli nabízí lepší kvalitu obrazovky než Asus, jeho další režimy nejsou nijak zvlášť užitečné a nekonzistence podsvícení znamenají, že je nevhodný pro práci s citlivým obrazem.

Existuje také otázka, zda kancelářský monitor musí mít tolik pixelů. Obrazovka ViewSonic je ostrá, ale ty, které používají kancelářské aplikace, takové nemovitosti nutně nevyžadují. Zvažte podobnou cenu Samsung S32D850T, který je větší - s rozlišením 2 560 x 1 440 - a stojí jen něco málo přes 400 GBP.

Přestože obrazovka ViewSonic nabízí vynikající škálu funkcí a v benchmarcích dobře skóre - a stojí tedy za zvážení po boku Asusu - není to hodné celého srdce doporučení.

Výrok

ViewSonic VG2860mhl-4K má spoustu funkcí a nabízí vynikající kvalitu obrazovky ve většině oddělení, ale podkopává ji trapné ovládání a nekonzistentní podsvícení. Je to skoro lepší než jeho klíčový rival - ale pokud není tak vysoký počet pixelů nezbytně nutný, podívejte se jinde.

Stále si nejste jisti novým monitorem? Kliknutím sem prozkoumáte náš verdikt v deseti nejlepších panelech, které jsme letos viděli.